从邓玉娇案看幼稚的网民、冷漠的司法。

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


by 撒大发噶
    至今天凌晨，邓玉娇一案可以说走势已非常明显，由于没有“性侵犯”证据，那么邓极有可能以“故意杀人”定罪。我作为一个“法盲”，谈谈我的主观臆想的看法，这件案子发生以来，首先要判定是否为正当防卫，排除正当防卫之后才有必要做精神鉴定，好为“故意杀人”脱责。但这个案件不是我想的这样，而是先说邓有抑郁症，做精神鉴定，后来又说精神没问题，那么“故意杀人”就这样坐实了。
    以我小人的心态推度，当局所谓的“精神鉴定”，只是虚晃一招，其目的在于拖延时间，用时光的流驶来荡涤罪证。待到说精神无问题之后，众人想起证据时，对不起，已经好些天过去、无从可找了。
    这样的事情就发生在众多的眼皮底下，一切合乎“中国特色”轨道地进行着。大家关注，大家转帖，大家讨论，出现了“网络热潮”，“第一兵器”出现了，“第一烈女”出现了，“杀得好”出现了，“唤起了我们的尊严”出现了……大家太热闹了，太过关注进展了，以致于忽视了一个问题：“性侵犯”证据。
    于是，网民的关注顶个屁用呢？于司法何补？于邓玉娇本人何益？当局根本不管你这么多，一切“程序”按照他们的来。那么多的人关注，竟罕有人呼吁保存好证据。毕竟中国是个“法治”社会嘛，没有证据，怎么能证明你遭受“性侵害”呢？
    既然中国网民靠不住，因为智商不行，太傻了。那么司法部门应该知道这些程序的啊，应该提醒邓玉娇保存证据的啊！司法部门打击犯罪是职责，但在中国多法盲的现实下，提醒相关人注意权益则更显得重要。但他们做了什么？取证了么？提醒邓玉娇保存证据了么？相反，证据的毁灭才是他们真正想看到的吧？


    中国的网民太幼稚，幼稚到傻逼的地步。自从互联网兴起以来，网民的胜利有几许？十有八九都是输了，而且输得很傻很天真。
    中国屁民的不幸除了智商太低之外，还在于太沉溺于互联网，沉溺于愤怒，沉溺于意淫的快感，沉溺于于事无补的枝节。简单幼稚的人们，指望杨佳、邓玉娇这样激起民愤的事件，使当局警醒，简直可笑之极。
    你要权利，要民主，必须自己来。网络只是一个信息发散的工具、扩大宣传的场所，不要指望什么事情都能在互联网上完成。转转帖、写写文章，仿佛就能给当局压力，改变我们的现状？哈哈，你太幼稚了！胡适说，自由民主的国家从来不是一帮奴才建成的。我说，自由民主的国家，也从来不是在论坛、博客上建成的。


--