刘晓原：对巴东政府新闻发言人替邓母发声明的质疑

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


     据5月23日巴东新闻网报道，5月22日，巴东县政府新闻发言人欧阳开平通报了“邓玉娇案”侦办的最新情况。http://www.cjbd.com.cn/2009-05/23/cms188317article.shtml

     通报中称：连日来，公安机关采取得力措施，加紧侦办“邓玉娇案”。巴东县政府新闻发言人在通报该案最新情况时说，公安机关以雄风宾馆休闲中心梦幻城涉嫌色情服务，于22日对雄风宾馆经理贺德红进行了依法传唤。

     看了这个通报后，我心里在想，从5月10日案发，到5月22日以“梦幻城涉嫌色情服务”为由传唤贺德江，整整用了十二天的时间。如此办案作风，不仅令民众十分失望，也使人感到案件阻力重重。

    案发后，“巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊带领刑侦人员于5月11日凌晨1时许赶到现场开展侦查”。12日，宋俊向县政府通报了“5·10杀人案”调查结果及细节。

    在向县政府的通报中，宋俊称黄德智与邓贵大向邓玉娇提出的是“特殊服务”。是不是可以这样认为，在向县政府通报案情时，公安机关就怀疑梦幻梦“涉嫌色情服务”了，可为什么不及时传唤雄风宾馆的经理贺德江呢？

    在5月18日的对外正式通报中，为何又称邓贵大要求的是异性洗浴服务呢？

   使人无法理解的是，5月21日巴东县公安局长杨立勇在接受《南方都市报》记者采访时说：“特殊服务，或者异性服务，也许很多人理解为色情服务，性交易。但是这个案件当中，交易还没有发生，所以我们不能把它定为别的，只能定为异性洗浴。”

   按照杨立勇的说法，既然公安机关“只能定为异性洗浴”了，凭什么说“梦幻城涉嫌色情服务”，而传唤雄风宾馆经理贺德江？

    新闻发言人欧阳开平在通报中还称：经警方找邓玉娇、有关证人进一步调查和现场勘察，证实不存在邓玉娇被强奸的事实。邓玉娇及其母亲和其他亲属对受委托律师不顾事实向外散布“邓玉娇被强奸”一事感到非常愤慨。目前邓玉娇母亲张树梅已声明与受委托律师解除委托关系。原因是受委托律师未履行好职责，没有对委托人提供实质上的法律帮助，偏离了委托的方向。

   《刑事诉讼法》第96条规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案情。

   按《六机关规定》的解释，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。

   按照上述规定，邓玉娇母亲是有权为女儿代为请聘律师。律师除了提供法律咨询、代理申诉、控告服务外，还有权去会见犯罪嫌疑人了解有关案情。

    两位夏律师接受委托后，为邓玉娇的父母提供了法律咨询等服务，并去会见邓玉娇了解相关案情。

    为何邓玉娇母亲反而指责律师未履行好职责，没有对她提供实质上的法律帮助，偏离了委托的方向呢？

    张树梅到底想要什么法律帮助呢？她委托的方向又到底是什么呢？难道是让律师去私下摆平案件吗？不会是这样吧？

   张树梅要求解除委托律师的理由太专业化了，这样的话出自一个没有法律知识的农村妇女之口，真是令人难以置信，明显有被人“教化”过的痕迹。

    两位夏律师一开始是接受张树梅的委托，他们到看守所会见邓玉娇时，如征求了邓玉娇的意见，让她在委托协议上签了字的话，在没有对邓玉娇做司法鉴定认定其精神状态不正常情形下，张树梅已无权解除律师的委托，要解除委托只能由邓玉娇作出。假设没有让邓玉娇在协议书上签名；假设邓玉娇精神上真的是有问题（但必须要做司法鉴定），张树梅要解除律师的委托，也应当以书面形式通知夏律师执业的律师事务所。因为对外接受委托是以律师事务所名义，而不是以律师个人名义来接受。政府发言人“替”张树梅发布解除律师口头声明显然是“越位”了，显然是醉翁之意不在酒。

    5月11日，县委书记李洪敏、县长刘冰接到案情通报后就分别作出指示，要求查清案情真相。妥善处理好善后事宜，确保稳定大局。http://admin.cnhubei.com/sites/badong/col5911/article.htm1?id=555225

    书记和县长把邓玉娇案与“确保稳定大局”作联系时，这起案件还没有引起社会的关注。与“稳定大局”有关，说明邓玉娇案不是普通刑事案件。

    可是，邓玉娇案件引起社会的广泛关注后，巴东县公安局长杨立勇在5月21日接受记者采访时，竟然又说邓玉娇案只是一起普通的刑事案件。官员们的不同说法，搞得我们一头雾水。

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-05/22/content_799860.htm

    我想，杨局长已认定是一起普通刑事案件，案发时还有证人在场，案情也不复杂，为何案件迟迟侦查完结不了呢？

     邓玉娇不是“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”，对她刑事拘留已经半个月，既不报检察院批捕，也不送她去做司法鉴定，是不是超过了刑拘期限，相信杨局长心中是十分清楚的。

    巴东县公安局向社会承诺过，要“严格依照法律程序办案”；巴东县人民政府也作过同样的表态。我想，只有言行一致，才能树立公信力。

附: 邓玉娇母亲声明与律师解除委托关系为哪般？(2009-05-23 07:46)



--

Bullybird

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

公检法的笑话随着网络的发达，是越爆越多了。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
:      据5月23日巴东新闻网报道，5月22日，巴东县政府新闻发言人欧阳开平通报了“邓玉娇案”侦办的最新情况。http://www.cjbd.com.cn/2009-05/23/cms188317article.shtml
:      通报中称：连日来，公安机关采取得力措施，加紧侦办“邓玉娇案”。巴东县政府新闻发言人在通报该案最新情况时说，公安机关以雄风宾馆休闲中心梦幻城涉嫌色
: (以下引言省略...)

--