一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 534|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

安装“绿坝”:既言“探索”更须慎重

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 6-10-2009 08:09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

       
你现在位置:首页 >>中国治理>>专项治理>>互联网治理
         
         
安装“绿坝”:既言“探索”更须慎重
胡泳
【该文章阅读量:89次】【字号:大 中 小】

      没有人会真正反对政府出台管理制度屏蔽色情和暴力内容,但强制性的手段未
必可取。判定一个网站是否色情和暴力、应该被过滤的规则由谁来制定?总不能交给
一个软件公司来认定吧?

  “绿坝-花季护航”软件成为这两天网络上最热门的话题。政府通过招标,以4170
万元的公共投入,购买这个图像与文字的双重上网过滤软件,免费给全社会装机(据
6月9日新华社报道)。按道理,这是一件大好事,尤其事关全国青少年健康上网保护
问题,我们应该举双手赞成才对。

  在网络上,成年人固然可以享受很多前所未有的自由,但不应忘记,我们负有保
护自己下一代的责任,尤其是在中国网民总数仍在快速增长、且日趋低龄化的情况下
。在这个尚未找到完美解决之道的问题上,公共政策应该如何出台,企业应该如何负
起自己的责任,公民又该如何保持表达的权利和成年人的义务之间的平衡,都是需要
公开讨论和多方互动的,深思而缓行,方为应有的态度和做法。

  就连工信部有关官员也承认,绿色上网过滤软件的采购和推广是一项“探索性”
工作。既如此,如此匆忙地以如此强的力度推出,有关方面是否认识到了其所面临的
问题的复杂性呢?

  首先,从过滤的实际效果讲。根据目前很多用户的测试结果,该软件的技术成效
并不像有关部门评价的那样“显著”,存在多种误判和漏判情况,其中有些情况达到
荒唐可笑的程度(比如,若图片背景是黄色为主,黑色为辅,就有可能被“绿坝”判
为色情图片;学校老师所出的数学题里因为有玩球和摸球的字样,就被软件所屏蔽掉
)。既然花了这么多纳税人的钱,为什么不能给业内公司及相关用户以更多的时间来
测试“绿坝”软件?现在,对于用户在有“绿坝”的上网环境中的痛苦体验,软件开
发方也只是说“如发现误过滤情况,请将误过滤的网址发送给我们,我们会不断更新
相关过滤库,提升过滤性能”,那么多的电脑用户难道都成了实验品?

  同时,还有一个更加重大的问题,该软件使用的屏蔽不良信息的手段是将不良网
站聚集成数据库的方式,但是,由谁来维护这个特殊的数据库呢,软件公司还是政府
部门?根本性地,判定一个网站是否色情和暴力、应该被过滤的规则由谁来制定?这
个规则如若有人制定,其细节何时能对社会公布?总不能交给一个软件公司来认定吧
?如果整个过程保持为不透明的黑箱操作,互联网服务提供商何以据此检查自己的网
站,以防被列入数据库黑名单?

  此外,人们也想询问,有关部门拿出这么大一笔资金购买软件,是否会有垄断的
嫌疑?会不会对信息产业行业发展造成负面影响?就算有关部门称其履行了招投标手
续,这一手续的审定是否严格和合法?如果将来每一台新售出的电脑都安装了这一通
用性软件,如果国家素来重视的信息安全出了问题,相关公司能否承担得起责任?

  没有人会真正反对政府出台管理制度屏蔽色情和暴力内容,但强制性的手段值得
商榷。最好的方式是,给内容贴上标签,然后让人们作出自己的选择。目前QQ、新浪
、百度等普及最广的网络应用,已经足以自律或自我管理。尤其是QQ,可能占据了八
成的未成年人用户。我们并不否认网络中存在一些罪恶的角落,但我们也不能因此发
展出一种危险的认识:指望一个软件能为社会做一切事情。               
来源:新京报      来源日期:2009-6-10       本站发布时间:2009-6-10
--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表