上海公布楼房倒覆调查结果:质量合格，堆土过高

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


据网易今天（20090703星期五）上午转载自中国新闻网的报道（http://news.163.com/09/0703/11/5D9UQBL70001124J.html）：

上海公布楼房倒覆调查结果:推（注：应该为“堆”）土过高造成

2009-07-03 11:27:26　来源: 中国新闻网(北京)　跟贴 794 条 手机看新闻

核心提示：上海市政府今天上午公布倒楼事件调查结果。调查结果称，房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高。与此同时，紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧（注：应该为“折”）能力，导致房屋倾倒。

—————————————–

下面是网易网友的部分跟帖：

网易山东网友：

预料结果跟这个一样，^_^

网易江西网友

网易山东网友的原贴：

预料结果跟这个一样，^_^

开发商这回烧了不少高香给菩萨们

网易河南网友：

推土过高 ？？ 又怪起土来了

网易广东网友：

又来侮辱全国人民的智商！！！！

网易广东网友：

中国先是在70码的速度中打破了动量守恒定律，然后又证实了垂直的压力差能使土堆产生水平位移，今年的物理诺贝尔奖属于中国。支持的顶。

网易福建网友 ：

桩确实是少了 ……

网易上海网友:

如果一栋搂里的人们都在大楼的北侧和南侧活动，那后果。。。。
住楼的同志们要注意了，要确保把家里的人分布开，如有人在房间北，则南侧也要站个人。

网易广东网友:

这结果大家早就猜到了，你今天才发布？

网易广东网友:

这次要不要反着听呢

网易广东网友:

楼都塌了，原来还是没有质量问题。那什么样的才算有质量问题？摔成泡沫？

网易上海网友:

按照这样狗屁不通的解释，两座紧挨的大楼倒掉都是正常的。因为对于任何一座楼，它受到的前后压力都相差巨大！！！

网易网友：

我们的/政/府/如/果/继/续/这/么/的/黑/暗/，那么你们就会像上海大楼一样倒掉。

网易江西网友：

我是在建筑设计院从事建筑设计，从图片看这个事故可以说一定是人为因素造成的，主要的原因从专业角度讲毫无疑问是基础处理有问题（这有设计、勘探、施工三个方面问题的可能）。上海普遍有流沙层，高层建筑基础通常是穿过流沙层以高承载力的岩层为建筑物持力层的，通常最少深度达十几米以上，所以和周边防汛墙施工、倒塌、或者地面堆积土、地下车库施工等地表因素关系不会很大的。如果排除附近有地下隧道施工（这也是一个可能的人为因素）那么问题可能有几种：1、开发商为节约成本前期的地质勘探有问题。2、桩基础施工质量有问题。3、基础设计出现重大问题，或者主要结构部分设计有问题－－这个从表面看可能性不大。
　　网易北京网友：

所以，在原因未找到之前，这个楼盘是属于危险级的，其他几栋结构是相同的，相邻距离不大，为同一楼盘，意味着也极有可能有重大问题。现在开发商在匆匆处理事故现场是极不负责的－－欲掩盖问题。未找出事故原因其他几栋楼住户正返回室内也是很冒险的。担心开发商不坦诚面对技术问题，在此慎重发言，希望网友们给予强烈关注。

从今天的发布会可以看出，上海官方刻意隐瞒了设计方面的问题。

为什么不公布勘察与设计方案？其实，这栋楼的倒塌，除了开挖车库与堆土过高等施工措施不当外，设计方面有很大问题。

我在倒塌当天及第二天的观点是（http://aq246.blog.163.com/blog/static/3376221200952832852455/）：

我估计是桩基础设计不是最佳（应该设计成大直径的长钻孔灌注桩），基础埋深不够，楼房后边开挖车库降低了桩周土的侧向阻力，加上楼房前边（靠河一边）堆土过高（从照片上看有两层楼高），破坏了力的平衡，造成其靠河边一侧的侧向挤压力过大且过于集中，就先挤垮了防汛墙，后挤垮了这栋楼（这说明可能为了赶进度导致施工组织不严密，没有按照规程来施工）。

一般人不了解，偷工减料是从设计上开始的！说穿了就是偷保险系数，外行是看不出来的！当然，从设计上偷工减料应该是开发商的主意，设计师无原则地执行罢了（为了居民的利益，设计师完全可以不这样做）。

以前的桩基础，单桩设计承载力保险系数为2。现在考虑到桩土共同作用（即让土也承担一部分房屋的荷载），1.6——2均可。但是，这是要基于勘察资料的准确。如果勘察资料不准，那设计的保险系数要大打折扣！

不管勘察资料准确与否，开发商很可能让设计师从设计上偷工减料（如应该设计地下室而不设计，应该设计成整板基础的却设计成通常是多层建筑用的条型基础），这也是倒塌的重要原因。比如说，与大直径钻孔灌注桩相比，预应力混凝土管桩成本低，压桩快，节约时间与金钱，但是抗折性能差（相应地抗震性能也差）。这栋倒塌楼房从照片上看，桩数明显偏少，即保险系数不够，所以经不起一边不按照施工工序开挖车库、一边不按照施工组织设计来过高堆土的双重夹击。但是，如果是设计成大直径长钻孔灌注桩的话，就可以抵抗开挖车库与堆土的侧向压力而不至于倒塌。打个比方，你最多可以挑100斤的担子（比作这栋倒塌楼房，原来规划的6层，可是现在违规修改为13层），我让你挑50斤（比作原来规划的6层）走路的话，你感觉比较轻松。我让你挑99斤走路的话，你比较吃力。这时，如果有人轻轻从后面推你一下（比作堆土），你可能会向前跌倒，就像上海13层在建楼房倒塌一样！那个堆土所起的作用就像这个背后推你的小小作用力一样。如果你可以挑150斤的话（比作成本高、施工稍慢的大直径长钻孔灌注桩），你足够强大，就不怕背后轻推（比作这小小的堆土侧向压力）！

所以说，上海官方试图用一个阉割的真相来掩盖完整的真相。

（20090703星期五）

（www.bullogger.com/blogs/tecel/


    视频说明：调查结果称，房屋倒塌的主要原因是房屋的北侧堆土过高，而南侧地下车库在开挖，楼房两侧压力差过大。


点击观看楼房倒塌模拟flash>>


    这是当日拍摄的事故发生现场（6月27日摄）。6月27日6时左右，上海闵行区莲花南路罗阳路口一幢13层在建商品楼发生倒塌事故。新华社记者 裴鑫摄 >>进入大图图集



    中新网上海7月3日电 6月27日5时30分左右，上海市莲花南路莲花河畔小区一幢在建的13层楼房倒塌。上海市政府今天上午召开新闻发布会，公布倒楼事件调查结果。

根据上海市政府公布的调查结果，房屋倾倒的主要原因是紧贴7号楼北侧在短期内堆土过高，最高处达10米左右。与此同时，紧临大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度达4.6米。大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。

调查结果称，原勘测报告经现场补充勘测和复核，符合规范要求；原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。

相关阅读: 上海在建高楼倾倒事故调查通报全文

(本文来源：中国新闻网 作者：记者李佳佳) L
【已有9095位网友发表了看法，点击查看。】
点击进入>>上海13层在建住宅整体坍塌
# 上海塌楼经查质量合格 报告全文

上海市政府公布调查结果称，房屋倾倒的主要原因是大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。[专题][滚动报道]

关于"莲花河畔景苑"商品房倾倒事故原因调查通报
2009-07-03 12:16:25　来源: 东方网　跟贴 424 条 手机看新闻

核心提示：上海市政府今天上午公布倒楼事件调查结果。调查结果称，房屋倾倒的主要原因是楼房两侧水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。调查结果称，大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。以下为通报全文。

东方网7月3日报道 2009年6月27日5时30分左右，本市闵行区莲花南路、罗阳路在建的“莲花河畔景苑”商品房小区工地内，发生一幢13层楼房向南整体倾倒事故，一名工人逃生不及被压致死。市委、市政府要求：由市建设交通委会同有关部门，迅速开展应急抢险工作，立即组织专家进行原因调查，并将相关情况及时向中央有关部门汇报。目前，工程排险任务和事故原因调查已经基本完成。现将有关情况通报如下：

一、事故应急处置情况

事故发生后，在各有关单位的支持配合下，市建设交通委立即启动事故抢险处置机制，迅速开展了以下工作：

一是会同市、区相关部门紧急组建了现场抢险指挥部，同时组成了由中国工程院院士江欢成先生担任组长、14位勘察、设计、地质、水利、结构等相关专业专家参加的专家组。

二是针对倾倒楼房附近存在南面开挖基坑、北面堆土过高、部分防汛墙坍塌等重大隐患，为保持土压平衡，根据专家组建议，加快卸载北面堆积最高约10米的土方，抓紧回填楼房南面深约4.6米的基坑，同时对多余土方进行外运。经过抢险施工人员三天三夜的连续奋战，累计卸载、外运和回填土方约6万方。至6月30日，南面基坑全部填平，北面堆土下降至0.5米左右，临时防汛设施基本修筑完成，有效防止了次生灾害的发生。

三是组织专业检测人员，分别对在建的其余10幢楼房、邻近居民小区、附近防汛设施和道路管线进行不间断监测，并对燃气、电力等管线进行了逐户安检。专家组根据检测结果判断，邻近居民小区、附近道路管线等未受影响；在建的其余楼房安全状况稳定，不会发生类似倾倒事故。临时撤离居民于6月29日晚全部回家，工程抢排险任务于7月1日结束。

6月27日下午，将事故及应急处置情况及时向住房和城乡建设部进行了汇报。6月29日下午，住房和城乡建设部专门派员赴现场了解情况，对事故调查和后续工作提出要求。

二、事故原因调查情况

专家组于6月28日提出了事故原因的初步判断。为真实、全面、客观地查清事故情况，专家组分勘察设计、水文地质、施工工况、检测等四个小组，对事故发生的工程技术原因进行了深入分析和复核。7月2日，在听取了检测、分析、复核结果汇报后，专家组提出了事故原因调查和技术分析的结论意见。主要有：

1、房屋倾倒的主要原因是，紧贴7号楼北侧，在短期内堆土过高，最高处达10米左右；与此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。

2、倾倒事故发生后，对其它房屋周边的堆土及时采取了卸土、填坑等措施，目前地基和房屋变形稳定，房屋倾倒的隐患已经排除。

3、原勘察报告，经现场补充勘察和复核，符合规范要求；原结构设计，经复核符合规范要求；大楼所用PHC管桩，经检测质量符合规范要求。

4、建议进一步分析房屋倾倒机理，总结经验、吸取教训；同时对周边房屋进一步检测和监测，确保安全。

三、下一步工作

在积极配合由市安监局牵头的事故责任调查组开展工作的同时，我们将继续组织专家组对房屋安全检测提出意见，并根据专家的意见，组织相关专业单位对其余在建的10幢楼房进行检测，结果出来后，组织专家进行科学评估。根据专家的评估意见，责成相关单位采取针对性措施；如需对房屋进行加固，我们将责成相关单位抓紧实施，消除安全隐患，确保达到国家规定的竣工验收标准。

我们将深刻吸取本次事故的教训，责成市、区相关责任部门，对全市在建工程开展安全普查，进一步加大监管力度，加强对开发商、设计、施工、监理等从业人员的教育培训，严格执行规范标准，强化现场施工管理，防止类似事故发生。

上海市城乡建设和交通委员会

2009年7月3日 (本文来源：东方网 ) L


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


发信人: ssmj (WPK), 信区: square
标  题: Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两侧压力差是主因
发信站: 一见如故 (Fri Jul  3 14:27:41 2009), 本站(yjrg.net)

哎，简单介绍一下PHC桩吧，记着太缺乏素质了，很多民科也乱讲话

PHC桩全称高强预应力管桩，一般桩身混凝土强度为C80，抗压强度设计值35.9N/mm2
内配高强预应力钢绞线，钢筋抗拉强度设计值1650N/mm2

桩身截面为环状，空心，一般壁厚100~125mm，外径500mm、400mm为主
桩身都是在工厂预制好的，施工现场一节一节打下去，节和节之间用一些钢套等连接
预制的原因很简单，工厂环境远比施工现场要好，这么薄的构件，成品率高
能够保证质量。PHC桩是国家重点推广的基础形式，本身在世界上也是广泛使用。
能够节约工时节约钢材，是一种符合力学原理的好的基础形式


=========

预应力高强混凝土管桩(简称PHC桩)，是在近代高性能混凝土(HPC)和预应力技术的基础上发
展起来的混凝土预制构件，它是建设部科技成果重点推广项目。PHC桩是专业工厂里采用先
张法预应力和离心成型工艺，经过蒸压养护而制成的一种空心圆筒体的等截面构件，运往施
工现场后，通过锤击或静压的方法沉入地下作为建(构)筑物的基础。这是一种新型的基桩，
由于它的卓越性能，得到了建筑界人士的青睐，在国外发展迅速，日本、港澳地区及东南亚
各国使用都很广泛。广泛应用在工业与民用建筑、桥梁、港口码头、水利工程等，在国家建
设中发挥了愈来愈大的作用。


发信人: ssmj (WPK), 信区: square
标  题: Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两侧压力差是主因
发信站: 一见如故 (Fri Jul  3 14:31:18 2009), 本站(yjrg.net)

因为钢筋的强度远高于普通钢筋，所以不需要那么大截面。

几千米的桥钢绞线才1米粗，一节也就7米的PHC管桩，你们想要多少？

PHC管桩就是这样的，省钢筋，只有7、8根钢绞线，而且是桩长预制的，也不管施工方的事

这次明明就是施工顺序有误，犯了常识性的错误，在已有建筑旁边挖基坑没有找岩土专业符
合

发信人: ssmj (WPK), 信区: square
标  题: Re: 砖家又编造个新流行名词~Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

看起来这份报告会部分程度上打消
住在那栋楼附近的居民想退房的顾虑。

【 在 bridged (断桥：要自强) 的大作中提到: 】
: 发信人: ssmj (WPK), 信区: square
: 标  题: Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两侧压力差是主因
: 发信站: 一见如故 (Fri Jul  3 14:27:41 2009), 本站(yjrg.net)
: 哎，简单介绍一下PHC桩吧，记着太缺乏素质了，很多民科也乱讲话
: PHC桩全称高强预应力管桩，一般桩身混凝土强度为C80，抗压强度设计值35.9N/mm2
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


很难，周围的房子肯定也是有问题的，不管是材料还是施工上出问题，对用户来说，你倒了就是倒了。

【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 看起来这份报告会部分程度上打消
: 住在那栋楼附近的居民想退房的顾虑。
: 【 在 bridged (断桥：要自强) 的大作中提到: 】
: : 发信人: ssmj (WPK), 信区: square
: : 标  题: Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两侧压力差是主因
: : 发信站: 一见如故 (Fri Jul  3 14:27:41 2009), 本站(yjrg.net)
: ...................

--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

麻将牌的比喻是错误的，因为地基并没有全部挖空，地桩是折断的，而不是挖空了倾倒。
地基的质量问题是显然存在的，只是通过这次事件暴露了出来。如果没有这次意外，大家都不知道，直到一次地震发生。
正如汶川如果没有发生地震，那些学校的危房不会那样大面积暴露。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 发信人: ssmj (WPK), 信区: square
: 标  题: Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两侧压力差是主因
: 发信站: 一见如故 (Fri Jul  3 14:27:41 2009), 本站(yjrg.net)
: 哎，简单介绍一下PHC桩吧，记着太缺乏素质了，很多民科也乱讲话
: (以下引言省略...)

--

Julius

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

就我所知
好像他们没你那么乐观

【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 看起来这份报告会部分程度上打消
: 住在那栋楼附近的居民想退房的顾虑。
: 【 在 bridged (断桥：要自强) 的大作中提到: 】
: : 发信人: ssmj (WPK), 信区: square
: : 标  题: Re: 沪在建楼倒覆调查结果公布:两侧压力差是主因
: : 发信站: 一见如故 (Fri Jul  3 14:27:41 2009), 本站(yjrg.net)
: ...................

--