一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 500|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

辉格:价格双轨制残余有待扫除

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 7-20-2009 20:13:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


(按:这场争斗主要是内斗,不是外斗)

辉格
2009年7月20日

铁矿石的僵局仍未打破,目前的体制显然已难以为继,企业不可能年复一年的忍受谈判僵局所造成的供给和价格不确定性;然而出路在哪里,业内各方和政府各部门的看法似乎难以调和,据近日传出的消息,主管部门可能要将大幅收缩铁矿石进口权,将拥有进口资质的企业从目前的100多家减少到10家左右;通过强化进口垄断权来提高价格谈判地位,这一努力未必能达到预期效果,相反,它所造成的价格扭曲,将妨碍国内钢铁市场通过竞争机制优化结构与资源配置和调整产能的过程,结果将是保护了效率低下的落后企业,而抑制和伤害相对高效的优秀企业。

在改革初期,市场机制已开始引入,而计划体制还未全面退出之际,价格双轨制一度普遍施行;然而人们很快发现,双轨制不仅带来大规模腐败,造就大批倒爷,更严重扭曲了产业内的激励机制;由于转手倒卖的利润远远高于正常经营和生产,越来越多的企业热衷于挤入有限的低价采购通道,寻找倒卖机会,而忽视了技术和管理等企业素质的提升,许多技术落后、管理不善的企业,仅仅凭借价格特权便可活得十分滋润,而高管们通过批条子也获得了丰厚的个人收入,有些国企甚至退化成了专事倒卖的空壳;90年代后期以来,大部分商品价格已经放开,价格体系基本理顺,但一些行业仍然存在着双轨制的残余,特别是石油、化肥、矿石等大宗物资进口领域,以进口专营权为其新形式的价格特权,让个别企业坐收巨额垄断利润,也日益为业界和大众所诟病。

如果拥有进口资质的都是纯贸易公司,那么,尽管生产企业和消费者被无端剥走了一块垄断租金,但还不至于造成行业激励扭曲,因为生产者面对的是同样的价格;然而在目前所施行的进口专营制度下,拥有进口权的往往同时也是生产商,正是这一点是最为有害的,它保护了低效率企业和落后产能,妨碍了结构调整和产业升级,压制了中小企业的创新和发展;特权企业和它们的支持者或许会说:与民营中小企业相比,我们拥有更高端的技术、更丰富的行业经验、更多的大学生、博士和专家、更整齐漂亮的现代化厂房、更豪华的办公楼,当然是我们代表了先进产能;然而所有这些都证明不了企业的先进和效率,市场经济中,唯有价格和利润是最终的裁判者。

许多大型国企,凭借进口特权获得低价原料,加上政府产业政策的扶持,国有银行的信贷支持,却屡屡亏损,相比之下,民营中小企业既要承受二三手市场高价原材料,又缺乏政策和信贷支持,却能以更低的成本生产出同样的产品,不仅能生存下来,还能盈利和增长,谁才是先进产能和优秀企业,应该不难分辨;市场竞争如同生物进化,只有经受了环境考验,在激烈而开放的竞争中存活下来的个体,才有理由宣称自己是先进和优秀的,而任何器官和能力的发达并不能说明问题,任何用特权和与世隔绝的优裕条件供养起来的个体,都不可避免的走向退化和落后,把家猪和奶牛放出去跟野猪野牛比一下,你就明白什么是先进与落后了。

每一次经济衰退,也都是淘汰过时低效企业的过程,这是市场演化得以进行的方式,利用这一时机开放大宗物资进口市场,消除价格双轨制的残余,为国内企业创造公平竞争的环境,将有利于结构调整和产业升级。

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表