一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 510|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

死于许可证制 zz

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 12-29-2009 22:13:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

国进民退已经是一种现实,利益集团对社会经济的操纵也触目惊心。但很少有人研究,政府
在操作手法上是如何实现这种趋势的?

官方最得力的工具是罪恶的“许可证制度”。

最近对于互联网的管制使用的是许可证制度,逼迫天津三轮车夫自杀的还是许可证制度,城
管们最大的法宝还是许可证制度,甚至当年孙志刚之死也是因为许可证制度。因此,首先,
要介绍一下什么是许可证制度。

许可证在某种场合是需要的(比如,卫生许可证等),但一旦许可证成为一种制度,其威力
却是巨大的。

所谓许可证制度,不是指某一行业需不需要许可证,而是指从整个社会层面上,一个人允不
允许做事,是通过许可证规定的(或者通过类似于许可证的管制措施)。比如,现在的一个
下岗工人自谋职业,他如果要当三轮车夫,必须得到官方的批准,如果要改做摆地摊,也必
须官方批准,如果要经营互联网站,也必须拥有许可证,不管他从事什么行业,处处都需要
许可证。而更加可怕的是,这些许可证是短缺的,要么很难获得,要么根本不可能获得,也
就是说,哪怕他为了生存而自谋生路,也因为许可证的短缺,而被定义为“非法”。没有许
可证,他随时会被遭到官方的暴力。

在政府纯熟的运用中,将许可证制度发展成为了一种杀人不见血的超级武器。

通常是这样的,透过政府制定的各种法律法规,故意将许可证的门槛定得很高,让绝大部分
人无法拿到许可证,只能处在“非法”运行状态,三轮车夫是“非法” 的,那些为了生计
摆摊的小商贩们也是“非法”的,中小网站站长也是“非法”的,不是他们想“非法”,而
是没有途径让他们合法化。当政府想进行整治的时候,会发现社会上处处是“非法”,想整
谁就整谁。

当然,在制定许可证的时候,官方的借口往往是冠冕堂皇的,比如,整治网站用的借口是扫
黄打非,整治小摊贩用的借口是保持市容,整治三轮车用的借口是安全。但剥去种种伪装,
真正的原因无怪乎两个:一是政治原因,这个不谈,二是政府部门,甚至政府部门中的官员
的利益,给他们上下其手的机会。

制定门槛的方式也是五花八门,有的可以规定很高的资金要求,有的规定必须在某处非常不
合理的场所,有的规定户口限制等等,总之,只要能够给官方提供不发放许可证的借口,都
会被用来形成门槛。甚至有的门槛之高,等于关闭了市场。

最典型的就是今天发生的天津三轮车主自杀事件。其核心是因为官方不提供合法的许可证,
让所有的三轮车主只能“非法运营”,运动一来,官方就有借口将所有的三轮车主宣布“非
法”,该抢车的抢车,该抓人的抓人。


三轮车主们本来就是弱势群体,或者找不到工作,或者从国企下岗,当三轮车夫本就属于无
奈的选择,在一阵运动中又失去了自己的生计,那么除了死,也没有别的出路了。于是我们
就看到了蔚为壮观的一幕:三轮车夫们集体推到护网冲向火车去卧轨,造成四死五伤,而官
方仍然洋洋自得地宣称这些人是“非法”的三轮车主,又选择了“非法”的自杀方式。

我住处附近的市场,有一群小摊贩们,附近的居民都习惯了在他们那儿买吃的,但他们仍然
是非法的,每天除了卖东西之外,最考验神经的就是望着西面的街道,一旦城管车来了,他
们就收摊赶快闪人,如果没有办法在三分钟之内撤走,就会被抓。在与他们的交谈中,我能
够体会到他们的愤怒,一旦有了合适的机会,他们会群起宰了城管。是什么把这些老实人逼
迫成为潜在的暴徒?是许可证制度。因为发放许可证的权力掌握在了官方手里面。

许可证还为国进民退和利益集团打开了大门,因为国企和利益团体们都拥有者金光闪闪的许
可证。这在整治小煤窑中就可以看出来,许可证对国营煤企随时开放,对民营企业随时关闭
。此次整顿网站也是同样,国企网站即使不拥有许可证,也可以照开不误,而民间网站没有
许可证一律关闭,而拿许可证的途径对他们也是关闭的。这是一种不遵循市场规则的游戏,
以至于,通过许可证的调整,就把国进民退完成了。这也造成了官员们都富得流油,因为他
们掌握着许可证。

许可证制度的危害已经不言而喻。它造就了大批收租的富得流油的官员,同时让底层人民失
去了赖以生存的活计;它让利益企业掌握了国民命脉,同时将民营企业压迫得喘不过起来。
长此以往,我们的经济活力堪忧,造成的社会不稳定迟早会爆发。

如果要改变,就只有打破许可证制度。让三轮车夫们不用经过政府的批准才能载客,让小摊
贩们不用经过政府的批准才能卖东西。

在社会经济中,只要有经济需求的地方,就应该允许有企业和个人的生意。把发放许可证的
而权力最大程度地从政府手中剥离。

一个明显的事实是,印度在90年代以前施行的也是许可证制度,经济发展缓慢,随后拉奥政
府推行改革废除了许可证制度,让工商业者不需要申请繁复的许可证就可以自由做生意,印
度经济的高速发展也自此而始。

面对政府暴力的时候,我们更应该询问政府有什么权力去施行这种暴力,而不是祈求他们的
仁慈。






--
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 1-1-2010 21:58:22 | 只看该作者

Re: 死于许可证制 zz

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

写得好。
我是奇怪政府怎么越来越聪明了。发明出五花八门的全新有创造力的统治方式。
后来看秦裕(宋思明原型)的简历,才知道人家是学哲学出身的,还喝过一年洋墨水。
没有这些知识分子帮凶,一帮大腹便便的官员也想不出这么多挂羊头卖狗肉的招数,幌子打的和国际接轨,里子里是强盗抢钱的勾当。

西方有FDA 啊什么的监管食品医药卫生,教师医生等从事公共服务行业需要考执照等等。 中国学的是什么?人家政府的职能,是保护私有财产,保护人权,打击犯罪。我们的政府,是侵犯私有财产,限制人民的经济自由人身自由,和罪犯同流合污,自己就是罪犯。。。

新年又发牢骚,不好。发牢骚确实也是没用的。

【 在 Cromwell 的大作中提到: 】
: 国进民退已经是一种现实,利益集团对社会经济的操纵也触目惊心。但很少有人研究,政府
: 在操作手法上是如何实现这种趋势的?
: 官方最得力的工具是罪恶的“许可证制度”。
: 最近对于互联网的管制使用的是许可证制度,逼迫天津三轮车夫自杀的还是许可证制度,城
: 管们最大的法宝还是许可证制度,甚至当年孙志刚之死也
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表