一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7747|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

邱晨虫仔:据说香港捣腾神马“反占中”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 10-4-2014 14:43:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

据说香港捣腾神马“反占中”?
2014年8月18日 18:55

微信今儿的新闻头条,居然是反占中游行。因为微信推送的关系,这条新闻的覆盖率极高,让我那些连什么是“占中”都搞不懂的大陆朋友分外困惑:香港这是在搞什么鬼。那我就借此机会,尽可能简单的说明一下“占中”和“反占中”是怎么回事。

我甚少呼吁任何人来看我写的破东西,爱看不看……不过这次,我希望大家都尽可能看看。毕竟,香港这事儿还得闹腾好久,我真心不希望看到,将来哪位同胞因为不明就里说了蠢话后,被我喷个狗血淋头。

又,出于简洁的需要,我写的很多细节会缺乏上下文,若造成误会,欢迎沟通。但最近略忙,可能无法回应对喷的挑战。沙袋们请自行放假,求死之路来日方长。

1,先从小问题开始,关于游行人数。

有大量新闻图片对照显示,七一撑占中游行时铜锣湾连续五小时水泄不通,八一七反占中游行从头到尾都稀稀拉拉。但警方公布,前者游行人数不足十万,后者却接近二十万。如此荒诞的结论,只有三种可能,要么警方刻意压低了撑占中游行人数,要么警方刻意抬高了反占中游行人数,要么警方早就公信力全无纯扯淡——三种可能,你选你喜欢的信吧。

2,关于游行诉求。

发起者的诉求,是反对占领中环,至于占领中环的诉求我一会儿说。游行口号中的“保普选”、“保和平”、“反暴力”的真正意义,我一会儿也会说。那么,参与者的诉求呢?大量照片、视频、短信和FB截图都显示,游行发起者用200~800港币/每人的价格,召集参与者。其中“港漂圈”,就是某大陆青年在港联谊组织,还打出“体验香港游行文化”的名号。就我的观察,几乎所有的动员,都不以游行主旨“反占中”为主打,而以“车马费”、“联谊”、“聚餐”为招揽手段。当然,诚心诚意反占中的人还是有的。发起者搞了个只有5公里的反占中马拉松,我默认,这活儿的辛苦程度不是几百块外加一顿饭可以抵消的,所以参与者必然心诚。那么有多少人参加呢?有刻意抬高反占中人数倾向的香港警方公布:880……

3,关于占领中环。

这是一个去年就开始筹备的社会运动,诉求和手段都很简单——要求香港实现特首的“真普选”,否则就聚集在中环不走了。真普选,即行政长官参选者不受政治审查,18岁以上香港公民一人可有一票。再简单点说,谁都可以参选,谁都可以投票。上届特首选举,参选者不受政治审查,但能投票的只有一个千把人的“选委会”,且选委会构成受当局控制,导致结果是,你能参选但选上的机会是零。目前中央愿意通过的新选举方案,则是把选委会的功能从“票选候选人”改为“推举候选人”,也就是说,现在全港民众都可以投票了,但候选人只能由选委会决定,其必然结果是,选民拿着一份丰富的菜单,上面从前菜到甜品都是猪扒……

4,关于“占领”。

我无意回避占中在手段上的激进,对于不熟悉“公民抗命”概念的人来说,赖在中环不走确实就是撒泼,其可能引发的交通瘫痪及其后续影响,也确实是巨大的“不稳定因素”。但是,没有社会成本,就不是社会运动了。在此贴出我此前为解释公民抗命所写的一小段话(我劝你们还是尽量看看吧,真没人写得比这段更简洁直白了,毕竟赞不赞同只是态度问题,懂不懂就他妈是智商问题了):

    ……我没有“不与你合作”的权利,你就没有“与我合作”的动力。因为合作不是一方发号施令,一方领命执行。消费者“可以”不合作,拒绝购买不良产品,才能让商家改进生产质量;员工“可以”不合作,离职甚至罢工,才能让公司升职加薪,改进内部管理。在民众与当权者的互动过程里,对话谈判是沟通,公民抗命是制衡。有制衡,无沟通,会把运动推向胶着与对立;有沟通,无制衡,则会让谈判沦为乞讨与施舍。两者并行推进,才为打破制度僵局创造可能。”

5,关于反占中运动的逻辑。

基于上述分析,占中在手段上有争议,但诉求却难有任何可挑剔之处。“反占中”只能从手段入手。所以反占中最早只提出一点,就是“反暴力”。但是,赖着不走算暴力吗?医患矛盾是可以纠集亲属杀进医院打砸抢的,争取普选神马的找个花园躺一下算得了啥呢?于是反占中就提出了更站不住脚的“保普选”、“保和平”。玩辩论的都知道,有一种立论是很难被“彻底打败”的,那就是错漏百出千疮百孔的立论——他妈的错都错不出一个主题供你归纳,你指责他这个,他就跟你说那……“本来我就是渣,奈何你打不趴”……

当然,也不是一点逻辑都没有。真要归纳,我说反占中运动的逻辑,就是帮凶逻辑。肯定有人奇怪,别人“和平争普选”,反对他的口号为什么可以是“保和平”、“保普选”?二者要求看上去不是一样的么?这是因为反占中的逻辑认为,你是不暴力,但你会引发暴力,占中逼急了中央出坦克,这不就和平与普选都没有咯?嗯……说到这里,我要请那些觉得“听上去不是没有道理”的人类,hold住你一泻千里的智商,问自己一个问题——强奸造成的伤亡能否怪罪受害者挣扎?能吗?能吗?能吗?——不能!这就是为什么说,公民抗命的社会成本,应该由不义者承担。

6,一点个人感想。

反占中真是一个特别傻B的运动。但这场运动的后果却不因其愚蠢而变得可以一笑置之。首先,它明目张胆地用利益收买参与者,其次,它毫无顾忌地宣讲谎言、展示恶劣。其对自身形象的毫不在乎,刷新了无数人的三观,但客观上,它向世人做了一场规模宏大的Demo——它演示了“人数可以靠钱买”,袒露自身荒诞性的同时,也解构对手的正义性;它演示了“撒谎你又奈我何”,让民众集体对谎言脱敏,替权力开拓了日后行恶的空间;它演示了政治搅屎棍的强大和个体意志的渺小,让稍有心性的人希望远离政治泥沼,而不是参与政治建设。

当然,上述糟糕的后果,并非由“反占中”运动所独立造成,甚至都不是那个被腐蚀的权力所能带来的。 每一天,无力者的矫情、无知者的蠢行、无耻者的附和(体验游行文化,呵呵,体验你妈B),那些乐见“占中”和“反占中”互相打脸的,那些视“政治中立”为逼格高之证明的,那些企图“去政治化”的……都在践行并坐实着那些傻B们的大脑里构想不出的荒诞世界。

所以我开头说,如果你看到,麻烦你看完。文字杂乱观感不佳,还请理解,毕竟我不想娱乐你,我只想你别被愚弄了而已。

8月18日,于西沙群岛上空
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表