笑蜀專欄：王立軍們不治，黃凱平有病難治

bridged

笑蜀專欄：王立軍們不治，黃凱平有病難治
笑蜀 2015年01月23日 10:47

    0
    0
    A A A A

被關押的傳知行研究員黃凱平傳出病重。（取自新公民運動）

被關押的傳知行研究員黃凱平傳出病重。（取自新公民運動）

有消息稱黃凱平病重。當即通過微信向他夫人打聽，回答是屬實。因為黃凱平的身體本來就差，腎部分壞了，2013年和2014年兩年都在不斷地跑醫院。平時有家人精心照料，現在身陷囹圄三個多月，一切沒有保障，不發病、不病重才怪。

跟他夫人對話是在一個晚上。她話不多，但傳過來很多圖片，都是門診交費單據，好幾十張，堆起來應該一大摞，黃凱平之病弱不難想見。把這麼一個病人捉將官裡，藥無可送，醫無可求，甚至人關在哪都不讓知道，也難怪他夫人要如此揪心。穿過沉沉暗夜，我仿佛聽見微信視窗那頭一聲聲沉重的歎息。

（黃凱平的就診單／作者提供）

這于黃凱平，根本就是一場飛來橫禍。

10月10日，一群如狼似虎的衙役闖進位於北京盈都大廈的傳知行辦公室，將黃凱平強行帶走。而此前一天，郭玉閃已遭抓捕。這一切據說緣於一個偶發事件：在京工作的美術編輯淩麗莎，10月初跑到北大校園張貼聲援香港占中的標語。北京警方想當然地推斷傳知行一定是「幕後黑手」，當即以迅雷不及掩耳之勢，先抓捕了傳知行創始人郭玉閃和負責人黃凱平。11月26日，又抓了傳知行行政主管何正軍。甚至郭玉閃的律師夏霖也不能倖免，而在11月初身陷囹圄。

淩麗莎成了擊倒傳知行的第一張多米諾骨牌。但事情本來再簡單不過，淩麗莎跟傳知行並沒有多少關係，不過到傳知行實習過幾個月，男友一度供職傳知行但事發前早已離職。她到北大貼標語純屬一時心血來潮，跟傳知行不沾邊，傳知行沒有任何人知情，甚至她的男友也是事後才聽說。這麼簡單的事一查就水落石出，所以始作俑者淩麗莎在關押兩個多月後就被釋放了。反倒是受牽連的傳知行一直被北京警方死死揪住不放。抓黃凱平不出示任何法律文書，人關哪也不通報家屬，整個一個人間蒸發。這是只有戰時敵國諜報人員才會享受的待遇，可見北京警方對傳知行案的投入力度。既然這麼大投入，又怎會善罷甘休？

事情已經很清楚：淩麗莎事件只是由頭，傳知行才是目標。有沒有淩麗莎事件，傳知行都要迎來北京警方的雷霆一擊，不過遲早而已。至於是否抓錯並不重要，抓到了就絕不放過，哪怕抓錯也不放過，這個罪名安不上還有那個罪名等著。當年王立軍氣焰最盛時不是宣稱過：「把政治變成法制，這是我們的強項。如果把法制過程當中的問題變成案子，咱們搞了這些年案子，他行嗎？」「進入法制軌道，我們就有了全部主動權：要把這事變成案子，他就是觀眾」。這個邏輯，並沒有隨著王立軍的退出而退出，從2013年的新公民系列案，到郭飛雄案，到今天的傳知行案，貫穿的都是這樣的邏輯。一條沒有王立軍的王立軍路線，在執法者中一直占著支配地位。

說到底，傳知行案至多不過是普通刑事案件，用普通刑事案件的法律程式來衡量，北京警方屬於百分百的執法犯法。但人家根本就無所忌憚。因為人家有的是底氣：正如世界有兩種邏輯，即邏輯和中國邏輯；世界上也有兩種法治即法治和中國法治。中國法治絕不是一碗水端平的公平正義的法治，歸根結底仍不過是帶刀把子的法制，即林彪所說的鎮壓之權的法制，整人的法制，只用於治民而絕不允許約束統治者的法制。一言以蔽之，實質上秦制而已，或馬克思加秦始皇而已。
如此「法治」下，豈止傳知行諸君，事實上沒有任何人是安全的——到處是大大小小的王立軍，無論你如何律己，只要他們看你不順眼，就會隨時把你變成案子，一變成案子他們就有了全部主動權，就總有一條所謂法律來治你，通常所謂法治，所謂良知，所謂公平正義，就都成觀眾，都只能乾瞪眼了。商鞅變法徙木為信，如今所謂「依法治國」也需要徙木為信，從新公民案到郭飛雄案到傳知行案，看來都被大大小小的王立軍當作了木，都被用來立信，只不過立的都是相反的信，即都是昭告他們如何蔑視法律包括蔑視他們自己制定的法律，如何以玩弄法律為能事，如何刻意震懾社會。就此而言，他們要的根本不是通常的法治，他們要的只是恐懼。
黃凱平的確是病人，但只要能保證正常的生活條件和治療條件，他的病不難治。難治的是大大小小的王立軍。他們才是真病而且病入膏肓。國家機器把持在這些病人手上，屬於典型的倒持太阿，億萬國民都不免反受其害。所以，黃凱平的確得趕緊送醫趕緊治，但更需要治的，是廟堂大大小小的王立軍。縱然病入膏肓也得治，治病才能救人，不僅為救他們，更為了救被他們日日夜夜威脅的億萬國民。
＊作者為中國公共知識份子，前《南方周末》評論員
關鍵字： 笑蜀專欄、笑蜀、黃凱平、傳知行研究所