一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 577|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

潜台词微博连载27

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 7-12-2011 18:44:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


潜台词:杨佳案后评论凸显部分自由派观念与各阶层间的鸿沟。主流自由主义者自认为在传播中的优势如下:1.这套理论在发达国家中占优势地位,成功案例多。2.观念浅显易懂,在中底层相对容易传播。3.注重改良与法治,可避免暴力革命,上层易于接受。但现实社会中,对各阶层均出现了原因不同的传播困难。

潜台词:入正题前,先分析下自由派在权势阶层推广意识形态的努力。如何让既得利益阶层接受民主法治观念?自由派说辞有:1.互害论。不搞法治民主,你虽有权有势,但某日也可能会被刑讯、诬陷、上访、血拆。2.末日论。这么搞下去总有一天会被革命被抄家。3.有利论。和平转型,逐步放权,可保住现有利益。

潜台词:这三种说法看似有理,却难奏效。1.互害论。权势阶层因法治不障受特权侵害,可能性有,但概率太小,与所获利益相比不足道。2.末日论。捞太多会造反谁都信,但这只能令他们捞得更拼命,争取造反前捞足。3.有利论。民主和平转型能保你利益,说话人未必能说服特权阶层,却铁定会被底层撕碎。

潜台词:如果说自由派与上层沟通失效主要是难以找到双方的利益契合点,尚属可以理解。对底层的沟通失效就非常致命,其原因不是缺乏体验,就是缺乏方案。底层为杨佳叫好,虽尚无勇气对抗,但对暴力手段的向往和呼唤已成声势。自由派的所谓法治渠道,非暴力,有理有节等,吸引力比不过毛派的明君虎头铡。

潜台词:自由派与底层互动始于98年来的维权运动,孙志刚事件废除恶法的成功案例令他们看到曙光。但这却无法复制,法律越来越不是挡箭牌,获得公正靠舆论和权力角力。维权者只能给底层带来温暖,却不能唤回正义。很多自由派厌恶和批判暴力,却无法给出非暴力的有效方案,其观念推行陷于困局,难受信赖。


--
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 7-17-2011 06:09:45 | 只看该作者

Re: 潜台词微博连载27

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


高氏兄弟

如果说改良是指修正事物个别缺憾使之完善,而革命则是指引发和推动事物发生根本变革。弄清这两个词汇的意思对如何判断体制和看清当今知识分子的面目尤为重要。历史上的革命的确造成过流血和专制,但这并不意味着所有革命都会如此,丝绒革命也是革命。改良这个漂亮词汇今天已变成了犬儒维稳文人的面具。

谁都相信丝绒革命比暴力革命更好。但丝绒革命的发生需要必要的条件和环境,如果一个体制把民众诉求和知识分子的改良愿望当成儿戏,坚持施暴强压,暴力革命的发生就不可避免。暴力革命是否必然恶性循环仁者见仁,不可因噎废食。当改良与丝绒革命成为泡影之后,一味反对暴力革命无异于甘做奴隶认同专制。

非暴力主义在今天也变成了一个即可以满足自我崇高感,又可避免制度性迫害一举两得的招牌。而厘清施暴与抗暴之间的区别这样一个常识问题则成了考验一个知识分子基本立场和判断的高标。反抗暴力的暴力也是暴力是标榜非暴力主义者的逻辑,但它从根本上混淆否定了专制与反专制迫害与反迫害之间的不同性质。

抽象的空谈非暴力没有任何意义,需要有针对性。如果针对的是整体性社会转型的可能性,非暴力主义者需要提供出充足的论据以证明非暴力主张的可行性。如果是针对民间群体性暴力反抗,非暴力主义者也需要给暴力抗争者提供出暴力之外可以解决问题的可行性方案。不然,非暴力主义者在今天的作用就值得怀疑。

【 在 bridged (断桥:成功=天才+拼命) 的大作中提到: 】
: 潜台词:杨佳案后评论凸显部分自由派观念与各阶层间的鸿沟。主流自由主义者自认为在传播中的优势如下:1.这套理论在发达国家中占优势地位,成功案例多。2.观念浅显易懂,在中底层相对容易传播。3.注重改良与法治,可避免暴力革命,上层易于接受。但现实社会中,对各阶层均出现了原因不同的传播困难。
: 潜台词:入正题前,先分析下自由派在权势阶层推广意识形态的努力。如何让既得利益阶层接受民主法治观念?自由派说辞有:1.互害论。不搞法治民主,你虽有权有势,但某日也可能会被刑讯、诬陷、上访、血拆。2.末日论。这么搞下去总有一天会被革命被抄家。3.有利论。和平转型,逐步放权,可保住现有利益。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 7-17-2011 07:07:46 | 只看该作者

Re: 潜台词微博连载27

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


柔顺也,安分也,韬晦也,服从也,做官也,发财也,中国人造奴隶之教科书也,举一国之人,无一不为奴隶,举一国之人,无一不为奴隶之奴隶。”——邹容

【 在 bridged (断桥:成功=天才+拼命) 的大作中提到: 】
: 高氏兄弟
: 如果说改良是指修正事物个别缺憾使之完善,而革命则是指引发和推动事物发生根本变革。弄清这两个词汇的意思对如何判断体制和看清当今知识分子的面目尤为重要。历史上的革命的确造成过流血和专制,但这并不意味着所有革命都会如此,丝绒革命也是革命。改良这个漂亮词汇今天已变成了犬儒维稳文人的面具。
: 谁都相信丝绒革命比暴力革命更好。但丝绒革命的发生需要必要的条件和环境,如果一个体制把民众诉求和知识分子的改良愿望当成儿戏,坚持施暴强压,暴力革命的发生就不可避免。暴力革命是否必然恶性循环仁者见仁,不可因噎废食。当改良与丝绒革命成为泡影之后,一味反对暴力革命无异于甘做奴隶认同专制。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 7-17-2011 06:09:45 | 只看该作者

Re: 潜台词微博连载27

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


高氏兄弟

如果说改良是指修正事物个别缺憾使之完善,而革命则是指引发和推动事物发生根本变革。弄清这两个词汇的意思对如何判断体制和看清当今知识分子的面目尤为重要。历史上的革命的确造成过流血和专制,但这并不意味着所有革命都会如此,丝绒革命也是革命。改良这个漂亮词汇今天已变成了犬儒维稳文人的面具。

谁都相信丝绒革命比暴力革命更好。但丝绒革命的发生需要必要的条件和环境,如果一个体制把民众诉求和知识分子的改良愿望当成儿戏,坚持施暴强压,暴力革命的发生就不可避免。暴力革命是否必然恶性循环仁者见仁,不可因噎废食。当改良与丝绒革命成为泡影之后,一味反对暴力革命无异于甘做奴隶认同专制。

非暴力主义在今天也变成了一个即可以满足自我崇高感,又可避免制度性迫害一举两得的招牌。而厘清施暴与抗暴之间的区别这样一个常识问题则成了考验一个知识分子基本立场和判断的高标。反抗暴力的暴力也是暴力是标榜非暴力主义者的逻辑,但它从根本上混淆否定了专制与反专制迫害与反迫害之间的不同性质。

抽象的空谈非暴力没有任何意义,需要有针对性。如果针对的是整体性社会转型的可能性,非暴力主义者需要提供出充足的论据以证明非暴力主张的可行性。如果是针对民间群体性暴力反抗,非暴力主义者也需要给暴力抗争者提供出暴力之外可以解决问题的可行性方案。不然,非暴力主义者在今天的作用就值得怀疑。

【 在 bridged (断桥:成功=天才+拼命) 的大作中提到: 】
: 潜台词:杨佳案后评论凸显部分自由派观念与各阶层间的鸿沟。主流自由主义者自认为在传播中的优势如下:1.这套理论在发达国家中占优势地位,成功案例多。2.观念浅显易懂,在中底层相对容易传播。3.注重改良与法治,可避免暴力革命,上层易于接受。但现实社会中,对各阶层均出现了原因不同的传播困难。
: 潜台词:入正题前,先分析下自由派在权势阶层推广意识形态的努力。如何让既得利益阶层接受民主法治观念?自由派说辞有:1.互害论。不搞法治民主,你虽有权有势,但某日也可能会被刑讯、诬陷、上访、血拆。2.末日论。这么搞下去总有一天会被革命被抄家。3.有利论。和平转型,逐步放权,可保住现有利益。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 7-17-2011 07:07:46 | 只看该作者

Re: 潜台词微博连载27

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


柔顺也,安分也,韬晦也,服从也,做官也,发财也,中国人造奴隶之教科书也,举一国之人,无一不为奴隶,举一国之人,无一不为奴隶之奴隶。”——邹容

【 在 bridged (断桥:成功=天才+拼命) 的大作中提到: 】
: 高氏兄弟
: 如果说改良是指修正事物个别缺憾使之完善,而革命则是指引发和推动事物发生根本变革。弄清这两个词汇的意思对如何判断体制和看清当今知识分子的面目尤为重要。历史上的革命的确造成过流血和专制,但这并不意味着所有革命都会如此,丝绒革命也是革命。改良这个漂亮词汇今天已变成了犬儒维稳文人的面具。
: 谁都相信丝绒革命比暴力革命更好。但丝绒革命的发生需要必要的条件和环境,如果一个体制把民众诉求和知识分子的改良愿望当成儿戏,坚持施暴强压,暴力革命的发生就不可避免。暴力革命是否必然恶性循环仁者见仁,不可因噎废食。当改良与丝绒革命成为泡影之后,一味反对暴力革命无异于甘做奴隶认同专制。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表