我看KONY2012 中 关于 石油、美帝霸权、殖民主义与依赖理论

bridged

中年格瓦拉

我看KONY2012. …(上)…..常见疑问解答篇的网址是http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301011fzl.html
如你没看过上集请先去看一下

KONY 2012 是 一个叫INVISIBLE CHILREN(以下简称IC)的NGO(非盈利组织)拍的片子，说来可耻，我没看到片子前完全不知道KONY更不知道IC。我不是IC的官方代理人，我的文章都是来自于我在台湾参加NGO的经验，所有数据跟数据都来自网络，我会尽量附上原始出处。

一开始我先学专家，定义IC的组织目的跟达成目的的方式。IC的组织目的是重建被LRA破坏的地区。所以IC花钱在乌干达建学校跟工厂。为了达成这个目的，IC需要做两件事，一是让世界知道乌干达因为KONY的恶行而受到的惨状，二是要募款。IC可以选择其他的方式去弄到钱，比方说去像比尔盖兹的基金会或是洛克斐勒基金会这种手上有大笔现金只是在找合适的慈善项目的金主。但是目前看来IC是走传统纪录片NGO的模式。我之前的另一篇博文 “社会运动面面观  纪录片的力量” http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010wtd.html有提到过这种模式。就是记录片导演为了放自己的记录片会到处找社团或大学放映片子，看完片后跟观众一起讨论。最后再向观众作现场小额募款。IC CEO出来澄清财务问题的视频中有提到IC从2005年开始到现在已经组织3000场演讲，更确认我猜的宣传策略没有错。这种传统模式的优缺点非常明显，缺点是需要投入大量时间及费用。优点就是那些参与座谈会的观众会成为NGO的潜在支持者。举一各我假设的情况好了，IC在2005年靠1部片子参加了200场演讲，募到了100万美金，但是光是参加演讲的交通费可能就20万美金，再扣掉工作人薪水可能剩50万美金。假设你是IC的工作人员，你会把剩下的50万美金全部捐到乌干达去，然后宣布解散IC，还是捐出30万美金，留20万美金再拍片子跟准备2006年的交通费，希望在2006年再参加200场演讲，再募款100万? IC选择的模式注定IC不能把太多现金一次捐给乌干达地区。但是IC选择的这套模式并不是白费的。假设每场演讲只有50人参加好了。8年举办3000场累积的钱在支持者就是15万人。真正愿意花30美金购买行动组合的人一定大多是参与过演讲的十五万人。我再强调一次，IC不是今天才成立，靠着一部煽情的宣传片就一夜暴红的NGO，她们已经成立8年了，举办过3000场演讲，只是你我都是那不知道KONY的99%而已。我希望我以上的话能够回答你为什么IC只捐了37%的募款出去的疑问。我会这样判断是因为我以前参与的NGO也是用这种模式运作的。

接下来是Q&A时间

Q:弱弱的丢一句，乌干达在2006年就发现有石油了，飘过。

A：我最恨这种论点，一副高高在上的怀疑论者嘴脸。认为一切都是美帝为了独占石油的阴谋。当初美军打科威特的时候，就有人说是为了石油，当初美军打伊拉克也有人说是为了石油。麻烦你们这些阴谋论者去GOOGLE一下，美军打败伊拉克海珊以后，买到伊拉克油田的是中石油!!
http://finance.sina.com.cn/focus/zsyzbylkyt/index.shtml
http://news.ifeng.com/history/sh ... /20/5262064_0.shtml
在科威特建炼油厂的也是中石油 ！你可以亲自去以下网页看看。http://big5.gov.cn/gate/big5/www ... content_1449791.htm  

按照石油阴谋论的逻辑以及实际结果来看，美国是为了中石油的利益才出兵科威特跟伊拉克??? 原来中石油才是操控美国政府的幕后黑手?！

Q: IC利用纳粹式的宣传手法，夸大KONY的残忍跟简化事实。
A：我认为KONY 2012这部片子的定位非常清楚，它的目的就是要让你看完后愿意讨论或转发出去。所以它必须要好看，必须要激发人们的热情。不然IC为什么要拍这部片？如果是平铺直述的记录乌干达的苦难，你会花30分钟耐心看完还是马上转去看另一个视频？ 请注意，每个网友在YOUTUBE看视频的平均时间只有3.7分钟。 平均3.7分钟的数据来自此新闻。 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=57254
如果你能在看完这部片后想去找更多的相关信息当然更好。如果你不愿意花时间去找信息。这部片子基本上说的是事实，IC也在片子里承认KONY最近不在乌干达了。

Q:这部片子忽略很多事，没有告诉我们所有事。比方说他没告诉我乌干达有石油。
A:亲，所以我在这里跟你解释，网络上还有很多很多人都在质疑阿，如果你觉得这个议题对你很重要，你应该自己去网络上找数据，然后得到你自己的结论，不要让我或是IC替你思考。

Q：IC利用这部片煽动人们的同情心，让他们未经思考就盲目地加入这个运动当中，尤其是那些年轻又涉世未深的学生。
A：你太小看那些学生了。你以为这些学生都是白痴？一个行动包要USD30，对他们来说不是大数目但也是钱，他们会白痴到花钱之前不先看看其他说法？他们有老师跟父母可以咨询；他们活在一个没有敏感词的国家，而且可以自由使用GOOGLE，FACEBOOK，TWITTER跟YOUTUBE。这些高中生独立思考跟搜集信息的能力可能比你我都高。你会质疑IC，为何认为其他人就不会质疑？我猜真正愿意买行动包的应该是IC在这8年3000场演讲中的参与者。

Q：IC在利用人们的同情心赚钱，他们只是想增加自己的知名度不是真心想帮乌干达人民。
A：根据IC的说法，他们已经在过去的8年里举办3000场演讲(我觉得像IC这么聪明的NGO不会在数字上骗人。因为数字是可以被验证的)。我去YOUTUBE上面查过，IC自己创建了一个频道，已经上传了116部片子。在拍KONY2012 之前，2011年募款的金额高达890万美金。IC能够说服奥巴马同意派100个美军顾问去乌干达。意味着她们在美国国内已经有知名度了，只是我们不知道而已。事实上我在看到片子以前也没听过IC。这只能表示我孤陋寡闻，不关注外面的世界是我自己的问题。普普艺术大师，安迪沃荷说：「在未来的时代，每个人都可以红15分钟」。我认为现在正是IC红的15分钟，就凭IC努力8年举办3000场演讲的努力，他也值得红这15分钟。
A：你有没有发现一件很奇怪的事？有人质疑IC的财务状况不透明，有人质疑他只捐37%的募款。但没有人质疑IC只收钱不做事?? 我想这间接表示IC确实是有在非洲做事情。

接下来的部分比较麻烦，牵涉到理论跟价值观。我再强调一次，我的文章呈现我自己的价值观跟理论，不一定是正确的。另外，我在找资料的时候发现很有趣的事情，新浪微博上的网友在质疑IC的时候喜欢用财务不清楚跟石油阴谋论，豆瓣网友比较注重的是殖民主义、美帝霸权、白人英雄主义，以及非洲的政经情势如依赖理论等等。我之前没去豆瓣，没想到两个网站的网友质疑的角度完全不一样。

Q；Kony2012活动可能会美化殖民剥削的观点，那就是非洲人民很无助，需要白人的拯救。
A1：派军事顾问去的美国总统叫欧巴马，你该不会认为他是白人吧????
A2:IC的总部在美国，主要参与者在加拿大或美国。这部片本来就是拍给他们看的，难道你认为拍给他们看的片子要宣扬中国是救世主?
A3: 西方有句话说，一千个人就有一千个哈姆雷特，同样的内容，你和我看到的解读可能是完全不一样的。我理解非洲痛恨殖民主义。但是IC已经奋斗8年了，为什么不能带着善意给他一个机会试试看? 现在这么多人盯着IC，如果IC真是欺世盗名马上就会被揭穿了。但是在那之前，请相信人是有善意的。否则我干嘛浪费时间在周末夜打这篇文章? 没人跟我约稿。我没稿费领耶。
A4：现实就是这么残酷，乌干达并不是非洲最糟糕的国家。目前看来很多非洲国家无力自己解决问题，需要其他国家协助。中国也协助了不少非洲国家。美国也是其中一个愿意帮忙非洲的国家。你我都没有资格决定谁有权力帮助非洲国家，只有当事人才有权利选择。

Q:这部片是在为美国驻军非洲铺路。

A1：照你的阴谋论讲法，美军打完伊拉克后连石油都没抢就撤退了，让真正的主子中石油给摘了桃子，我们应该鼓励他去非洲驻军，最好把乌干达给打残，中石油又可以多一块油田。
A2:依最近二十年的历史来看，美军不可能直接干预其他国家事务。打下伊拉克后也没有长期驻军。片子中的美国外交顾问 Susan Rice也很明确的说不会因此开战。我知道这可能说服不了你，但我们能不能先不要吵这件事，先看看事态发展以后再下判断?

Q: 非洲问题很复杂，不是光抓KNOY就可以解决的，如果不解决背后的复杂问题，抓了一个KONY还会有其他KONY出现。

A：是的，非洲情况确实很复杂，但这跟抓KONY并不冲突。逮捕KONY并不需要消耗太多资源，只是有没有决心抓而已。国际社会有能力在逮捕KONY的同时处理非洲的复杂情况(如果他们愿意去做的的话)。逮捕KONY只是第一步而已。2012年3月14日，国际刑事法庭（ICC）日宣判刚果前军事领导人卢班加(Thomas Lubanga)卢班加终身监禁(他被控于1998年至2003年的刚果内战中抓15岁以下的娃娃兵跟让女孩成为性奴隶等罪名，你可以把他想成刚果的KONY)。如果你认为审判刚果的卢班加是有意义的，那么去逮捕KONY，让为他所犯下的罪行承担责任也是有意义的。如果连抓KONY这个国际刑事法庭的通缉犯的简单任务都做不了，那又要怎么去解决非洲更复杂的其他议题？非洲情况复杂不应该成为不逮捕KONY的借口。
IC除了呼吁逮捕KONY以外，也在乌干达建学校跟工厂。IC已经成立8年了，对乌干达的了解比你我多太多了。我宁愿相信他们对乌干达的判断而不是你的判断。

Q：但是有很多外交学者跟非洲问题专家都说捉KONY可能会导致更坏的结果，他们比IC更了解整个非洲的复杂状况。

A:这些专家在KONY犯罪的时候干嘛去了?就是因为老是听这些专家的建议，才会让KONY到今天还逍遥法外。我有看过几篇报告，专家都是说有可能更坏，但没人敢说一定更坏。换句话说，有可能更好。专家自己也不敢肯定的下结论。我个人只能期待美国政府跟联合国会想办法找出比较好的办法。联合国下周就要跟相关国家开会讨论此事，详情见我下一个回复。

Q；你这是搞反智主义，搞民粹主义。
A：在我看来，与其说IC是搞民粹主义，借宣传片煽动大众。我倒认为是IC在就逮捕KONY的议题上举办了一个网络上的虚拟大游行或是全民公投。其实很多NGO都用群众游行去倒逼政府表态或更改政府的决定。我在台湾参加的游行跟抗争都是在向政府施加压力。游行就是在告诉政府，有这么多人对你的决定不满意，政府必须改变。现在的状况等于是整个美国对欧巴马说，已经有50万人愿意花30美金参与这个活动，2012又是总统选举年，接下来奥巴马你自己决定该怎么做吧。反正政府养着那么多专家，总会有办法的。如果你没办法，那我可能要投票给另一个有办法的人。
联合国的响应很快，2012年3月15日，联合国已经宣布要和相关国家开会讨论如何打击KONY。 新闻来源如下
http://news.sohu.com/20120315/n337850960.shtml
这消息表面上看来是个好消息，但却让我感到很悲哀，原来事情真的就像IC讲的一样，KONY逍遥法外的原因是因为99%的人不知道KONY是谁。现在民意压力大了，联合国就重视这件事了。那表示IC的想法是对的，解决办法早就有了，只是联合国跟其他国家不重视这件事而已。唉，如果IC早点想到KONY2012这个点子就好了，可以少一点人受害。

Q：但是乌干达国内也有反对KONY2012的质疑阿。
A:回答你问题前，请先看看下面的照片。我希望你还记得她们是谁。
这是在叙利亚牺牲的战地记者。



这是在叙利亚发现的儿童尸体。





就算是在叙利亚这么糟糕的国家，也是有人支持现任总统巴沙尔。这也正是问题的所在，如果所有人都反对他或是所有人都支持他，叙利亚反而会好一些。现在就是因为有人支持有人反对所以才会内战。请问你觉得，在有人支持现任总统巴沙尔的前提下，联合国应该出面去制裁巴沙尔吗? 如果你觉得应该，那么我们为什么不能在乌干达国内有质疑的前提下要求联合国或其他国家做些事？

Q：抓了KONY又能怎么样? 对现在的乌干达一点帮助都没用。依赖理论也说了边陲国家是很难脱离发达国家的。

A：IC在乌干达兴建学校跟工厂就是希望乌干达人能靠自己的力量站起来，但是帮助乌干达人民的方法不是只有捐钱给IC而已。另外还有很多NGO一直在用其他的方式帮助乌干达。比方说国际小母牛组织就是直接捐鸡鸭牛等动物给乌干达穷人，希望他们能藉此而自食其力。(国际小母牛的财务透明度也是3/4)：无国界医生组织也在乌干达义诊（无国界医生财务透明度是4/4 的最高级）。你可以选择捐款给他们。以下是他们的网站。
国际小母牛 中国http://www.hpichina.org/Index.Asp
国际小母牛 香港 http://www.heiferhk.org/
国际小母牛 总站 www.heifer.org
无国界医生 香港 http://www.msf.org.hk/index.php?lang=tc

Q：神经病，中国还有一大堆穷人，还捐给乌干达????
A：你说的对，中国确实还有很多可怜的孩子。请看看下面这个连结
四川凉山彝族自治州孤儿凄凉现状调查， http://news.qq.com/a/20120316/000846.htm  新浪微博上的作家-天佑 正在组织义务教师跟募款。他们也需要大家的帮忙。

Q：那关我甚么事，又不是我生的。老子拼死拼活都存不了多少钱，哪里能捐给别人。
A:你质疑这质疑那的，一一澄清后你最后还是不捐，那你废话那么多干啥，欠抽阿!!

Q；其实我就是个打酱油的，想用质疑来掩饰我的冷漠跟秀秀我的高智商而已。
A:…..我给你支各招，你下次质疑红十字会吧，没人会反驳你。

Q：最后一个问题，这么多人在质疑，难道你觉得IC完全没错吗??
A：我觉得IC有些错误。
1.     KONY 2012的影片没有表达出太多乌干达人民的声音。这可能受限于片长；可能是因为这部片子的定位就是给美国人看的宣传片；也有可能是因为IC觉得在他的频道里其他100多部片已经展现的够多了。当然也有可能是因为其他我没想到的原因。
2.     IC自己也没有想到这部片的影响会那么大，这片子的传播速度跟影响力已经超出IC的预测跟事前准备。IC只准备了50万个行动包，已经卖完了。如果IC早知道影响那么大，IC大可准备300万个行动包，可以收到更多募款。 IC的工作人员前天才因公然裸体罪被捕，可能也是因为外界压力太大导致的。
3.     KONY 2012吸引了太多人的目光跟捐款，对其他也在非洲努力的NGO不公平。这需要时间去观察其他NGO的募款是减少或是因为更多人知道乌干达现状而愿意捐钱给其他NGO而增加。

我最后想说的是，这是第一次利用虚拟的网络世界来改变真实世界的行动。既然是第一次，一定会遇到很多质疑跟批评。我觉得我们应该对IC宽容一些。并持续观察IC的后续发展。中集到此结束。下集的主题是  我们可以从KONY2012学到甚么 。

另外为自己打个广告，如果你觉得这篇文不错，请关注我。我花了很多力气写文章，也还有很多事情想讨论。我希望我花时间精力写的文章能被更多人看见。