一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 869|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

社保基金的谎言

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2-26-2009 11:23:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

[转]社保贴之三:揭开社保的谎言
文章提交者:大学副教授
      提要:这个帐得确需要好好算一算!
     社保真的是利民的吗?本人经过收集大量的数据,走访元海地区著名大学教授和充分的计算,终于揭开了社保名为利民,实为榨取屁民血汗的真相。
      一个高级白领的月薪为8000元,那么,他每个月贡献给社保多少钱呢,个人比例合计约为11%,外加6元大病保险,总共是886元,企业部分是2640元,也就是说,月薪8000元的白领每月贡献给社保机构3520元,每年贡献给社保42240元。
    那么他可以享受到哪些福利呢,按照目前的养老保险制度,他干到60岁,算工作30年好了,总共为社保贡献一百二十六万七千多元元,退休后个人账户中有养老金230400元,除以120月,得到1920元,再加上社保基金数,大概是月平均工资的30%(这个标准大家可以从网上搜到,缴满一年多1%),以南通为例,社会平均工资为1642.4元,缴满30年,基础养老金为492.72元,他退休后可以领取的养老金为2412.72元左右。划算么,为社保贡献了一百多万元(未计算利息,利息就当养狗了),退休金只能领取2412.72元,如果他活平均寿命72岁,则可领取347431.68元,为社保贡献了919768.32元,将近100万。
[<a target=_blank href="http://xgimg.com/downloadPicture.php?http://1872.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/2/25/20/16/12057a2ce88g214.jpg" target="_blank">[<img src="http://xgimg.com/downloadPicture.php?http://1872.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/2/25/20/16/12057a2ce88g214.jpg" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://xgimg.com/downloadPicture.php?http://1872.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/2/25/20/16/12057a2ce88g214.jpg
[</div>


    有人会说,社保对高收入者是不公平对,对于低收入者是有利的,削峰填谷,调节贫富差距嘛,那我们来看看一个最低工资标准的人缴纳社保是不是划算。南通地区的最低工资标准目前是850元,假设某人最低工资标准为850元,按照法律,以元海地区南通市为例,当地最低工资标准为850元,但是最低缴费标准为社会平均工资的60%,也就是必须按照1644.2元/月的工资标准缴纳社保,按照法律,他每个月个人缴费为186.67元,企业为其缴费为542.01元,合计共支出728.68元。也就是说,月薪为850元的低收入者,社保支出最少要728.68元,占其收入比例的85.73%。缴费30年,总计262324.8元。退休后他可以领取个人缴纳的养老保险部分,(1644.2×0.08×12×30)/120=394.61元,加上社保基金支出的部分约492.72元/月,总计每月可领取887.33元,领到72岁,可以领回来126335.52元。社保除了赚取利息外,至少还赚了262324.8-126335.52=135989.28元。
     可见,即使按照最低缴费标准缴纳社保,社保机构也可以赚取13万元/人,可见,社保不但不是利民的,反而是榨取体制外人士的又一个美丽骷髅头。

      本人是国家公办职业学院大学副教授,拥有武汉理工大学硕士学位,呵呵,算高级知识份子了,哈哈哈哈哈,我的数据是真实客观的,计算都有元海地区的文件依据,并且每月计算利息,大家可以验算一遍。

附:
社保贴之一:看完这个,你还想缴社保吗?
[<a target=_blank href="http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&amp;ID=2547359" target="_blank">http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2547359[</a>

社保贴之二:人口在减少,千万不要缴社保
[<a target=_blank href="http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&amp;ID=2570843" target="_blank">http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2570843[</a>
--
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2-26-2009 12:41:53 | 只看该作者

Re: 社保基金的谎言

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我对国内的社保体制一点都不了解。看了此文,我的印象是共产党政府太无耻了。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: [转]社保贴之三:揭开社保的谎言
: 文章提交者:大学副教授
:       提要:这个帐得确需要好好算一算!
:      社保真的是利民的吗?本人经过收集大量的数据,走访元海地区著名大学教授和充分的计算,终于揭开了社保名为利民,实为榨取屁民血汗的真相。
:       一个高级白领的月薪为8000元,那么,他每个月贡
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2-26-2009 21:18:22 | 只看该作者

Re: 社保基金的谎言

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

社保制度已经黑成这个样了,为什么现在的社保基金还是巨亏?仅仅说挪用社保经费恐怕解释不了吧?

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: [转]社保贴之三:揭开社保的谎言
: 文章提交者:大学副教授
:       提要:这个帐得确需要好好算一算!
:      社保真的是利民的吗?本人经过收集大量的数据,走访元海地区著名大学教授和充分的计算,终于揭开了社保名为利民,实为榨取屁民血汗的真相。
:       一个高级白领的月薪为8000元,那么,他每个月贡
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2-26-2009 21:44:06 | 只看该作者

Re: 社保基金的谎言

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

看下面的文章,社保基金是有很大盈余的。全民社保都有可能.

事业单位养老金改革,是为了公平吗?
2009-02-08 09:46   南方都市报
 

作者:程乡

事业单位养老金改革据说是为财政减负,因为全国机关事业单位退休费总额已过千亿,“财政不堪重负”。这个理由当然经不起推敲,把千亿支出放进财政收入六万亿的篓子里看,算个什么事呢?公车烧的汽油费都比这个数多几倍。财政困难也是宁愿先把车停下来,把老人养起来吧,中国人再不堪也要尽孝道。

财政减负理由不成立,于是有媒体评论认为是为了公平。听起来像是为有关部门辩护,其实是把人家推到不义的境地。两层含义,过去不公平,未来要公平;前者是批评,后者是约束,都是人家不愿接受的。

根据人保部最新公告,2008年社保基金总收入达到13808亿元,比上年增加2996亿元,增长27.7%,缺了总支出与滚存两个数据。据我估算,现在从社保领退休金的人顶多在3000万左右, 支出不超过4000亿,滚存增长过万亿,滚存总额过两万亿。这个金额和增速大得可怕,它会给资金安全带来极大考验。因为社保基金增长越多,消费需求越少;消费需求越少,投资渠道越少。

社保基金面临的问题已经从过去到处找钱变为设法消肿了,这全靠新《劳动合同法》扭转乾坤。过去民营企业员工可以自愿参保或不参保。新《劳动合同法》出台后,企业只要还能扛着,就不敢再冒险为员工“ 避险”了。万一有某个员工不守承诺把企业告了,企业就得吃不了兜着走。由于这个原因,去年净增长的社保收入主要来自以前参保积极性很低的农民工。农民工的父母是领不到社保养老金的,所以他们缴费成了社保基金净增长额。

社保基金这边增长快得急需消肿,财政养老金开支再少也是一千亿。为财政减负,为社保增负成了最符合“理性”的选择,绝不是“不堪”的被迫出路。

如果按公平原则,把老年农民纳入社保退休金支出是为社保基金消肿的最佳选择。以退休金为平均工资的一半计算,社保费率为20%,只要缴费人口与领取人口之比为2.5比1,就能够达到平衡了。目前全国60岁以上的老龄人口为1.4亿,只要3.5亿人参保就行了。以社保总收入估算,现在已超过2亿人,再把机关事业单位纳入进来,达到3.5亿人参保可谓轻而易举。再说2008年社保基金年收入大约为1.4万亿,每个老人平均就能分到1万元。全民社保的条件已经具备,没有必要等到2020年。

有人会说我上面的算法有误,社保怎么能全部分掉?社保是一种储蓄,但储蓄从来只是账面的储蓄,除非黄金等少数品种,一般消费品是不可能储蓄几十年的。任何养老安排,从实物上看,永远都是现收现付, 年轻人供养老年人。由于缴社保费,导致居民收入减少。消费减少又导致基金投资出路减少。如果社保基金不及时花出去,将形成通货紧缩因素,威胁国家经济安全。通货紧缩导致政府有增支冲动,形成更大的不公平分配机制,还可能影响社会稳定。

不管现在将事业单位退休金纳入社保开支,还是未来将公务员退休金纳入社保开支,只要不立刻把农村老年人口纳入社保就谈不上公平。既然不公平了,也不要指望企业和事业单位会按同样的公式计算养老金。

【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 社保制度已经黑成这个样了,为什么现在的社保基金还是巨亏?仅仅说挪用社保经费恐怕解释不了吧?
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : [转]社保贴之三:揭开社保的谎言
: : 文章提交者:大学副教授
: :       提要:这个帐得确需要好好算一算!
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2-26-2009 21:54:06 | 只看该作者

Re: 社保基金的谎言

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

前两天刚看到新闻说上海的社保基金帐户亏空,每年靠财政补100多个亿,这个只怕不能全归功于陈良宇吧?上海的社保基金应该是明显盈余才对,那么多在上海打工的人本身的户口不在上海,也就是说社保交给上海但是自己享受不到。

【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 看下面的文章,社保基金是有很大盈余的。全民社保都有可能.
:  事业单位养老金改革,是为了公平吗?
: 2009-02-08 09:46   南方都市报
:  
: 作者:程乡
: 事业单位养老金改革据说是为财政减负,因为全国机关事
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2-27-2009 03:33:13 | 只看该作者

Re: 社保基金的谎言

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

在中共国办医疗保险必须捆绑社会保险。而且办事的人非常积极热心。我对政府部门的态度转变大为惊讶。但是看到社保居然不能全国通兑,比如你在上海交社保,换工作到了北京就等于没有了。农民工于是大批退保,还被记者专家们哼哼教导农民意识不开化,不可取。

加上以前曾任财政部长,后来管社保基金的项怀诚坦言社保基金巨大亏空问题,也就理解为何办事人员那么积极热心了,可能上级安排了办理社保的指标,他们会有好处。所以也就可以理解为何连一纸身份证户口都不给,却那么积极的普及“社保”到农民工身上。其实是在捞钱呢。也就难怪农民工要退保了。其实中共国的所谓社保就是额外征税而已。

至此证明一条定理:在奴才专制主义国家,凡是政府对你温柔体贴眉来眼去的时候,手里必然是捏着一把杀猪刀。

【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 前两天刚看到新闻说上海的社保基金帐户亏空,每年靠财政补100多个亿,这个只怕不能全归功于陈良宇吧?上海的社保基金应该是明显盈余才对,那么多在上海打工的人本身的户口不在上海,也就是说社保交给上海但是自己享受不到。
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : 看下面的文章,社保基金是有很大盈余的。全民社保都
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2-27-2009 16:04:18 | 只看该作者

Re: 社保基金的谎言

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

社保基金亏空是肯定的事情。这些东西根本就不能相信。我现在是总结出来了,共匪叫
你向东,你千万要向西,西边虽然未必是活路,东边却一定是死路。


【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 在中共国办医疗保险必须捆绑社会保险。而且办事的人非常积极热心。我对政府部门的态度转变大为惊讶。但是看到社保居然不能全国通兑,比如你在上海交社保,换工作到了北京就等于没有了。农民工于是大批退保,还被记者专家们哼哼教导农民意识不开化,不可取。
: 加上以前曾任财政部长,后来管社保基金的项怀诚坦言社保基金巨大亏空问题,也就理解为何办事人员那么积极热心了,可能上级安排了办理社保的指标,他们会有好处。所以也就可以理解为何连一纸身份证户口都不给,却那么积极的普及“社保”到农民工身上。其实是在捞钱呢。也就难怪农民工要退保了。其实中共国的所谓社保就是额外征税而已。
: ...................
--

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表