一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 671|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

驳“天下兴亡,匹夫有责” / 纤尘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 3-24-2009 15:02:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


驳“天下兴亡,匹夫有责”  / 纤尘
2009-03-23 19:10 | 阅读(285) | 标签: 感悟随笔


顾炎武说:“天下兴亡,匹夫有责”,这话听起来似乎有些道理,君不闻“宁做太平犬,不做乱离人”,天下兴亡与匹夫们的命运休戚相关,能不着急上火吗。
但这话又有极大的蒙蔽性,天下乃皇帝的天下,“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。天下兴,与匹夫何益;天下亡,“吹皱一池春水,干卿底事”,何必狗拿-耗子。英国不知查理几世曾说过“我死后哪怕洪水滔天,也与我无关”。看看人家,何等气魄,不仅不顾苍生黎民,连子孙也不管不顾了,哪还管什么天下。国亡了怕什么-,别自作多情,夏亡了有商,商亡了有周,周与列国俱亡,秦兴也;秦至二世而亡而汉出,……,迄今五千年矣,亡的次数不可谓少。革命,流血,龙椅易主,匹夫们暂时-做稳了奴隶,过几十年或几百年社会又发生了痉挛,再走革命流血的路,匹夫们当射箭的靶子,阵地上的炮灰,尸横遍野,血流成河。所以,张养浩说:“亡,百姓苦”。-革命成功了,只有像刘邦那样的脸厚心黑的匹夫才成就了帝王大业,于是接着上演兔死狗烹、鸟尽弓藏的故事,老百姓们再接受新的帝王的奴役。“休养生息”的“文景之-治”、从谏如流的“贞观之治”,还有“康乾盛世”,有幸生活在那些时代的匹夫们是否就过上了好日子呢?贾谊才高,忧郁而死,晁错作为景帝的老师,因为“七王之乱-”竟被腰斩,何其毒也。晁错之死并没有止息“七王之乱”,岂不白死。“康乾盛世”下的文字狱牵连甚多,血迹斑斑。而这些人远非匹夫,对于匹夫们的情状,史书上从-不提及。所谓历史,不过是大人物们的一出庸俗的喜剧或悲剧而已。匹夫们与蝼蚁何异?胡风在给萧红的《生死场》作的序中对农民们有这样的描述:“蚁子似地忙碌着,-糊糊涂涂地生存,乱七八糟地死亡,用自己的血和汗水,肥沃了大地,种出粮食,养出畜类,蠕动在自然的暴君和两条腿的暴君的威力下面”。所以,张养浩说:“兴,百-姓苦”。
既然天下乃一人之天下,则天下兴亡,匹夫何责之有,兴亡随它,我自晒日纳凉,国破山河在,况国本不会破,只不过椅子上的主人换换姓氏而已,还不一个德性。
可人存天地间,作壁上观,隔岸观火者也需有这种资格,一般匹夫还不行,亡党亡国,贪官们怕什么,国外有存款,到时候拍拍屁股走人,一家人去国外享福去了,苦得只-是广大的匹夫们。苏联亡党了,也没什么大不了的,匹夫们并不比过去更艰难。于是,天下亡,匹夫们去射另外的匹夫,也作另外的匹夫射箭的靶子;天下兴,则稳稳当当-做奴隶,做示众的材料和看客。
什么时候,“匹夫兴亡,天下有责”了,社会就变好了。


评论(6)


1广东草民 | 2009-03-23 22:50
实在是太好了:什么时候,“匹夫兴亡,天下有责”了,社会就变好了。


2临时注册 | 2009-03-23 23:12
“什么时候,“匹夫兴亡,天下有责”了,社会就变好了。”
知音啦!
高见!


3大卫 | 2009-03-23 23:39
说的真是啊,中国就这样,缺少民主


4陈基 | 2009-03-23 23:58
应是“匹夫兴亡,政府有责”了,社会就变好了。(?)
1510的文章理性的多,象这篇这样的充满思辨的文章很少啊。收藏了!


http://www.my1510.cn/article.php?id=d508e9c24999912e


2009-03-24


chenran




--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表