Re: [转寄]说个西藏问题的解决框架

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


民主区域自治本来就是写在宪法里的。

这个政策在80年代短期实施，但是遭遇了失败。

【 在 post (自动发信系统) 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: 发信人: jprp (极品人品), 信区: Salon
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 20 22:15:09 2009), 转信
: 下面这段随笔只是表达我认为解决西藏问题乃至于蒙维回等民族问题最终方法，这是一
: 个最终稳定态，不谈动力学问题，不涉及讨论如何实现这个稳定态的途径。
: ...................

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

tg的这个说法即使实现，那也是属于汉人单一制，单给少数民族自治

这算把逆向种族歧视发挥到极致了


【 在 bridged (断桥：向50在线努力，有信必复) 的大作中提到: 】
: 民主区域自治本来就是写在宪法里的。
: 这个政策在80年代短期实施，但是遭遇了失败。
: 【 在 post (自动发信系统) 的大作中提到: 】
: : 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: : 发信人: jprp (极品人品), 信区: Salon
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 20 22:15:09 2009), 转信
: : 下面这段随笔只是表达我认为解决西藏问题乃至于蒙维回等民族问题最终方法，这是一
: ...................

--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

jprp 为什么要不许马其顿独立呢？

我认为，大藏区独立方案，问题会很大，可能造成新的种族仇杀或者清洗。我赞同从下到上的全面自治，而不是按独立国家的方式自治。这是自由民主保障人权的必然选择。

【 在 post 的大作中提到: 】
: 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: 发信人: jprp (极品人品), 信区: Salon
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 20 22:15:09 2009), 转信
: 下面这段随笔只是表达我认为解决西藏问题乃至于蒙维回等民族问题最终方法，这是一
: 个最终稳定态，不谈动力学问题，不涉及讨论如何实现这
: (以下引言省略...)

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我没说不许马其顿独立哟

只是谈了个技术问题，独立的难度，铁托政府把马其顿从塞尔维亚分割出来，作为平级的加盟共和国，既然塞尔维亚独立，马其顿的独立就理所当然了。
科索沃原是塞尔维亚下一省，铁托治下把科索沃分出来做自治省，没有算成加盟共和国，但也是于塞尔维亚几乎平级的自治体。这也给科索沃独立提供了凭据。

南斯拉夫诸族总的来说分好还是合好，我没有这个能力做评价。


【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: jprp 为什么要不许马其顿独立呢？
: 我认为，大藏区独立方案，问题会很大，可能造成新的种族仇杀或者清洗。我赞同从下到上的全面自治，而不是按独立国家的方式自治。这是自由民主保障人权的必然选择。
: 【 在 post 的大作中提到: 】
: : 本文由 mitbbs.com 的 deliver 转发
: : 发信人: jprp (极品人品), 信区: Salon
: ...................

--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你隐含的意思就是不让独立，因为你想给图博独立制造技术障碍。

而我的看法是，先实现全面自治，这一点我和你看法一样。至于独立与否，那是自治之后的选择问题。我对独立和统一没有先验偏好。

只要有了充分的自由民主基础上的自治（专制主义，民族主义的自治要不得），那么独立和统一都只会有好处而不会有坏处。
欧盟就是自由民主基础上统一的典范。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 我没说不许马其顿独立哟
: 只是谈了个技术问题，独立的难度，铁托政府把马其顿从塞尔维亚分割出来，作为平级的加盟共和国，既然塞尔维亚独立，马其顿的独立就理所当然了。
: 科索沃原是塞尔维亚下一省，铁托治下把科索沃分出来做自治省，没有算成加盟共和国，但也是于塞尔维亚几乎平级的自治体。这也给科索沃独立提供了凭据。
: (以下引言省略...)

--