西地：见死不救？是谁炮制了那些惊天地泣鬼神的新闻？

bridged

西地
    见死不救？是谁炮制了那些惊天地泣鬼神的新闻？
    西地 12月19日 14:47发布

273回复

　　特别提示：炮制医疗新闻二零一二年特别奖于2012年12月21日20:30最新添加颁布。此奖非@人民网 @人民网江苏视窗 莫属！

文/西地兰

　　首先向长期公器私撸焚膏继晷地刻意歪曲医疗行业的记者们致敬！你们丢弃智商，甩掉节操，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐！你们成功转移了社会矛盾，辛苦了！

[查看大图]

　　诚然每一个行业都需要批判性舆论监督。但必须以事实为前提，事实不具，正义何存？良知何在？我深知很多有理性，有思考，有观点的记者对社会弊病的抨击对特权的诟病做出了相当的贡献。而部分媒体记者刻意歪曲医疗行业，挑起民众愤怒，长期兼职医疗事故鉴定工作，实在是匪夷所思！

　　实在地说，我对刻意歪曲医疗行业的记者们没多大意见，顶多是恨铁不成钢实事求是地说几句。在他们强大的指鹿为马这一功能下，民众独立思考者缺货！很容易被堂而皇之的理由驱赶！加深对医疗行业的曲解，疏离医患互信。医患互信的缺失，恶劣的屠刀飞舞的医疗环境下。越来越多的医生为了自保，担心患方家属接受不了预期的医疗治疗转归后果。放弃高风险的治疗行为，比如不再主动承担风险为患方寻找可能的治疗方案。或缩小自己的手术范围或转行。长此以往医疗技术将进入万劫不复。很多手术或许将转诊国外去做。由此一来，民众将望洋兴叹苦果共咽。

　　然而在诸如缝肛八毛一类轰轰烈烈的抹黑行动中，即便是医务人员也不一定清楚到底是谁炮制了这些惊天地泣鬼神的新闻。这些炮制者依然顶着无冕之王的桂冠道貌岸然地标榜正义和良知！我不得不提醒路人。

　　在此，不打算将他们的供职单位一一列举，俗话说江山易改本性难移。若他们不作自我反思，换一个媒体洗把脸也能继续对医疗行业刻意歪曲报道指鹿为马！

　　我深知记者们报道个天灾人祸写两形容词还被领导给划了。一不小心还丢了饭碗。但要吸引眼球，而风险又小，消费医患关系这块骨头是他们不错的选择。但是他们可以不选，既然他们选择了消费医患血泪，我必须给他们留个名。如此新闻素养！建议对以下几位记者的报道找一个统一的归宿———垃圾箱！按照时间顺序，排名不分先后。

　　一、冠军必须送给@红嘴乌鸦 @肖友若 两位革命战友。目前他们处于供职于同一媒体。在他们毁人不倦的乌鸦笔法下，若有若无的春秋描写中，赚够了眼球，捞满了银两，将怨恨丢给民众。医患双方多少无辜为之付出鲜血。不知他们是否会有许些内疚？著名的缝肛门事件即出自其手炮制。缝肛门事件法院早已最终判定：助产士将产妇丈夫告上法庭获赔精神和名誉损失费三万元。而至今在他们的微博仍然强词狡辩。大道理咱就不讲了，问问过路的人，若产妇肛门真被缝合，那么一直以来，该产妇的大便是不是被两位神通广大的记者消化了？

　　在2010年７月份的缝肛事件，我第一时间认为：深圳助产士缝产妇肛门事件。再次暴露了媒体的无良与无知，暴露了围观网民的低智商程度。以及更多中国人的丑陋嘴脸。截图为证：

[查看大图]

　　二、亚军必须送给@晃人 傅大记者。著名的八毛门事件由其亲手烹饪。随即有类似患儿父母拒绝手术，导致肠穿孔。医生不得不切除小肠40厘米。这40厘米对于一个新生儿来说，预后难料！也许需要一生的时间来跨越这个看似短短的距离。诸如长期营养不良等等。不知始作俑者是否会有许些内疚？我很难相信他适合继续从事媒体工作。今后的报道还能取信于大众吗？当时，在我对他们的质询中，其上司@徐迅com 认为我是深圳儿童医院职工，探我工号，企图利用公权让我停止对他们的质询。可见其宵小之伎。在此，我再次告诉他们这世道路见不平者寡，然而始终没有死绝。 　

　　而八毛门一事，我第一时间判断如下：十万到八毛一事。南都爆家属索赔十万。从公布的影像资料看，初步诊断先天性巨结肠是适当的。在此提问：假如医生未做此诊断，而患儿确实系先天性巨结肠（此症死亡率较高）由此导致不良后果。家属要求赔多少？另，媒体又将如何报道？再，假如你是医生你怎么做？截图为证：

[查看大图]

　　三、季军必须送给@现代快报是钟寅 @现代快报朱蓓 两位雌雄双剑合璧。当看到大记者惊呼“小伙看牙病医生开出妇科用药”时，非常替他们的智商捉急。典型的标题党！这样的新闻有何价值？所谓现代快报，既不现代且还挺迟钝。无知并不可怕，可怕的是无知还不知下问。这就是纯粹的智商问题。问了还报更是不可理喻，标题党害人！他们的问题纯粹是在脑袋上！甲硝唑广泛用于厌氧菌感染，对牙龈炎等均系常用药。记者们的口臭也该治治了！　

　　四、特别提提两位活宝。他们分别是@记者廖隆章 @报人罗毅 两位天打雷劈的绝配。我理解记者这碗饭不好吃，你得有眼光，有文笔，还得有胆量！这两位大记者以上记者必火的要素缺失。所以微博经常零回复。目测寂寞难耐。所以在妇科甲硝唑及央视焦点访谈以茶代尿导演医疗新闻这样的狗血事件中，被专业人员指出谬误之后，多少记者都不好意思在言语。而这俩活宝结伴裸奔长达数天之久。那一次他们的微博是火了一把。转发中至少收到90%的智商馈赠而不清醒。廖某更是不堪，口衔污秽当早餐。还标榜自个正义。罗某大言不惭征集医疗线索，拟报复医疗行业。其龌龊可窥一斑。若这些人像医生一样受到诸多不公平指责，屠刀待遇。不知其采取哪种报复手段。很可能直接跳楼自生自灭！罢了！俗话说漫漫人生路，总会错几步。长长微博史，难免踩狗屎。

　　当时某加V大虾发图片微博称【医院丧尽医德，足月胎儿死亡，抢走尸体，抛出窗外！】这俩@报人罗毅 @记者廖隆章 活宝义愤填膺，道貌岸然地不断AT我，说医生很无耻。请我去走两步。我去看了一下，搜索事实是【院方受到恐吓，未抛尸，而是放在泡沫箱中移入太平间冷冻。孕四月即筛查出胎儿染色体异常多种遗传病风险。已告风险！】我刚走一步，原博主就将转发几千的微博给删了。可见这俩活宝，作为记者连基本的资讯都未掌握就瞎咧咧。新闻素养不是一般的差！

　　五、扬子晚报记者薛马义 此人曾哗众取宠地报道【江苏吴江一医生刀捅2名患者家属】，而最终视频证实多个家属在办公室围攻医生，没有保安，没有退路，在生命受到威胁时手无缚鸡之力医生不得不拔出随身携带的小刀自卫。视频被网友们贴出之后，薛马义大记者改名销号。至今不知潜伏何地。

　　六、人间极品@闲雨敲窗 该记者系@生活晨报 主编。其声称伤医案中受害者“死的一点都不冤”。有人问他敢学医么？其触电般闪电回复“为了保证我后人的安全，最起码二代内，我不建议我后人学医 ”说他脑子触电吧，但丫还清楚学医不安全，还有起码的安全意识。我本不愿做诛心之论。但此货的言行显而易见，敢情这货一边挑拨仇视医护，边煽动杀医又阻止自个后人学医。为无数学医的人支架火坑，而自个沾沾自喜。此货要求医生医德高尚，技术精湛，彬彬有礼，还温文尔雅面带微笑，做各种圣人。但是他连人都不打算做。特别挂出来供世人观瞻！

　　七、还有更多的记者们加入了诸如95老人骨折住院为何查了甲肝查梅毒的惊呼报道。而不查的结果在前不久中隐瞒病史事件显而易见。术前检查是为医患双方负责，也是为其他病人负责。最初报道此事的是署名为重庆晚报见习记者彭洋。这娃初入行业，看来其前辈们的示范效应不错。

　　众所周知，目前地无分南北，职不分贵贱，都在白猫黑猫这一违章建筑中厮杀。又从摸着石头过河这一伟大宏论中找到了千篇一律不作为的理由。在目前的环境下没有哪个行业能幸免。好记者多！而如上述缺乏基本新闻素养的记者也大有人在。以上几位系我所见。我相信还有很多可以与上述冠军们相媲美的记者。欢迎提供线索，我将不断添加，以警示路人！

　　二零一二年特别奖：于2012年12月21日20:30最新添加颁布。此奖非@人民网 @人民网江苏视窗 莫属！2012年12月18日它们分别发布了标题为【江苏射阳医院疑见死不救 出生仅89天男婴离世】及【射阳医院疑见死不救 家属跪求仍无人过问】的重大新闻，引起轩然大波！在微博上被@王于京 主观认定【躲过了车祸，没躲过该死的挂号】，随之 @任志强 @马伊琍 @演员李菁菁 @文章同學 @李冰冰 @杨澜 转发。此严重失实的新闻事故。挑起仇视，制造数十万提刀扛枪抬炮的谩骂，蛊惑民众混乱！

　　当晚我即提出质疑报道不实！详见http://t.cn/zjC7PZt 最终事实是12月20日10:54 @江苏新华社快讯 发布【记者从医院监控视频看到，伤者到医院一分钟后即被送入C丅室】医院监控视频已证实当事记者王继亮编造新闻，蛊惑民众！挑起仇视！惊诧@人民网 对“见死不救”如此文理不通，逻辑不畅，时间位点多处倒置，证据链缺失的报道都能核发。他们的记者实在不堪！审稿也不咋地！民国那阵很多记者是文豪，如今这些记者？　

　　21012年12月21日10:04 @人民网江苏视窗 微博【调查组最终认定射阳县人民医院在该事件上不存在延误治疗行为】自扇耳光！值得一提的是在12月19日上面提到的@现代快报 对此事所采写的报道。比较客观！