中国知识分子的两难处境

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


向左摆动，跟着奋青一起喊中华复兴，跟政府团结一致向前看，这个太跌份，知识分子如果是这个智力水平，这也太丢人了；

向右摆动，说中国是大破国，横竖就是不如欧美，说国内就是要精英治国，这个显然会被拍砖，奋青不敢找政府的岔，但是群起而打击右派那是很有声势的。

最近的两个例子。第一个孙东东，说上访的是神经病，这个太右，被左派拍。更典型的是陆川，拍个南屠，被右派耻笑为帮政府搞propaganda，煽动民族主义情绪，完了其实左派也不满意，说你想方设法为南屠翻案，为日本人贴金之类。

往右边靠，这是智力上的优越感之必然；往左边靠，这没办法知识分子也要吃饭。想左右逢源，结果左右都不是东西。我看国内的知识分子太难做了，除非是根本不问政治。

但是中国的传统，知识分子之不同于学者，那也只不过就在于知识分子是要参政或者至少议政的。

结论是中国现在没有正经的知识分子，除了学者就是奋青。
--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

补充一下。中国有左右，左极了是毛路线，右极了是全盘西化甚至卖国路线，这个好说。政府是什么路线什么派别？

我感觉政府既不左也不右。中国政府似乎没有什么明确的价值取向。你说它左吧，它崇洋媚外得很；你说它右吧，它又时常表现出强烈甚至过火的民族自尊心。我看政府这一坨，实际上就是一个价值中立的当权派。当然了政府内部可能会再分左右，比如有毛派（团派）和太子党的区别。

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 向左摆动，跟着奋青一起喊中华复兴，跟政府团结一致向前看，这个太跌份，知识分子如果是这个智力水平，这也太丢人了；
: 向右摆动，说中国是大破国，横竖就是不如欧美，说国内就是要精英治国，这个显然会被拍砖，奋青不敢找政府的岔，但是群起而打击右派那是很有声势的。
: 最近的两个例子。第一个孙东东，说上访的是神经病，这
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


这个坑逻辑和水平比以前写差了，难有人回。我先写一点吧。
首先左右就不说了，国家主义和民族主义都是极右。你胡乱定义以后文章就看得很混乱。
知识分子选取立场也不是这么考虑的。。。
陆川那个片子我没看过，不好多说。不过看了影评，感觉他想提供一个视角，但是观众不见得能接受这种叙述模式。他们更习惯于三大战役这类影片。。。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 向左摆动，跟着奋青一起喊中华复兴，跟政府团结一致向前看，这个太跌份，知识分子如果是这个智力水平，这也太丢人了；
: 向右摆动，说中国是大破国，横竖就是不如欧美，说国内就是要精英治国，这个显然会被拍砖，奋青不敢找政府的岔，但是群起而打击右派那是很有声势的。
: 最近的两个例子。第一个孙东东，说上访的是神经病，这个太右，被左派拍。更典型的是陆川，拍个南屠，被右派耻笑为帮政府搞propaganda，煽动民族主义情绪，完了其实左派也不满意，说你想方设法为南屠翻案，为日本人贴金之类。
: ...................

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这个说法放德国合适，跟中国的左右不是一个概念。
中国时下的民族主义当然是左派，他们都成了右派了，那接轨派叫啥派，你叫啥派？
左右本来就是context-sensitive的，中西的左右，现在即便不是反着来，那也是大相径庭。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 这个坑逻辑和水平比以前写差了，难有人回。我先写一点吧。
: 首先左右就不说了，国家主义和民族主义都是极右。你胡乱定义以后文章就看得很混乱。
: 知识分子选取立场也不是这么考虑的。。。
: 陆川那个片子我没看过，不好多说。不过看了影评，感觉他想提供一个视角，但是观众不见得能接受这种叙述模式
: (以下引言省略...)

--

charlet

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

知识分子能领导人民维权，争取公民权利我看就不错了

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 你这个说法放德国合适，跟中国的左右不是一个概念。
: 中国时下的民族主义当然是左派，他们都成了右派了，那接轨派叫啥派，你叫啥派？
: 左右本来就是context-sensitive的，中西的左右，现在即便不是反着来，那也是大相径庭。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 这个坑逻辑和水平比以前写差了，难有人回。我先写一
: (以下引言省略...)

--

penzer

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

中国的所谓“知识分子”已经变成了最无耻的一群人了，就别指望他们了。

【 在 charlet (fuyun) 的大作中提到: 】
: 知识分子能领导人民维权，争取公民权利我看就不错了
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 你这个说法放德国合适，跟中国的左右不是一个概念。
: : 中国时下的民族主义当然是左派，他们都成了右派了，那接轨派叫啥派，你叫啥派？
: : 左右本来就是context-sensitive的，中西的左右，现在即便不是反着来，那也是大相径庭。
: ...................
--

--

penzer

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

中国的所谓“知识分子”已经变成了最无耻的一群人了，就别指望他们了。

【 在 charlet (fuyun) 的大作中提到: 】
: 知识分子能领导人民维权，争取公民权利我看就不错了
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 你这个说法放德国合适，跟中国的左右不是一个概念。
: : 中国时下的民族主义当然是左派，他们都成了右派了，那接轨派叫啥派，你叫啥派？
: : 左右本来就是context-sensitive的，中西的左右，现在即便不是反着来，那也是大相径庭。
: ...................
--

--