Ron Paul：奥地利学派经济学家们是正确的

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


议长女士，许多美国人希望新一届政府会解决我们现在所面临的经济问题。我认为这不太可能，因为新总统(1)的经济顾问们对我们该如何走出这个困境的理解并不比前一届政府和国会懂得更多，他们不理解产生危机的根本在哪里。

除了极少数人之外，国会议员们对奥地利经济学派的自由市场理论知之甚少。在过去的八十年间，我们的立法，司法和行政机构彻底地被凯恩斯经济学派所占据了。如果他们曾懂得哪怕一点点奥地利经济学派对商业周期(2)的解释，他们就绝不会允许这样危险的泡沫产生，而要消除这些泡沫就必须要经历一段痛苦的调整时期。

今天，一轮巨大的商业周期的阴影正在向我们袭来。为了应付这轮商业周期，每天都有新的政府项目被实施，对未来的规划甚至比以前更多了，所有这些措施都建立在一个理念上，即我们陷入这个困境是因为自由市场资本主义和健全货币的失败。我们仍痴迷于更多的开支，更多给不良投资的贷款，更多的债务，进一步的美元贬值。许多人正在说为了解决目前的问题，我们需要一个涉及全世界的国际范围的解决方案，我们需要建立一个国际中央银行和统一的法定储备货币。其实这些建议和以前那些把我们带入这个困境的政策并没什么区别，注定会失败。

至少有90%的经济危机的账可以被算在美联储头上。人为扩张的信贷、人为增加的货币供应总量、人为降低的银行利率导致了各种各样泡沫的形成；国会通过各种规划比如《社区再投资法》(3)，建立各种机构比如房地美，房利美(4)，联邦存款保险银行(5)，住房和城市建设部(6)，等于在往火上浇油，而所有这些又都被激进的法院裁决所支持。

至今美联储已经发放了大约两万亿美元的贷款去资助那些陷入困境的银行和金融机构。美联储和财政部常常吹嘘需要更多的“透明度”和“监管”，但一切都只是说说而已——他们不会真这样做的，他们想要的只是保密，只有这样他们才能悄悄地牺牲中产阶级的利益来挽救特权阶层。

难以想象的是，国会在这件事上轻易地就放弃了它的职责。美联储傲慢地拒绝告诉我们两万亿美元的去向，而国会除了宽恕以外什么都没做。今天经济危机严重到这种程度，所有的国会成员和所有的美国人都应该感到出离愤怒。越来越多的美国人已经在要求给美联储判死刑了，这毫不让人感到奇怪。

美联储给我们带来了这些麻烦，然而这个机构却在设法获得更多的权力，试图把整个经济体系社会主义化。去年通过的整个救助计划是没有监管，没有限制，没有考虑后果，没有理智，没有常识的。

我们在上世纪三十年代就犯过了类似错误，紧随而来的是罗斯福新政(7)，杜鲁门公平政策(8)，约翰逊伟大社会(9)和供给派(10)学者，本来保守党人对维持一个美利坚帝国所需承担的昂贵财政赤字十分担忧，而那些学者们让他们相信了赤字真的是无关紧要的事。

自大萧条以后所有的经济计划都是为了阻止经济衰退和萧条，然而所有这些计划所做的只是埋下了历史上最严重的经济泡沫的种子。由于缺乏对这个问题的理解，今天舞台和背景都已搭好，只等演员上场了，大范围的国有化金融系统，甚至连生产资料都有可能被国有化。

尽管很明显凯恩斯派经济学家们彻底错了，干涉主义和中央经济规划是不可能成功的，那我们应该听谁的建议来摆脱这场危机呢？不幸的是，仍然是凯恩斯主义者，社会主义者和大政府的支持者们在充当顾问。

然而谁被忽视了呢？仍然是奥地利自由市场经济学家们，那些不仅正确预见到了大萧条，还预见到了我们今天所陷入灾难的人。如果经济危机是可以被预测的，也是可以被解释的，为什么没有人愿意听他们呢？那是因为太多政客相信天下有免费的午餐，相信我们已经有了一个新的经济模式。但这样的话我们从古时起就不停地听到了——就像能点石成金的“贤者之石”(11)。不劳而获是人类一直以来的梦想。

有些人比这些政客们站得更高，看得更远，他们明白控制了货币就控制了政权(12)。无论自由主义者和保守主义者，无论共和党人和民主党人，他们从大学里就被灌输“赤字是无关紧要的，美联储的存在是为了把债务货币化(13)，这是合法而无害的”等等这些理念，也终于相信了他们所说的话。然而真相却不是这样，任何中央经济规划都是不利于经济的，增加货币供应总量和故意把美元贬值总是有害而充满危险的。

大政府倡议者们的政策正在失去力量。他们的政策过去失败了，现在失败了，将来注定也要失败。仅仅重复那些把我们拖进这个危机的政策完全不可能提供解决之道。

好消息是奥地利经济学家们正被越来越多的人所接受，并很有可能在未来发挥更大的影响而不像过去很长一段时间里我们所经历的。

最根本问题是大政府的倡议者们需要一个中央银行来偷偷摸摸的支付账单而不用直接提高税收。他们可以通过需要多少钱就印多少钱的办法来延期付款。如果提高税收的话，人民就会看清为一个大政府所需付出的真正代价，人民就会起来反抗。但是无论怎样债务还是要还，这就是这场经济危机的根本原因。

任何事情都有个极限。中央银行不可能一直加速增加货币供应总量，所以任何一个国家也不可能永远依靠央行来维持经济稳定和货币正常流通。最终经济规律会否定政客们、官僚们和央行行长们。经济系统会崩溃直到过剩的债务和错误的投资被清算。如果政府在这条路上走的太远，挥霍无度却没有被制止的话，失去控制的通货膨胀就发生了，最终我们就需要一种新的货币来恢复经济增长和稳定政局。

我们所面临的选择并不让人乐观，或许我们可以接受一个极权的国际政府来控制这个有根本性缺陷的系统；又或者我们可以选择恢复宪法的原则，恢复一个小政府，重建一个以商品为本位的货币，那样我们就不需要一个美联储系统，也可以拒绝一个国际政府，还可以通过平等地保护所有人的自由来促进和平。自由才是答案。

——————————————————————————–

注释：

(1) 新总统：指美国新总统奥巴马

(2) 商业周期：business cycle，指商业不断地处在繁荣，萧条，再繁荣，再萧条这样的循环中。

(3) 《社区再投资法》：community reinvestment act，克林顿政府时期通过的一项法案，旨在帮助穷人能住上房子。这个法案被有些人认为是这次房产泡沫的起因。

(4) 房地美，房利美：Fannie Mae，Freddie Mac 两家房地产公司，不过一直都很有强的政府干预。

(5) 联邦存款保险银行：Federal Deposit Insurance Corporation，简称FDIC，1933年由国会建立的一个独立的政府机构，给老百姓存在银行里的钱提供保险，以免银行倒闭时老百姓一无所有。

(6) 住房和城市建设部：US Department of Housing and Urban Development，简称HUD，由约翰逊总统在1965年建立。

(7) 罗斯福新政：new deal

(8) 杜鲁门公平政策：the fair deal

(9) 约翰逊伟大社会：the Great Society

(10) 供给派：Supply-side economics

(11) “贤者之石”：philosopher’s stone，传说中这块石头拥有点石成金的力量。

(12) 控制了货币就控制了政权：源自Mayer Rothschild的名言：“Give me control over a nation’s currency and I don’t care who makes its laws”（只要我能控制一个国家的货币发行我不在乎谁制订法律）

(13) 债务货币化：monetizing debt，下一代的财富是虚拟出来，不存在的东西，为了把下一代的财富拿到今天来用，需要有一个机构进行转换工作，把钱印出来。



（本文是国会议员Ron Paul-罗恩.保罗11/20/2008在美国众议院的发言：奥地利经济学家们是正确的，选自译言网站：http://www.yeeyan.com/articles/view/82893/41228?yeeyan=1，译者：MarkGreene）


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


议长女士，许多美国人希望新一届政府会解决我们现在所面临的经济问题。我认为这不太可能，因为新总统(1)的经济顾问们对我们该如何走出这个困境的理解并不比前一届政府和国会懂得更多，他们不理解产生危机的根本在哪里。

除了极少数人之外，国会议员们对奥地利经济学派的自由市场理论知之甚少。在过去的八十年间，我们的立法，司法和行政机构彻底地被凯恩斯经济学派所占据了。如果他们曾懂得哪怕一点点奥地利经济学派对商业周期(2)的解释，他们就绝不会允许这样危险的泡沫产生，而要消除这些泡沫就必须要经历一段痛苦的调整时期。

今天，一轮巨大的商业周期的阴影正在向我们袭来。为了应付这轮商业周期，每天都有新的政府项目被实施，对未来的规划甚至比以前更多了，所有这些措施都建立在一个理念上，即我们陷入这个困境是因为自由市场资本主义和健全货币的失败。我们仍痴迷于更多的开支，更多给不良投资的贷款，更多的债务，进一步的美元贬值。许多人正在说为了解决目前的问题，我们需要一个涉及全世界的国际范围的解决方案，我们需要建立一个国际中央银行和统一的法定储备货币。其实这些建议和以前那些把我们带入这个困境的政策并没什么区别，注定会失败。

至少有90%的经济危机的账可以被算在美联储头上。人为扩张的信贷、人为增加的货币供应总量、人为降低的银行利率导致了各种各样泡沫的形成；国会通过各种规划比如《社区再投资法》(3)，建立各种机构比如房地美，房利美(4)，联邦存款保险银行(5)，住房和城市建设部(6)，等于在往火上浇油，而所有这些又都被激进的法院裁决所支持。

至今美联储已经发放了大约两万亿美元的贷款去资助那些陷入困境的银行和金融机构。美联储和财政部常常吹嘘需要更多的“透明度”和“监管”，但一切都只是说说而已——他们不会真这样做的，他们想要的只是保密，只有这样他们才能悄悄地牺牲中产阶级的利益来挽救特权阶层。

难以想象的是，国会在这件事上轻易地就放弃了它的职责。美联储傲慢地拒绝告诉我们两万亿美元的去向，而国会除了宽恕以外什么都没做。今天经济危机严重到这种程度，所有的国会成员和所有的美国人都应该感到出离愤怒。越来越多的美国人已经在要求给美联储判死刑了，这毫不让人感到奇怪。

美联储给我们带来了这些麻烦，然而这个机构却在设法获得更多的权力，试图把整个经济体系社会主义化。去年通过的整个救助计划是没有监管，没有限制，没有考虑后果，没有理智，没有常识的。

我们在上世纪三十年代就犯过了类似错误，紧随而来的是罗斯福新政(7)，杜鲁门公平政策(8)，约翰逊伟大社会(9)和供给派(10)学者，本来保守党人对维持一个美利坚帝国所需承担的昂贵财政赤字十分担忧，而那些学者们让他们相信了赤字真的是无关紧要的事。

自大萧条以后所有的经济计划都是为了阻止经济衰退和萧条，然而所有这些计划所做的只是埋下了历史上最严重的经济泡沫的种子。由于缺乏对这个问题的理解，今天舞台和背景都已搭好，只等演员上场了，大范围的国有化金融系统，甚至连生产资料都有可能被国有化。

尽管很明显凯恩斯派经济学家们彻底错了，干涉主义和中央经济规划是不可能成功的，那我们应该听谁的建议来摆脱这场危机呢？不幸的是，仍然是凯恩斯主义者，社会主义者和大政府的支持者们在充当顾问。

然而谁被忽视了呢？仍然是奥地利自由市场经济学家们，那些不仅正确预见到了大萧条，还预见到了我们今天所陷入灾难的人。如果经济危机是可以被预测的，也是可以被解释的，为什么没有人愿意听他们呢？那是因为太多政客相信天下有免费的午餐，相信我们已经有了一个新的经济模式。但这样的话我们从古时起就不停地听到了——就像能点石成金的“贤者之石”(11)。不劳而获是人类一直以来的梦想。

有些人比这些政客们站得更高，看得更远，他们明白控制了货币就控制了政权(12)。无论自由主义者和保守主义者，无论共和党人和民主党人，他们从大学里就被灌输“赤字是无关紧要的，美联储的存在是为了把债务货币化(13)，这是合法而无害的”等等这些理念，也终于相信了他们所说的话。然而真相却不是这样，任何中央经济规划都是不利于经济的，增加货币供应总量和故意把美元贬值总是有害而充满危险的。

大政府倡议者们的政策正在失去力量。他们的政策过去失败了，现在失败了，将来注定也要失败。仅仅重复那些把我们拖进这个危机的政策完全不可能提供解决之道。

好消息是奥地利经济学家们正被越来越多的人所接受，并很有可能在未来发挥更大的影响而不像过去很长一段时间里我们所经历的。

最根本问题是大政府的倡议者们需要一个中央银行来偷偷摸摸的支付账单而不用直接提高税收。他们可以通过需要多少钱就印多少钱的办法来延期付款。如果提高税收的话，人民就会看清为一个大政府所需付出的真正代价，人民就会起来反抗。但是无论怎样债务还是要还，这就是这场经济危机的根本原因。

任何事情都有个极限。中央银行不可能一直加速增加货币供应总量，所以任何一个国家也不可能永远依靠央行来维持经济稳定和货币正常流通。最终经济规律会否定政客们、官僚们和央行行长们。经济系统会崩溃直到过剩的债务和错误的投资被清算。如果政府在这条路上走的太远，挥霍无度却没有被制止的话，失去控制的通货膨胀就发生了，最终我们就需要一种新的货币来恢复经济增长和稳定政局。

我们所面临的选择并不让人乐观，或许我们可以接受一个极权的国际政府来控制这个有根本性缺陷的系统；又或者我们可以选择恢复宪法的原则，恢复一个小政府，重建一个以商品为本位的货币，那样我们就不需要一个美联储系统，也可以拒绝一个国际政府，还可以通过平等地保护所有人的自由来促进和平。自由才是答案。

——————————————————————————–

注释：

(1) 新总统：指美国新总统奥巴马

(2) 商业周期：business cycle，指商业不断地处在繁荣，萧条，再繁荣，再萧条这样的循环中。

(3) 《社区再投资法》：community reinvestment act，克林顿政府时期通过的一项法案，旨在帮助穷人能住上房子。这个法案被有些人认为是这次房产泡沫的起因。

(4) 房地美，房利美：Fannie Mae，Freddie Mac 两家房地产公司，不过一直都很有强的政府干预。

(5) 联邦存款保险银行：Federal Deposit Insurance Corporation，简称FDIC，1933年由国会建立的一个独立的政府机构，给老百姓存在银行里的钱提供保险，以免银行倒闭时老百姓一无所有。

(6) 住房和城市建设部：US Department of Housing and Urban Development，简称HUD，由约翰逊总统在1965年建立。

(7) 罗斯福新政：new deal

(8) 杜鲁门公平政策：the fair deal

(9) 约翰逊伟大社会：the Great Society

(10) 供给派：Supply-side economics

(11) “贤者之石”：philosopher’s stone，传说中这块石头拥有点石成金的力量。

(12) 控制了货币就控制了政权：源自Mayer Rothschild的名言：“Give me control over a nation’s currency and I don’t care who makes its laws”（只要我能控制一个国家的货币发行我不在乎谁制订法律）

(13) 债务货币化：monetizing debt，下一代的财富是虚拟出来，不存在的东西，为了把下一代的财富拿到今天来用，需要有一个机构进行转换工作，把钱印出来。



（本文是国会议员Ron Paul-罗恩.保罗11/20/2008在美国众议院的发言：奥地利经济学家们是正确的，选自译言网站：http://www.yeeyan.com/articles/view/82893/41228?yeeyan=1，译者：MarkGreene）


--