一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 503|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

九喻:欧洲向右转?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 6-9-2009 12:00:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


欧洲议会选举结束,席位上说,中间左派政党减少,中间右派政党增加。不过我不建议这个结果意味着欧洲的政治方向划出了很大的右转弯。

1)中间偏左政党普遍境况不佳。这个现象不但出现在执政的英国工党,西班牙工人社会党,而且出现在在野的意大利左翼,德国左翼和法国左翼。

通常,在遇到危机时,人心求变,执政党会受到惩罚,在野党处于更有利的批评位置,有一定的大选优势。但是这次,无论执政的左翼政党还是在野的左翼政党,都表现差劲。我猜测,一个原因是,左派政党不久前才失去权力,而当时下台时的症状,大概只是当前状况的初级版,失业,治安,民族文化认同等问题,一直就存在,如今在经济危机下,失业症状更明显,但这不足以让人重新对左派有足够信心。而《华尔街日报》所言右翼政党采用了一些左翼的政策,也有点道理,欧洲的右翼与左翼区别有日渐模糊的趋势,或许让左翼政党吸引力下降。

2)投票率创新低。“根据欧洲议会官方初步估算,本年度投票率刚刚超过43%。这是欧洲议会选举历史上投票率最低的一次。”“五年前,有将近46%的选民参加投票。”

欧洲人越来越对欧洲议会这个衙门失去兴趣,也对政客们失去了兴趣。这体现了一种无力感,无论谁选上,都不大会维护选民的利益。

“民意调查显示,很多欧洲人对欧盟几乎没有信心,并且认为欧盟议会的议员们和普通民众的日常问题脱节。”

当今最有影响的历史学家Paul Johnson在专栏里提到了英国的政治现状。英国政治气氛,曾经与腐败的欧洲大陆很不相同,但是过去几十年,英国政治越来越与欧洲大陆趋同。Johnson把其中的一个原因,归结为政客从一个业余工作变为全职职业,今天的下议院可能是英国历史上第一个全部由职业政客组成的国会,大部分议员从来没有干过其他职业。

3)极左政党和边缘政党主流化。鼓吹人造全球暖化歇斯底里的各种绿党普遍有所斩获,瑞典绿党的支持率是10.9%,比上届增加了一倍。而强调单一知识产权议题的瑞典盗版党也拿到了7.1%的选票,取得了一个欧洲议会议席。年轻选民对民主投票视作儿戏,另一方面,亿万人没有任何自由选举的机会。叹息?

4)所谓“极右政党”。媒体一直倾向于把民族主义政党成为“极右”,但民族主义实在是和右翼保守主义理念没有任何相关之处。最荒唐的是把纳粹党贴上“极右”的标签,而不管纳粹的意思就是“国家社会主义党”或“国家社会主义工人党”。这和右派理念有一点相像的地方么?

欧洲大部分国家的民族国家性质,导致人们很容易从民族主义里找感觉,特别是在缺乏安全感的危机时刻。从英国到法国到奥地利的民族主义政党都有不错的表现,尽管有些政党有纳粹倾向。此类政党对欧盟这个高高在上的跨国组织缺乏热情。

欧洲的基督信仰边缘化,使得人们或者是共产主义社会主义,或者是民族主义,而犹太教-基督教价值似乎已经在很多选民的视野之外了。上个世纪的历史,有时倒向共产主义社会主义,有时倒向民族主义法西斯主义。都不是什么好选择。

5)移民政策。以《Fitna》一片名噪一时的Geert Wilders所在的荷兰自由党,挑战伊斯兰教,挑战当前移民政策,这次也取得了进展。其他要求严格移民政策的政党--一些有民族主义甚至纳粹倾向--也有类似的进展。穆斯林人口的膨胀,让欧洲白人紧张。

6)中间偏右政党有所增强。但是欧洲的右翼,比北美的左翼也右不了太多。而欧洲议会选举,选民的心态与选择本国议员的心态也不尽相同。欧洲议会目前对各国内政的影响力还不是那么大,因此选民更多考虑的是如何在跨国机构里维护本国利益,强调主权的右翼政党比左翼政党有一点优势。

毫无疑问,欧洲没有拥抱左,不过我也没有感觉到欧洲大步向右。

欧洲国家面对的根本困难还在那,而这些困难,没有一个是可以轻松的在短时间内搞定的:人口老化,高福利,高失业率,移民,经济停滞,信仰低落,家庭解体,价值混乱…

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表