北川震后：何洪春受审十多名学生家长抗议审判不公正

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


四川省地震重灾区，北川县遇难学生家长代表何洪春，被当地法院以“聚众扰乱社会秩序”罪起诉，案件再度开庭，十多名学生家长一度抗议审判不公正。代表律师指，案 件5月巳审结，再度开庭违反法律规定。
何 洪春代表律师李方平表示，此案5月15日曾开庭，法官表示择日宣判，但上周四突接获北川县法院通知，案件周一（22
日）再次开庭，并借用绵阳巿中级人民法院审理案件。法院在早上九时半开庭，大约十一时完结，检察院另外提交保险公司及北川县信访局官员三份证据，但律师事
前没有被通知阅卷，开庭时难以进行即时辩护。
李方平又指，法庭在调查该三份证据后，马上闭庭，律师只能在调查时陈述观点，没有法庭辩论。
他说：我们搞不清楚，按道理他们说择期宣判，要我们7天之内交辩护词，我们认为7天之后马上要宣判，现在他们在没有告知辩护人的情况下，偷偷进行补充侦
察，而且连阅卷权利都没告诉我们。
李方平表示，北川县法院处理此案有三点违法，第一，此案再度开庭，本身违反法律规定，审理过程中，检察院
要求补充侦察，但此案件已在5月15日开庭时，完成最后陈述，并择日宣判。第二，若检察院补充侦察，应自行侦察，但它委托北川公安局处理，这是违法。第
三，检察院再提交的证据，跟本案没有任何关系，不能证实何洪春有聚众扰乱社会的行为，所以他认为何洪春无罪。
曾到法院听审的北川中学学生家
长陈女士表示，十多名北川中学及曲山镇小学家长到法院声援何洪春，公诉人在陈述证据期间，家长起哄并需休庭。休庭期间，家长们曾抗议，并向检察院公诉人院
对质，认为他们不公正，检察官收集的证据跟案件没关系。她说：公诉人念了一些证据时，大家就不乐意，后来法院的检察长说休庭五分钟再说，结果休庭时家长闹
得更凶，我们证明何洪春无罪，就是说这些话。
另一名北川中学遇难学生家长张先生向记者表示，检察院违反公诉条例，第二次审查纪录应该
由检察院不是公安局提供证据，因此家长们提出抗议。张先生又说，他们待案件宣判后，会继续追究判决是否公平；家长们也不会放弃追讨合理的保险赔偿。另外，
案件审判长相约家长们，周二早上到安县法院见面，沟通有关案件情况。
何洪春姐夫张先生则表示，对于法院今次再度开庭，没有正式通知家属，或发出书面知给律师，表示不满。张先生又指，法院在5月中已审结案件，一个多月仍未宣判，现 在再次开庭，希望当局不要拖延宣判结果。
就案件何时宣判，北川县人民法院法官吴永丽回应指，将会开庭宣判，但现在未定日期。她说：现在我还定不到时间，我一个人也说不清楚，由合议庭决定，合议庭还未评 议，今天还未评议，开庭便是宣判。
何洪春去年9月27日，因涉嫌组织家长到保险公司抗议，被公安拘捕后，案件延期至5月15日开庭。
何洪春自去年8月起，替外甥遇难女儿张羿洋申诉，被曲山镇小学及幼儿院遇难学生家长，推举为代表，当时有8名代表。其后9月，由北川县政法委张中凯，与北川县政 府、教育局、公安局领导，及保险公司代表，一起召开协调会议，何洪春被政府选为代表。
汶川大地震中，北川中学两座教学楼倒塌，3千多名师生中，约1,700人遇难。曲山镇小学两幢三层高教学楼倒塌，有五百多名学生遇难.


--

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


四川省地震重灾区，北川县遇难学生家长代表何洪春，被当地法院以“聚众扰乱社会秩序”罪起诉，案件再度开庭，十多名学生家长一度抗议审判不公正。代表律师指，案 件5月巳审结，再度开庭违反法律规定。
何 洪春代表律师李方平表示，此案5月15日曾开庭，法官表示择日宣判，但上周四突接获北川县法院通知，案件周一（22
日）再次开庭，并借用绵阳巿中级人民法院审理案件。法院在早上九时半开庭，大约十一时完结，检察院另外提交保险公司及北川县信访局官员三份证据，但律师事
前没有被通知阅卷，开庭时难以进行即时辩护。
李方平又指，法庭在调查该三份证据后，马上闭庭，律师只能在调查时陈述观点，没有法庭辩论。
他说：我们搞不清楚，按道理他们说择期宣判，要我们7天之内交辩护词，我们认为7天之后马上要宣判，现在他们在没有告知辩护人的情况下，偷偷进行补充侦
察，而且连阅卷权利都没告诉我们。
李方平表示，北川县法院处理此案有三点违法，第一，此案再度开庭，本身违反法律规定，审理过程中，检察院
要求补充侦察，但此案件已在5月15日开庭时，完成最后陈述，并择日宣判。第二，若检察院补充侦察，应自行侦察，但它委托北川公安局处理，这是违法。第
三，检察院再提交的证据，跟本案没有任何关系，不能证实何洪春有聚众扰乱社会的行为，所以他认为何洪春无罪。
曾到法院听审的北川中学学生家
长陈女士表示，十多名北川中学及曲山镇小学家长到法院声援何洪春，公诉人在陈述证据期间，家长起哄并需休庭。休庭期间，家长们曾抗议，并向检察院公诉人院
对质，认为他们不公正，检察官收集的证据跟案件没关系。她说：公诉人念了一些证据时，大家就不乐意，后来法院的检察长说休庭五分钟再说，结果休庭时家长闹
得更凶，我们证明何洪春无罪，就是说这些话。
另一名北川中学遇难学生家长张先生向记者表示，检察院违反公诉条例，第二次审查纪录应该
由检察院不是公安局提供证据，因此家长们提出抗议。张先生又说，他们待案件宣判后，会继续追究判决是否公平；家长们也不会放弃追讨合理的保险赔偿。另外，
案件审判长相约家长们，周二早上到安县法院见面，沟通有关案件情况。
何洪春姐夫张先生则表示，对于法院今次再度开庭，没有正式通知家属，或发出书面知给律师，表示不满。张先生又指，法院在5月中已审结案件，一个多月仍未宣判，现 在再次开庭，希望当局不要拖延宣判结果。
就案件何时宣判，北川县人民法院法官吴永丽回应指，将会开庭宣判，但现在未定日期。她说：现在我还定不到时间，我一个人也说不清楚，由合议庭决定，合议庭还未评 议，今天还未评议，开庭便是宣判。
何洪春去年9月27日，因涉嫌组织家长到保险公司抗议，被公安拘捕后，案件延期至5月15日开庭。
何洪春自去年8月起，替外甥遇难女儿张羿洋申诉，被曲山镇小学及幼儿院遇难学生家长，推举为代表，当时有8名代表。其后9月，由北川县政法委张中凯，与北川县政 府、教育局、公安局领导，及保险公司代表，一起召开协调会议，何洪春被政府选为代表。
汶川大地震中，北川中学两座教学楼倒塌，3千多名师生中，约1,700人遇难。曲山镇小学两幢三层高教学楼倒塌，有五百多名学生遇难.


--