张云初：闲言碎语说“秋雨”

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


一

二两小酒下肚，三分醉意上头。仍忘不了网上风云，坛中“秋雨” 。

自上月萧夏林君挑开了余秋雨的“捐款门” ，天上飘着余秋雨，网上淌着余秋雨，随着事件进程与事实呈现，余秋雨捐款事件已真相大白，这场反时节的秋雨似乎已快停歇，此时我再来多言多语，似有雨后送伞之嫌。

然而，我与余秋雨大师虽有天壤之別，却自认有一点瓜葛之缘。去年冬季，上网之初，曾撰文一篇，题为《我看沙叶新与余秋雨》，不想此文不径而走，被十数家网站争相转载，凯迪猫眼也跟帖如云（请查阅《猫眼看人》），几乎一边倒地赞誉有加，令我此花甲之人，上网信心大增。

今日与川中老友电话，话及“秋雨捐款门”事件，感慨良多，意犹未尽。虽知已有易中天等名人大声疾呼，我仍作闲言碎语，以为续貂之尾。

二

先说说“古余肖沙” 。

所谓“古余肖沙” ，是指四位文化人，即：古远清、余杰、萧夏林、沙叶新。

这是余秋雨首次回应捐款门事件提出的四个“咬余专业户” 。据余秋雨说，“要不要系统地写篇文章揭露一下呢？过去我是否定的，但看他们最近越来越反常的举止，我又可能改变主意。”

说实在话，猛一看见“古余肖沙” 这样的姓氏排列，似曾有一种相识之感。

多么熟悉的排列！多么遥远的记忆！

哦！想起来了：文革前夕，伟大领袖坐镇西湖之滨，决胜千里之外，一举粉粹了“彭罗陆扬” （彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆）反党集团，在此前六七年，伟大领袖曾在庐山上就粉碎了“彭黃张周”（彭德怀、黃克诚、张闻天、周小舟）反党集团；文革兴起，伟大领袖又率领大军粉碎了“刘邓陶”（ 刘少奇、邓小平、陶铸）“反革命黑帮”：以后还粉粹了“杨余傅”（杨成武、余立金、傅崇碧）“王关戚”（王力、关锋、戚本禹）“黃吴叶李邱”（ 黃永胜、吴法宪等）反革命集团……

现在，我们的余大师，犹如当年的毛统帅，坐在他那大师工作室里，运筹帏幄，决胜千里，把自己想象之敌，编为序列，排为集团，第一批准备“系统揭露”（ 犹如当年毛大师揭露胡风集团章罗集团）的就是“古余肖沙” 反余集团。

然而，“古余肖沙” 毕竟未能打成“反党集团”， 余大师毕竟力不从心。

不过于此也可见，毛导师毛魂不散，余文革余孽未消！

三

再说说“古余肖沙” 排列之序。

“古余肖沙” 即：古远清、余杰、萧夏林、沙叶新。

对古远清、余杰、萧夏林三位先生，虽对其人其文，早有关注，或仁或智，各抒胸怀。我向他们致以敬意！

然而，对沙叶新先生，我却给予更高的尊重和更大的敬意！

我在《我看沙叶新与余秋雨》一文的结语这么说：

“至于沙叶新，我就不多说了。记得二十多年前他提出的四项基本原则，即∶离经不叛道，崇洋不媚外，犯上不作乱，自由不泛滥，二十多年来他在一以贯之，始终坚持。近年间网络上流传的他的一篇篇文字，不都在在昭示着中国文人的风骨与脊梁！”

我相信，“古余肖沙” 前三位先生也不会反对，要论声名和影响，沙叶新先生不会在前三位先生之后。

但是，我们的余大师在大师工作室里排列他的“咬余专业户” 即“反余集团” 时，有意把鼎鼎大名的沙叶新先生摆在最后一名。那么，是不是余大师认为沙叶新先生对他咬得不够专业，对他从宽处理，仅为胁从罪犯？非也！他分明在有意贬低沙叶新，足见这位大师的小家子小肚鸡肠。

四

说实在话，至少在我看到的公开刊布的文字里，除了在一两篇文章侧面提及余大师外，沙叶新先生咬余真还不够专业不够狠！

或许，正如鲁迅所说，最高的轻视是无言，甚至连眼都不转过去。

确实，在我看来，沙叶新与余秋雨，虽然二人年岁相近，职位相当，同在上海滩，同行戏剧界，然二人的道德文章，相距不可道里计。

沙叶新，八十年代以降，其一部部剧作：《假如我是真的》、《陈毅市长》、《寻找男子汉》、《尊严》、《孔子、耶稣、披头士列侬》、《江青和她的丈夫们》、《都是因为那个屁》、《幸遇先生蔡》……一部部都具原创性，一部部都具开创性，或轰动一时，或禁演一世。其影响力和“破坏力”， 己超越华夏，穿越时空！

前些年他的那组杂文∶《表态文化》、《检讨文化》、《宣传文化》、《腐败文化》……民间疾苦，世上疮痍，被他精研细剖，入骨三分。前朝痼疾，今朝恶瘤，他为之大声疾呼，大张挞伐。真是个铁肩担道义，棘手著文章。

余秋雨，我曾对他心向往之。他或许是戏剧理论教学的一位高手，或许是游记散文写作的一位行家。他的《文化苦旅》和《山居笔记》中的篇什也曾令我欣然。然而，多读几篇，只觉得离现实人生越来越远，让人走向荒丘，走向废墟，走向坟墓。他在描绘庐山的神采时没有了彭大将军的身影，在多灾多难的现当代史前闭上了眼睛。这样的文章不读也罢！

或许，余大师真正能传世的，就是那篇“含泪”之作了！

五

还是回到余秋雨捐款门吧！

关于捐款事件，经过肖夏林、易中天、阎延文以及千百万网友的层层剥皮，真相己大白天下，己用不着我绕舌。

我只谈谈“秋雨图书馆”的冠名问题。

我们己经知道，余秋雨既沒如他声称在第一时间捐出现款二十万元整，也没为如他宣布的“独资捐建三所学校图书馆” 捐一片瓦一块砖，至于他与都江堰教育局君子协议说的三万本书，至今还不知道书在何处？码洋多少？是新书还是存货？是私款还是公款？至少有一点是清楚明白的：自5