|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
发信人: flyingpku (flyingpku), 信区: NewExpress
标 题: 西方会怎么看打人的是维族这事情?
发信站: 水木社区 (Tue Jul 7 15:52:58 2009), 站内
恐怕是土共多年宣传导致的吧,到现在大伙还没明白过来,还在一厢情愿的发“外媒傻眼了,打人的都是维族人”之类的帖子,我只好在这里说点最基本的常识,西方民众到底怎么看这事情?
其实,到底打人的是汉族还是维/藏,对于西方民众来说不是个本质区别。从他们对于民族国家之类概念的印象来说,西藏,新疆本来就是有权独立的,以汉人为主体的中华人民共和国本身就是个帝国,这些少数民族的土地就是殖民地。汉人往这些地区的移民行为是恶意的,对当地民族,文化全都构成威胁,因此当地人反抗是完全能理解的事情。如果是汉人打维/藏人,那自然不用说是另人义愤填膺,即便是反过来,那虽然使用了暴力让人感觉遗憾,但也属于有压迫才有反抗的范畴。
说实话,唯一能够说服这些西方民众认同大中国对这些地区的统治的,只能是当地民族显示他们“愿意”在这种体制下生活,并感到幸福,自己就不想分裂。多年来,土共也在竭尽全力造成这样一类印象。而一旦出现了314或者75这样的暴力事件,咱们汉人可能觉得,你看是他们打我们,但西方民众一看,他们立马会想到:这说明当地民族完全不愿意和汉人生活在一起,中共制造的民族和谐景象全是假的。因此支持zang du, jiang du的声音会立马上升。
所以这问题的核心是,我们中国人认为中国是理所当然的,任何分裂的想法是荒唐到不可思议的程度的。而西方人的看法是中国分裂了才更理所当然,论述统一的正当性反而需要特别的理由。
我对于到底是我们的看法合理还是西方人的看法合理不加评论,我只是想指出,认为只要展示了维族人施暴就能解决问题的看法是及其幼稚,南辕北辙的。同样,只要在这些地区发生了暴力,无论是谁打谁,都只会增长西方民众对独立行为的同情而不是相反。
--
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 143.215.17.*]
--
|
|