张天潘：大量媒体进震区报道是新闻进步

bridged

【大家谈】大量媒体进震区报道是新闻进步
1835 次点击
4 个回复
张天潘 于 2013-4-24 14:34:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

KCIS观察：雅安地震，举国之心为之牵动，地震信息蜂拥而至，网上有对媒体报道乱象做出了反思与质疑，有的网友认为媒体存在“用力过猛”的情况，最后导致“失焦”的情况，甚至存在消费灾难的嫌疑，将灾难视为一场新闻盛宴。从新闻角度来说，此种现象的背后是新闻的专业主义和宣传主义之间的错位所致，往往是宣传主义盖过专业主义，最终陷入英雄主义、过度煽情乃至滥情的窠臼。
   

    作者：张天潘

    　　

    雅安地震之后，举国之心为之牵动，随后各种地震信息不停地通过各种媒介蜂拥而至。因此，在微博等各种平台，对媒体的反思与质疑，也一直没有停止，一些人认为媒体存在用力过猛的情况，最后导致关注的焦点的迷失的情况，过程中发生过记者打断医护人员救援、记者反复让遇难家属回忆悲痛的事故细节等情况，有时候满屏还是展示领导重视，甚至存在一定的消费灾难的嫌疑，将灾难视为一场新闻盛宴。

    另外，一些普通民众的也认为，地震发生了，大量的媒体进入灾区，属于添乱等质疑声音。也有人认为这还是一种浪费资源，有几家大媒体采访就得了，一些省市级的媒体就没有必要都特派记者进去。

    这表面上确实有些道理，但是认真分析可以发现其中存在很多的问题。客观地说，这些质疑都值得媒体界好好听取并反思、改进。但总的来说，这些来自公众的看法与质疑，也存在着很多的偏颇甚至偏见。

    其实这中间有一个很有意思的逻辑很多人都没有想到。很多媒体进入灾区采访，并不是添乱，而是一种信息传递与舆论监督，越多的媒体，一般来说才会导向更多的信息公布与公开，最后让新闻进行竞争，产生最好的报道。

    媒体的价值，如果放置到整个地震之中，可以体现为，在地震刚刚发生之时，传递一个信息，让更多人的关注到这种天灾之中。在随后的地震救援之中，它的作用就是收集更多的有利信息，比如疏导或帮助救援队伍或志愿者的以更多地展开救援。在救援告一段落之后，媒体的价值是监督地方政府的安置等问题，以及反思地震之中凸显的各种问题。这每一个环节都需要有媒体进入，进行信息挖掘与监督。

    至于为什么需要大量的媒体进入，如果思考一下就可以发现这问题就不难理解。假设如果真以现在一些公众的看法，派几家媒体采访然后再次基础上信息共享就可以了。可是这时其实问题就来了，先不说媒体能否真正地实现信息共享，单单是有限的几家媒体，它们能够做到什么程度的信息挖掘与监督？而且如果这种信息被几家媒体包办了，这就相当于一种信息的垄断，一旦这几家媒体发生偏差，则会导致整个地震报道的失实失真。如果按这个逻辑，那么以后两会、运动会什么的，完全就不用有大量媒体参与了，回归到中国以前的一刊一报一台的制度就好了，这最不浪费。但事实上，这是一种倒退，是新闻的灾难。

    现在大量媒体进入震区进行报道，从这个意义上看这是新闻上的进步。如果从媒体自身的角度来说，首先，每一个媒体的举动，应该来说都是基于自身的成本收益等考虑的，如果它认为自己派记者的投入没有什么价值，它就不会拍记者前去，所以也很难说的浪费，媒体自会遵循自己的客观情况理性行事。其次，媒体的失焦与灾难消费，并不是因为媒体太多导致的，而是媒体操作上，新闻主义的缺失，还是沿袭着宣传主义思维。

    从新闻角度来说，新闻的专业主义和宣传主义之间存在着很大的问题，现在很多的问题都是因为国内现在很多媒体没有区分清楚，往往是宣传主义盖过专业主义，陷入树立英雄主义、过度的煽情乃至滥情窠臼，在新闻之上附加了浓厚的宣传色彩的东西。这种本质上并不是在做新闻，而是在做形态明显的政治宣传。

    对于新闻来说，正如笔者之前采访西安外国语大学新闻与传播学院院长王天定教授所言，媒体伦理的重建和提升，最重要是营造一个有利于媒体伦理发育的制度环境，而业界的自主与自省，正是专业伦理发育的前提条件。

    所以，应该把去不去灾区采访，采访时做出何种新闻产品，这种权利交给媒体自身，当然这个前提是要有一个充分开放的媒体市场。所以不能因此认为这是媒体添乱，也没有必要设立媒体报道的量与度进行限制。媒体市场应该是一个开放的领域，媒体之间基于相互竞争的时候，媒体的权力才能得到有效的制约，媒体对自己的行为与产品才会有所顾忌。

    但是，我们当下的媒体市场在很大程度上，还是一个相对封闭的市场。正如王天定教授所言，一个媒体在市场上的成功，需要一个较长的阶段，它的社会影响力是一个逐步培育的过程，用经济学的语言说，它是在一个重复进行的交易中完成的。在这个过程中，媒体是面向社会和市场提供信息产品（商品）的企业主体，需要建立社会信誉和专业信誉，两者之间相辅相成。

    具体到一家市场化的新闻媒体来说，要在市场竞争中胜出，必须向受众提供高质量的新闻服务。如果只沉溺于灾难消费，媒体上充斥着大量根本不具有新闻价值的东西，那这样的媒体只能做一次性买卖，不可能在市场竞争中胜出，也会在同行之中失去声誉。因此，市场化媒体为着自身利益，会对自己的记者在职业操守、如果做新闻等方面提出较高的标准，尽最大可能规避有违于新闻专业主义与新闻伦理的事情发生。

BBB

关键看这些媒体能不能独立于中宣部来报道地震了