|
|
Re: 被人为割裂的中国互联网 精英与草根
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
奥巴马访问苹果时说，我跟你们一样，都认为改变世界应该从下至上，而不是从上至下。
首先，说到理想，我理解有两个意思，既关乎道德标准，又关乎远大前程；既有前者的约束，又有后者的诱惑。文中的Li做手机网游，相对还算干净，尚且不为所取。更灰色的，3158类连锁加盟，各类强行捆绑浏览器的广告联盟。甚至涉嫌违法的，网络赌博的，开私服的，做盗号木马的，做色情聊天室的，这些虽然涉嫌违法，实际风险却很低，比腐败的风险还要低。这些都是在中国互联网上真正能赚到钱的，做的大的，一年也能获得几千万到几亿的收入。这些既不道德，又无前途，不登大雅之堂，当然为有理想的人所不取。
当谈到另外一些例子的时候，恐怕很多人都会动摇吧。史玉柱的《征途》，以十分极端的方式向愿意大量砸钱的人民币玩家出售“人上人”的优越感，据说有人花费了数百万人民币练一个角色。问题不在于为什么会有人这么傻，而在于为什么会有这么多人愿意充当“一将功成万骨枯”的枯骨？陈天桥的《传奇》打开了潘多拉之盒，史玉柱的《征途》则是登峰造极之作，还有引诱少女堕落的《劲舞团》，这些游戏能够在中国大行其道，首先是我们民族性格上的特点，虽然比不上鲁迅，更比不上毛泽东，但是我们得承认，陈天桥史玉柱是对我们民族性格有深刻认识的人。他们是不道德的吗？这里就存在争议了，责任就模糊了。
对网游，还可以多说一点。游戏本来就是要引人集中精力，深入其中的，不然就不算好游戏，我们小时候都有通宵达旦打通关的经历。好游戏的标准，应该让人深入其中，得到充分的放松，而又不该沉溺其中，上瘾离不开。再者，游戏的本质如同烟酒一样，本来就是精神麻醉品，任何社会都会有一些玩物丧志的人，一些烟鬼酒鬼，这是免不了了。问题是，像魔兽，王兴的偷菜也可以，这些不太容易上瘾的游戏太少（偷菜的黏性也强，但是花的时间不多）。各种引诱人沉迷的游戏太多。
丁磊曾经辩解说，青少年沉迷于网游，主要是教育的问题。单纯的说，这句话是对的，但是他没说下半句，那就是，网游业也要承担次要的责任。或者这么说，应试教育的沉重课业负担，使得学生身心疲惫；理想信念价值观教育的缺失，又使得学生思想迷茫，找不到方向感。综合起来，就使得学生急于寻求精神上的出路，找不到，就麻醉自己，这就是网游业勃兴的大环境。也是青少年吸烟喝酒的大环境，因为游戏本质上如同烟酒，都是精神麻醉品。引诱青少年沉迷，上瘾的网游这么多，是不是应该承担次要的责任呢？事实上，现在的共产党既不想管网游，也不敢管网游。为什么呢？TG的主要精力要管住信息传播，对娱乐的东西不想管。更重要的是，各大门户都以网游为主要收入，他们掌握着网络舆论的制高点，TG若敢管，他们会在政治上做文章，奋起反击，这是TG的弱点所在，所以不敢管。有些人老骂共产党专制，其实，网游业已经第一个从共产党的统治下解放出来了。值得庆贺吗？但是，各大门户管得住今天的舆论，管不住十年后的舆论，每个人都要对历史负责。
应该说，丁磊是网游业大佬中最有道德感的人。代理的《魔兽》是最好的网游，将对更强能力的追求转移到团队合作中，既具有足够的黏性，危害又是最小的。《西游》系列次之，玩法很丰富，升级路线多，不单纯靠打怪升级；不过分偏向付费人民币玩家，游戏较平衡；不鼓励PK，不鼓动仇恨逼迫玩家升级武器装备；还有各种知识性问答，休闲玩法。但是，要练一个极品号，一般要投入五万元以上，以此保证网易的收入。丁磊曾经得意地说，我们最开始做网游的时候，很多人质疑，后来我们成功了，他们都羡慕。这说明丁磊很有战略眼光，理解中国的现实，在不利的大环境下以最有道德感的方式，取得了现实的成功。要学习将理想和现实结合起来，取得成功，向他学习就可以了。要来快钱，像小Li那样，做手机网游可能是最好的，因为竞争还不很激烈，而且钱相对较干净，
但是，如要要做伟大的事业，就要改变不利的环境，创造新的环境。像奥巴马说的“change we need ”,他还说，改变要从下至上。我得说，伟大太难了，我甚至不认为，facebook和twitter是伟大的，它们只是过渡形态，只是web 1.5。我有充分的理由，只是不想在版面上展开。
【 在 bridged 的大作中提到: 】
: W和L的目标并不是同一目标，不能适用于一个评价体系。
: 申音这几年办创业杂志办走火入魔了，掌握很多资料却写出这么一篇东西。
: 我的反对观点主要有两点：
: 1.关于价值，草根的需求自然是有价值的，但一定是技术和结构的先进性超越草根的价值而不是相反，这点keso说
: (以下引言省略...)
--
|
|
发表于 8-15-2010 11:42:54
收藏
分享
支持
反对
楼主