中国年度最佳新闻照片掀起道德风波

choi

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

VOA Chinese, Aug. 23, 2010.
http://www1.voanews.com/chinese/news/20100823_PRIZE-101289939.html
("中国新闻摄影'金镜头'组委会原先计划将于8月23日凌晨在网上公布获奖照片'挟尸要
价'是否造假的调查结果。但时至星期一下午，该网站仍然没有给出最后的结果，只是
在一份声明中说，调查小组到达荆州事发地点，对当事人进行了采访，但是'基于情况
的复杂性，截至目前为止，调查资料还在核实整理中。'”)

MY comment:
(a) 长江大学宣传部长李玉泉的博客网址：http://cjdxlyq.blog.sohu.com/ 和http://blog.sina.com.cn/cjdxlyq。

李玉泉，男，长江大学教授，硕士研究生导师。中国传媒大学研究员；荆州市人民政府
咨询委员。

(b) 长江大学 Yangtze University (湖北省荆州市)
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%95%BF%E6%B1%9F%E5%A4%A7%E5%AD%A6
(c) I have never been to China. China is opaque, and Chinese offcialdom lies.

However, there must be good, honest officials somewhere.

I can not tell if the photographer lies.

But in my view, there is nothing wrong even if fishermen demanded
compensation for their efforts. Preferably it was done before they tried.

It is not easy to recover a body from waters. In Massachusetts people get
drowned in ponds or along sea coast. Police (city, town or state; depending
on whose jurisdiction it is) in the former and coast guard (an agency of
federal government) in the latter take action to save or retrieve the body
or bodies. Sometimes it takes divers in gear more than a day to find and
bring back the body. It is free presumably.

I do not know why in this case police did not get involved in retrieving
bodies when three college students were drowned. Fishermen did. They should
be paid. The money they allegedly demanded and received, RMB 3,600, is not
much.

I also can not imagine the fishermen could have taken bodies as bargaining
chip for compensation. Local police would intervene, wouldn't it?


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


我指出几个评论上的错误。

1.挟尸要价，不是说收了劳务费用，而是用救人溺水死亡的英雄尸体敲诈。一共RMB 36000，不是3600，这已经远超劳务费用，打捞三具尸体本身一共花费两条船一个小时左右，顶多值几百块钱，不给钱就让尸体在水里泡着。并且这家捞尸公司在此江面上是行政垄断，不允许其他人救和打捞。

2.打捞尸体要价，警察不管么？这个疑问有点过于外宾了。很简单，捞尸公司之所以行政垄断，收那么多钱，大多还是要用来打点公安局的。这一点新闻里也已经说过了。这是公安不出现，出现的是捞尸公司的原因。警察为什么管？要到的钱有他们一份。

3.船老大王xx，作为整个道德沦丧事件的被雇佣的终端执行者，他之所以造成学生愤怒：
(1).据当时的现场学生说，溺水时，渔船就停的不远，哪怕不愿意下水救人，只要抛个救生圈，人说不定就救上来了。
（后来验证这两条渔船和当时在场不救的渔船是两组人，但是对学生来说，传播之中直接把双方划上等号是必然的。）

(2).人溺水以后，已钩住，只要一拉即可上来。如早些送岸依然可能有救，虽然几率很小，但这个时候，他们在和岸上赶来的学生老师谈价钱并等钱到位。哪怕女生们凑了一千多块钱，并且下跪，也无济于事。而尸体则在船底下用绳子牵着，泡着。双方扯皮一小时后，价格谈定，尸体上岸，被立刻送去抢救，自然，不出所料，死的不能再死了。

【 在 choi (choi) 的大作中提到: 】
: VOA Chinese, Aug. 23, 2010.
: http://www1.voanews.com/chinese/news/20100823_PRIZE-101289939.html
: ("中国新闻摄影'金镜头'组委会原先计划将于8月23日凌晨在网上公布获奖照片'挟尸要
: 价'是否造假的调查结果。但时至星期一下午，该网站仍然没有给出最后的结果，只是
: 在一份声明中说，调查小组到达荆州事发地点，对当事人进行了采访，但是'基于情况
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 23 14:09:04 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 23 17:34:52 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Aug 23 17:35:41 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

Bullybird

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

半年不上网,越来越恐怖了.

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 我指出几个评论上的错误。
: 1.挟尸要价，不是说收了劳务费用，而是用救人溺水死亡的英雄尸体敲诈。一共RMB 36000，不是3600，这已经远超劳务费用，打捞三具尸体本身一共花费两条船一个小时左右，顶多值几百块钱，不给钱就让尸体在水里泡着。并且这家捞尸公司在此江面上是行政垄断，不允许其他人救和打捞。
: (以下引言省略...)

--

choi

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

(1) It is hard for an outsider like me to comprehend why the police did not recover the bodies, but that instead classmates and professors had to negotiate with private parties in the first place (which appears to be routine locally at least).

(2) The web site of 人民摄影
http://www.peoplephoto.com/

cited

荆州市人民政府新闻发言人办公室:关于对“10.24”大学生救人事件中“荆州市八凌打捞服务有限公司”调查情况的通报 （2009年11月7日）.

I only wish to say that one sentence is improbable, that "大约过了三十分钟，第一具遗体浮出水面." Paragraph 2, under section 二.

Lecture Notes: Bodies from Water. Department of Forensic Medicine, University of Dundee, undated.
http://www.dundee.ac.uk/forensicmedicine/notes/water.pdf
(page11/13: Sinking, Putrfaction and Refloating)


My comment: Drowning
http://en.wikipedia.org/wiki/Drowning
(section 6 Epidemiology; caption of a world map: Disability-adjusted life year for drowning per 100,000 inhabitants in 2004)

Drowning in China is much higher than that in US.

【 在 choi 的大作中提到: 】
: VOA Chinese, Aug. 23, 2010.
: http://www1.voanews.com/chinese/news/20100823_PRIZE-101289939.html
: ("中国新闻摄影'金镜头'组委会原先计划将于8月23日凌晨在网上公布获奖照片'挟尸要
: 价'是否造假的调查结果。但时至星期一下午，该网站仍然没有给出最后的结果，只是
: (以下引言省略...)

--