|
一封巴黎恐怖袭击案亲历者的来函
2015年01月14日 08:29 分类:未分类 阅读:146,024 评论:3386
20多年未曾谋面的大学同班同学王方辉,突然发来邮件。读后才知道,他在巴黎恐怖袭击事件中,曾猝不及防面对恐怖分子的枪口,和死神擦肩而过;而后,在接受中央电视台采访的过程中,又遭受记者的欺骗、歪曲和愚弄。
他求教于我:这是为什么?
以下是他的来信(我略作删节)。
和凶犯面对面
“张进老弟:你大概也听说了我的“故事”,反应肯定是不信,不奇怪,连我都不信这事会在自己身上发生。
查理枪击案那天上午11点22分左右(能这么精确,都是按我们报警电话的时间倒推的),我在办公室,听到门口有些响动,一回头,就看到两个蒙面人,只露两眼和嘴的那种,黑衣黑手套黑防弹背心,两把AK47对着我。
我第一反应是警察特种部队之类的。但其中一个迅即转身出门,留下另一个(回忆他的全黑的装束,就是视频里看到的一枪爆头警察的那个,另一个防弹衣有咖啡色的带子),用枪指着厉声说:“蹲下,蹲下!”
我没反应,哆嗦着傻问:“你们是谁?” 他来了句:“别害怕,不会伤害你们。”抬手朝空处就来了一枪。我后退一步,高举双手,说:Ok, OK。意思是你想拿什么就拿什么。我又把他们当抢匪了。
这时外面的那个好像发出什么示意,开枪的杀手迅疾冲了出去。我随后关门的刹那间看见两个人的背影,听到他们的喊叫。我现在还是不甚明白,这两个杀手为什么要进我公司?是搞错了,还是想确认这扇开着的门后没有对他们的威胁?
这时房间里一股硝烟味,一扇门上有个弹洞,窗户也被穿出个弹洞 (就是网上流传的那张照片)。我们赶紧报警...... 也就在这时,楼里楼外枪声响成一片……
然后就是大量的警察消防和救护车赶到,整条街被封锁。警察需要大量目击证词和现场取证,到我办公室询问,我尽力回忆了面对面时的各种细节。当时消息传得很快很乱,又说三个的,又说5个的,又说两个的,我很确定只看见两个,而且也没有什么火箭筒,只有两把枪......
晚间快9点了,才得以离开封锁的街区。警戒线外几个朋友赶来等了一个下午,陪我吃饭压惊。我一晚无语,一夜不眠。
接受法国最大电视台采访
第二天,我的手机都被打爆了,几十个留言,都是各类媒体采访的要求。饭桌上的中国朋友都劝我不要接受采访,我在南京的老母亲也千叮咛万嘱咐不可出头露面,不行先回国......
我还心有余悸,但想想,我就是搞传媒的,也知道公众知情权一词。第一枪是在我那儿放的,我不做个见证,说不过去。
于是,我回复了法国最大的电视台TF1的要求,做了3分多钟的直播采访。又做了午间和晚间新闻。
电视台的人说,如果我有要求,可以脸上打马塞克,甚至声音都可以变。我说:不必了,既然我站出来接受采访,就不怕了。
节目播出后,反响很大。当天回家开门时,邻居听声而出,冲我大喊:“太为你高兴了,太为你高兴了。”
接受中国中央电视台采访
9号下午,一个华人朋友说,中国中央台正做一个此事件的专题节目,央视驻欧记者王女士想采访我。
我想了一下,既然接受了法语电视的采访,祖国的电视台来采访,当然要接受。
考虑到王女士的采访已经滞后,我还尽力地给她添了些深度点的内容,比方子弹壳的照片,最早到达的救援照片等。然后利用我的公司在楼里的便利,用她的手机去拍了大楼和楼道的画面给她。
在采访中,王女士问我:“你是不是看到两个杀手被击毙,才敢出来接受采访的?”我当时没有在意她的这个问题,但还是如实告诉她:不是,此前我已经接受了法国最大电视台的采访。我也不藏头遮脸等等,如前述。
央视的节目,是在朝闻天下播出的。
当时我在忙,是一个朋友先打开看的。她看了立刻大叫:“王哥,电视把你说成孬种!”
我赶紧过去看。节目里,先是播音员端坐着说,“我们采访了一个特殊的见证人,华人,在凶杀案之后,他拒绝媒体采访,在知道两个杀手被击毙,才打消顾虑,接受了央视记者的专访。”
随后,王女士向镜头走来,一字一句地说了一段开场白,大意是说,杀手被毙后,她打消了我的顾虑,才终于接受她的专访。然后才开始正式的节目。
我当时就懵了。明明我明确回答了她的这个提问,她为何还要睁眼说瞎话?
了解内情的法国的朋友气不过,他们知道,惨案中,我被枪指头,一夜不眠后,第二天即面对电视媒体对我个人的意义。但是,这一切却完全被央视女记者颠倒了,歪曲了。
接着,朋友们又给我发来一些报纸的转载,白纸黑字也是写着:杀手被击毙后,我才打消顾虑接受央视专访。
这是为什么?
我不是英雄,只是命运让我偶然面对凶犯的枪口。闯过生死关后,我公开站出来面对媒体,是为自己争取的心理重建。
但是,央视记者颠倒黑白的一段话,把我的心理建设统统毁掉,影响了我的名誉。不夸张地说,这是对我的二次伤害。
而且,我实在不明白,一个记者,为什么会这么面对事实,颠倒黑白?
这个女记者,加这几句话,其实是没用的废话,和新闻事件的事实没有关系。张进老弟,你是做媒体的,你知道她编造这几句话,到底是为什么呢?
看了王方辉兄的来信,我也大惑不解,不明白这个女记者,为什么要不顾事实,冒着被采访者抗议的风险,编这几句话。
也许,她是为了说明这个报道是她的独家报道,王方辉是她的独家信源?
|
|