VOA Chinese, June 3, 2016

choi

(1) 台湾跨党派立委纪念六四27周年.
www.voachinese.com/content/taiwan-64-20160603/3360189.html
(吾尔开希)

(2) 华裔夫妇涉嫌盗用中国投资移民款项
www.voachinese.com/content/sec-china-fraud-20160602/3359942.html
("美国证交会星期四（6月2日）宣布了对查尔斯·刘和王欣（音译）的欺诈指控，并冻结了这对夫妇的资产。从姓名看，刘、王二人或为华裔。据路透社报道，这对夫妇住在加州尼古湖。证交会表示，该夫妇以联邦投资移民计划名义，从至少50名中国投资者处筹集了2千7百万美元，声称用于投入一个癌症治疗中心项目。但是，证交会指控三分之二的款项被不当使用，并未用于该项目")

Note: SEC v Charles C Wang, Xin Wang a/k/a Lisa Wang, Pacific Proton Therapy Regional Center, LLC et al, United States District Court for the Central District of California ("C.D.Cal." for short), Civil Action No SA CV 16 - 00974 CJC (AGRx)
https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2016/lr23556.htm
(SEC "Litigation Release No 23556" on June 2, 2016)
(a) CJC denotes the initials of district judge Cormac J Carney; AGR, those of magistrate judge assigned to the case: Alicia G Rosenberg.
(b) "SACV" or "SA CV" seems to unique to that division of the court. Other "SEC Enforcement Actions" do not show "SA" in the case number of other district courts, and my speculation is there, SA stands for  "SEC Enforcement Action."

(3) 被王毅训斥的记者：北京压制自由 对外口气变横.
www.voachinese.com/content/wang-yi-canada-20160602/3359392.html

Quote:

"王毅接下来在回答中国CCTV记者问题前，主动提出要对加拿大记者的这个问题作出回应，而他激烈的反应让西方媒体大跌眼镜。

"阿曼达 [Amanda Connolly, who asked the question] 告诉美国之音记者，在场的媒体人士并没有预计王毅会主动对像迪翁的提问作出回应。

"阿曼达告诉美国之音，加拿大记者团在只能问一个问题的情况下仍选择人权议题，是因为这正是加拿大人所关心的。

My comment: There is no need to read the rest.

(4) 27周年后 严家其深刻思索六四.
www.voachinese.com/content/yan-j ... 160602/3359335.html
("严家其先生对美国之音表示，中国至今仍然延续着宫廷政治。如果中国的政治体制不改革，很多错误将会重演")

(5) 兰普顿：中国过早抛弃了邓小平的政策.
www.voachinese.com/content/lampt ... 160602/3359326.html
("戴维·兰普顿星期二（5月31日）在约翰·霍普金斯大学的应用物理实验室发表有关美中关系的演讲。他谈到中国国家主席习近平上台后改变了很多政策 * * * 在兰普顿发表演讲的前一天， 英国《金融时报》的一篇评论文章说，习近平现基本放弃了过去30年来邓小平开创的中国赖以成功的模式。文章说，邓后来的继任者江泽民和胡锦涛完全继承了这个的模式，即在政治上采取集体领导模式，在外交政策上采取韬光养晦的姿态")

My comment: What about economics? Can China stay in the course with economics? That I do not know.