王思璟：李庄被诉漏罪（风险撤稿）

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

李庄漏罪被诉

本报记者王思璟
上海报道

律师李庄，被重庆再诉“遗漏罪行”，案发地为上海。
起诉书显示，重庆检察院认为，李庄“引诱证人违背事实改变证言”，应当以“辩护人妨碍作证罪”被追击刑事责任。
4月7日深夜，李庄妻儿、律师魏汝久分别从北京、重庆，赶至上海陈有西律师所在的京衡律师集团上海所会面。
当日，魏汝久已向重庆市江北区法院提交“管辖异议申请书”，要求将案件移交“案发地”上海市徐汇区法院。
“根据掌握的证据，我们会对李庄做无罪辩护。”李庄的委托律师告诉记者。
记者确认，据李庄签署的委托书、及家属与律师的沟通，此案律师团成员已确定，包将有国内著名的其他刑辩律师加入。但是根据《刑事诉讼法》规定，他们最终确定的出庭律师将限于两位。其他律师将进行外围调查和法律分析。
此“豪华”辩护阵容，与李庄案受到的广泛社会关注相关，亦与律师界对重庆“异地侦查，打击律师”的疑议有关。

妨碍作证罪？

李庄被追诉的，是“辩护人妨碍作证罪”。
起诉书显示，检察院认为“李庄在履行刑事辩护指责中，为帮助他人开脱罪责，引诱证人违背事实改变证言”，系“辩护人妨碍作证罪”。
2008年6月，上海金汤城沐浴有限公司（下称“金汤城公司”）法人代表孟英，在上海徐汇区法院被起诉，被指控挪用徐丽军对金汤城公司的投资款，将其中50万元存入自己银行账户，用于归还个人贷款。
此案一审时，李庄担任孟英的辩护人。
时隔三年，重庆公检机构，对李庄这次在上海的辩护进行了调查。
起诉书提出，为帮助孟英开脱罪责，李庄以帮助证人徐丽军索回投资款为名，引诱、教唆徐丽军违背客观事实，改变证言，将投资款说成徐对孟英的个人借款。
“2008年7月30日，徐丽军按照李庄的授意，向法院进行了虚假陈述。李庄的上述行为干扰了孟英案审理工作的正常进行。”重庆市江北区人民检察院在起诉书写道。
检察院提交的证据中，包括徐丽军、孟英等人证言。
而根据记者看到的工商资料，截至案发，金汤城公司股东中并无徐丽军。
“按照公司法规定，既无工商变更，这笔款项不能算作投资款，只能算债权，也即李庄为孟英辩护所持观点中的个人借款。”李庄的委托辩护律师对记者说。
此外，李庄儿子李亚童告诉记者，李庄之前，孟英曾委托一位律师，2005年，徐丽军对该律师称，上述款项为借款，这段对话存有录音。因此，所谓“投资变借款”的说法，并非李庄指使证人作伪证，而是李庄没有介入前，徐丽军自己的说法。
陈有西律师当天安排京衡上海所的律师，已经调查到上海徐汇工商局的登记材料，证实徐丽军不是金汤城公司的股东。从法律上说，李庄所持的此款为借款而不是投资款的法律定性是正确的，徐丽军在法庭上的作证符合真相，并没有引诱伪证。

异地侦查
此次重庆对李庄的侦查程序，有不少不符惯例的细节。
3月29日，重庆市政府新闻办公室发布消息称，当地公安机关对李庄遗漏罪行侦查终结，已移送重庆市江北区检察院审查起诉。
据当时重庆官方消息，重庆公安对李庄的“漏罪”调查为两项：一，李庄在辽宁一案中“涉嫌合同诈骗罪”；二，上海孟英案。
上述两案，据来自当事人的“举报”。
然而，起诉书显示，仅仅4天后，尚在清明假期的4月2日，重庆市江北区检察院便对李庄提起起诉。
检察院的起诉中，已去除公安起诉意见书中的“合同诈骗”罪名，仅剩上海一案。
据李庄律师透露，李庄一直被关押在看守所，@月@日，李庄被送往@监狱，不到两小时，便被再次押回看守所。
“李庄在看守所待遇很好，给他安排了一个单间，换上了座便器，还特意铺上了地毯。看守所工作人员问他有什么想要的，李庄说想抽烟，他们还给他找了几支雪茄。”已经会见过李庄的魏汝久律师告诉记者。
“去年庭审结束后，李庄让我快去看守所领他的笔记本，按照规定庭审结束就能领了。但去了之后，看守所不给我，当时我就想，他们没有放过李庄，估计还得扣着对他审查。”李庄妻子对记者说。
“现在我们倒不担心李庄在里面有什么事，重庆那边，可能只是不想让他出来乱说。”接近李庄家属人士说。
李庄一审辩护律师陈有西，也在博客中写道：“庭审结束后会见时，李庄对我和高子程律师亲口说，重庆打黑专案组某高官、检察院三人反复做工作，请他认个罪，大家有个台阶好下，只要他认罪，保证不再公开开庭，保证书面审理，保证判缓刑，8号下判，9号放他出狱。”
“李庄现在很后悔，亲口说，他之前的认罪是假认罪，是为了缓刑，但是被骗了，现在还被继续追加罪名。”会见过李庄的魏汝久律师告诉记者。
李庄家属告诉记者，李庄会见律师时，要求律师转告儿子，看卡耐基传和《县长日记》，“不是为了混官场，而是让他了解人性之恶”。
“重庆公检机关，以各种方式打击辩护律师，这是对法治的破坏。这已经不是一个个案问题。必须有人制止他们。”另一位受委托的律师说。
分享     
20
顶
阅读(952)┊ 评论 (8)┊         收藏(0) ┊转载(1)         ┊ 顶▼ ┊打印┊举报
已投稿到：         排行榜 圈子
前一篇：“内蒙版聂树斌”呼格吉力图案当事证人证言（附手写照）
评论重要提示：警惕虚假中奖信息      谱写你的春天奏鸣曲      关注每日最热门博客 [发评论]
新浪网友2011-04-10 12:44:39 [举报]

kxcy01682011-04-10 13:06:55 [举报]
陈有西律师当天安排京衡上海所的律师，已经调查到上海徐汇工商局的登记材料，证实徐丽军不是金汤城公司的股东。从法律上说，李庄所持的此款为借款而不是投资款的法律定性是正确的，徐丽军在法庭上的作证符合真相，并没有引诱伪证。
谭小辉律师2011-04-10 13:15:32 [举报]

李刚被追诉的，是“辩护人妨碍作证罪”。
芒果切片吃2011-04-10 13:25:43 [举报]
每看到这种事情，总是很难过
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)  你也想用手机抢沙发？
zgj7662011-04-10 13:29:12 [举报]
支持
芒果切片吃2011-04-10 13:29:22 [举报]
是辩护人妨害作证罪
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn)  你也想用手机抢沙发？
山水2011-04-10 13:35:03 [举报]

什么叫“风险撤稿”？
天籁里的小乖2011-04-10 14:36:51 [举报]

--