国际瞭望：美国应对伊朗局势小心翼翼

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Opinion/2009_6_22_17_44_19_350.html

中国时报／Twitter这个词突然变成新闻热门，它是以微网志为主要特徵的社交网站，加以升级那就广纳百川了，它计画升级，而美国国务院就打算协助。这成为美国介入伊朗选举的现成证据。

　因为这个网站在伊朗选举中以及选举后，发挥了很大作用，穆萨维的支持者都是靠网际网路交换讯息的，能拉票也能鼓动群众上街头集会，与政府唱对台。

　冷战时期后五○年代到九○年代，美国有「美国之音」，它有欧洲台、亚洲台，是鼓动共党国家和平演变的，这是美国中央情报局的工具，是明显干预其他国家的内政。但现在科技进步到信息时代，网路的运用远比无线电广播更为有力，而且网站既不是中央情报局出钱的，算不上干涉内政，所以这一次国务院插手Twitter升级有点愚不可及。
　这对伊朗政府而言确实是遭到飞来大祸，迫得革命卫队不得不出手，而一出手就能显示网际传播有其限制性，譬如革命卫队限制了网路的国际出口，管制了手机讯号。这就可能使前些时造成的形势为之瓦解。

　伊朗最高领袖哈米尼已经要人民安静、已经警告了穆萨维，而且挑明说这次示威游行是外部势力发动的，这就给运动者扣上了一顶反革命的帽子，西方媒体报导说穆萨维不屈服甚至淮备「牺牲」，这报导可信度值得怀疑。穆手中无权，也无群众怎敢硬挺？
　本栏前曾分析穆萨维背后是拉桑加尼，拉桑加尼倒是有其追随者，他上次选举败于阿玛迪尼杰之手，这次又改为支持穆萨维，争权的意思非常明瞭，但他的力量足以与哈米尼抗衡吗？他是「专家会议」的主席，专家会议是选举监督和罢免「最高领袖」的机构，理论上讲是可以罢免哈米尼的，但是，这个委员会由资深宗教神职人员组成，成员多达八十六人，每年才举行一次会议，讨论国政及领袖行为，拉桑加尼在委员会中能佔优势而扳倒哈米尼吗？如不能，他岂不是引火烧身？

　哈米尼开始反击了，这是没有问题的，革命卫队在他手中，但是到目前为止，他并没有指名批评到拉桑加尼，那就证明斗争还不激烈，情势在控制中，一旦指名拉桑加尼，局势就不一样了。美国及欧盟是希望拉桑加尼取得最高权力，但看看美国的反应仍是小心翼翼，主要原因也是怕画虎不成，反使对伊关系更难解。

--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 67.165.0.0]

※ 修改:．Faith 于 Jun 22 23:29:34 修改本文．[FROM: 67.165.0.0]