陶甲骥：这个世界没有神——写给方舟子的第二篇檄文

bridged

这个世界没有神

——写给方舟子的第二篇檄文



我知道，网络中有许多和我一样看不上方舟子的人，这两天有不少“倒方”的微博中把我列入了@的名单。我理解你们的意思，但我只是个普通网友，不习惯这种阵营的联合，你们的搞法和我不是一路，有些观点我也不一定认同，请不要再@我了，我真的没有那个影响力。特此声明。



回顾：

一周前，我发了一条长长的微博，这篇题为《我有“真相洁癖”，请你“自证清白”》的檄文在短短的一天时间，被陌生的网友转发了10000多次。链接如下：

这个数字对于许多微博名人来说，可能并不多。但是对像我这样一个此前只有500多粉丝的用户来说，确实非常惊人了。更何况这还是一篇7000多字的纯文本，我之前根本不会想到这篇吐槽的文章，会迎来“转发过万”这样的待遇。在此，感谢每一位网友的转发和评论。

而就在刚刚过去的一周，关于方舟子又发生了太多的事情，这周的《南方周末》更是用2个版的版面在头版对方舟子现象进行报道。这也是目前为止主流媒体在面对“方舟子现象”时最大篇幅的一次报道。

毫无例外的，南方周末再次被方舟子先生贴上了“黑媒体”、“南方系”的标签（作为一个媒体人，个人认为“南方系”在中国媒体圈中是一个褒义词）。

篇幅有限，我无法一一回顾我记忆中的《南方周末》了，这家在中国大陆十几年来，素以敢于报道真相，敢于披露现实的媒体，坚守新闻理想，为民生奔走呼吁，甚至记者社长因此蒙受牢狱之灾的媒体；这家有着百万发行量，在中国知识分子中享有盛誉，甚至连X中央、X宣部都在艰难驾驭的媒体，在方先生的口中，成为了被“韩寒”利益集团操纵的抹黑分子。不得不说，您是太高估韩寒，真的把他当总统了？还是太高估自己，再次产生幻觉了？——可能在你的眼中，环球时报这样的才是真正的良心媒体吧？

我非常清楚，在很多媒体里，有关方舟子的报道都是被压下的，不是因为他真的有什么势力，而是报社领导不想惹麻烦。很不巧，南方周末貌似恰恰是一个不怕惹麻烦的媒体。

——“在这里读懂中国”，向《南方周末》致敬。

期待更多媒体能够不畏麻烦，参与到对方舟子现象的解读和调查中来，还原一个真实的方舟子。



韩寒不是神，你更不是神！

回顾这次关于方舟子现象的大讨论，导火索又要再次还原到年初的韩寒事件。

（插播一点个人看法：方舟子打韩寒可能纯属偶然，当时的方舟子还在和罗永浩的厮打中无法分身呢。韩寒是老罗的朋友，在当时的方罗之争中，说过一些支持老罗的话，恰在此时，麦田发表了那篇引发是非的博文，按照方舟子“敌人的朋友就是敌人”的逻辑，他顺手打了一下韩寒，这样的顺手在方舟子先生的打假生涯中也是屡见不鲜，未曾想韩寒反应如此激烈，马上将矛头指向了他，于是机缘巧合的就开始了这场旷日持久的大战。——别跟我扯什么“韩三篇”触动利益集团，方舟子是谁谁谁的走狗，所以跳出来倒韩，我从不相信这种“阴谋论”）

当然关于倒韩的动机，方先生自己另有一套冠冕堂皇的说法，在事情的最初，方舟子面对媒体时，大概这样是阐述的：“打假韩寒，不是个人恩怨，很多人把韩寒当做天才，还有人把韩寒包装成了神，所以我要打破韩寒神话，要把韩寒从神坛上拉下来。”

韩寒不是天才，我从不相信这个世界会有所谓的天才，每个人的成功都有他的努力，他的积累、他的机遇，韩寒只是赶上了一个好时候。

韩寒显然更不是神，他最多也就是时势造就的优秀青年，在更多的人眼里，他可能只是一个畅销书作家、一个赛车手、甚至是一个带着一些痞气喜欢交女朋友的混混。

“这个世界没有神”，这种不证自明的问题，这么铁铮铮的事实，居然还要通过打假来实现。方先生您上纲上线的伟大动机，当时就让我震惊了。

很可惜，也正因为这个世界没有天才、没有神，所以，我也不相信方先生您：一个躲在网络中靠着大量搜索来获取知识和信息的人，一个靠着网友匿名举报打假的偏执狂，能够在“生物学”“医学”、“物理学”、“社会学”、“法学”、“史学”、“传媒学”、“外语”等等领域代表担当最终权威；更不会相信，您的知识面宽阔到了在“侦缉学”、“笔迹鉴定学”、“身高测量学”等极其偏门的学科上也能够代表真理。

看着您把肉麻吹捧自己为“巨灵神”的粉丝贴，美滋滋的挂在新语丝的网站上（新语丝网站翻墙可查，与罗永浩早期论战时期），看着您接受粉丝膜拜时欣欣然的表情，看着您在面对质疑者时恶狠狠的嘴脸，看着您把科学当做攻击的武器飘飘然的教主形象，我感到深深的恶心。



打假斗士，打出幻觉？

今天我也把您拉下神坛，带您看看我们普通人眼里的世界：

先看看你神一样的逻辑吧：

——“他们都是方黑，跳出来反对我是为了抹黑了！”

——“我是一个打假斗士，他们都是骗子，怕我打他们的假，才要搞黑搞臭我。”

——“我是中国得罪人最多的人，所以他们现在要用黑社会手段来搞我”

算了吧，收起你的幻觉，这是多么简单的逻辑，曾经我们支持你，是因为你做了对的事情（虽然现在看起来其中很多也不对，大多大有争议）；如今我们反对你，是因为你做了错的事情。

在你发起和经历了倒罗和倒韩两次运动之后，你开始惊讶的发现，那些曾经支持你的人们开始走向了你的对立面，那些曾经为你呐喊过的媒体开始沉默不语、甚至是倒戈相向。

你的幻觉将此归结为别人的粉丝太多，甚至是触动了利益集团，黑媒体被收买了，水军来骚扰你了。

请放心，一个方舟子没有这么可怕，也没有这么多无聊的网友喜欢陪你玩“自证清白”弱智的游戏。没有什么利益集团一手遮天，更不是恶势力们要来“黑”你，现在站起来反对你的大多数，都和我一样：只是这个婆娑世界中最最平凡的人，有正常的工作，有自己的家人，没几个钱，喜欢围观这个世界。我们代表不了谁，只能代表自己最简单的是非观。用微不足道的围观和评论，感受我们在这个社会中微不足道的存在。

你用臆想为人定罪（韩寒事件中这样的事还少么），你不为自己的承诺负责（基金、哦是资金，承诺公开5年了，公开了么），你毫不甄别的传播谣言（并且从不道歉，美其名曰：“我是在求证”），对曾经支持过你的人，你以怨报德；对得罪你的人，你睚眦必报；对别人的质疑，不分真伪，全是铁证；对自己的质疑，不论黑白，全是谣言。

我不想凭自己的揣测去判断，你所谓的打假究竟是一种信仰，还是你沽名钓誉的工具。



看清楚，是你在逆行！

这个世界没有神，韩寒不是，方先生您更不是。

在网络高度发达的时代，人们有自己的渠道掌握信息，人们有自己的方法判断事情的真伪，而不是靠你方舟子一个人的自言自语。

看看吧，就在这个被叫做“微博”的平台里，有多少和我一样，因为我们最简单的是非观，因为我们最朴素的道德观，开始了对你的批判，对你的反思。

这里不是你的新语丝，你不可能再像以前那样，做真相的独裁者，把一切反对者清理门户。

越来越多的人看穿了你方式质疑法的本质，不是所有人都愿意走到你那个逻辑诡异的世界里去，也不是所有人都会被你的方式质疑法欺骗。

网友们评论的可真好：“当你发现，所有的车都向你开来时，你难道就没有意识到自己是在逆行么？”



别吹牛，就是公报私仇！

这个世界没有神，韩寒不是，方先生您更不是。

即使你怀着一个崇高的理想，也不能掩盖在过程中你犯下的错误；即使你曾经为我们揭穿了一些的骗局，也不能证明你永远都代表真相，永远都应该是英雄。

好吧，事实上，你的理想根本没有那么崇高，你的所作所为根本配不上人们曾经对你的赞誉，号称有“真相洁癖”的你，只对你的“敌人”怀有洁癖，为了所谓的真相，可以传播谣言，可以鼓励谩骂，可以怂恿举报，甚至挖掘别人的隐私也作为你攻击人的手段。

你确实有洁癖，可惜不是什么真相洁癖，而是“异见洁癖”。只要别人发出了一点点不同声音，就要成为你打假的对象，有假要打，没有假造假也要打。

是啊，你永远不知道什么叫就事论事，什么叫做对事不对人。你把打假为你赢得的网友信任，作为自己私人的武器，特别是通过打假博取了名声之后，近年来你的著名打假往往都伴随着私人的恩怨。

贺卫方、孙海峰、肖传国、老罗、韩寒哪个不是如此？（注：1、贺卫方：01年方舟子和杨玉圣因版权问题产生争执，而贺卫方是杨玉圣的合作伙伴，躺着中枪；2、孙海峰：孙海峰曾指出方舟子博士论文的问题，结怨后，方舟子开始找出孙论文，并指责孙抄袭；3、肖传国：笔名“昏教授”早年多次与方发生辩论，方舟子于是开始寻找到底谁是“昏教授”，期间因为不能确认，还打了好几“昏教授疑似人”的假，发现不是昏教授后，果断不打了；4、罗永浩，这个不谈了吧，方舟子从一开始就说了是对人不对事，就是要搞你。5、韩寒，见前文）

你用冠冕堂皇的理由，来包装你打假的动机，也不能掩盖你携公报私的阴暗心理。



没事干，谁想当方黑！

这个世界没有神，韩寒不是，方先生您更不是。

所以没有永不叛变的方粉，也没有天生的方黑，网友用信任赋予你的权利，也会因不信任而倒塌。

看看你这几个月的打假经历吧，且不谈你自己科普书籍的抄袭问题、且不谈你老婆论文抄袭的问题，甚至不谈你基金耍赖拒不公布去向的问题（南方周末做了详细的报道，即使方舟子本人拒绝采访，我也相信他们的调查比你的诡辩更接近真相），就看看这几天的时间里，为了继续给别人扣上的“骗子”帽子，你不辨是非达到了什么了程度：

曾被你视为笔迹鉴定专家的匿名ID“严惩一切罪犯”，冒用公安大学教授王大伟发表博文：《韩寒、韩仁均涉嫌诈骗犯罪是否会成为千古悬案——从犯罪心理学兼谈当前倒韩局势》 ，被当事人王大伟一语揭穿，为了打假而造假，谁才是真正的骗子？（搜索“严惩一切罪犯”和“王大伟”可以看到当事人声明和新浪封号通知）

被你视为同盟的方粉“夏岚馨”，造谣韩寒穿塑身衣的微博，也被你如获至宝的转发，请你睁开你的眼看看，她贴出的那件明显是女式内衣的图片，除了颜色都是白色，有哪一点是一样的？为了打假而造谣，谁才是真正的骗子？（参见“夏岚馨”微博）

曾和你同台参加节目的李亚，与韩寒合影作证，被你分析成骗局，却未曾想到李亚先生当年也曾与1米8的你合影留念，为了打假而失忆，谁才是真正的骗子？（当然方先生的解释是：“当时我没站直”，我擦，1年前照张相，站没站直你都记得？请你自证）

复旦大学陆晔教授评论了一句南方周末，就被你拎出来冷嘲热讽，你难道忘记了你太太刘菊花女士的硕士论文正是抄袭这位教授的《探析市场重构的范式与议题》，为了打假而失明，谁才是真正的骗子？（陆晔教授的ID是“beauty_valley”新浪实名认证）

这样的打假，只会让你苦心经营的“个人崇拜”，最终将因为你的“人格破产”而幻灭。



我要的真相，你给不了！

这个世界没有神，韩寒不是，方先生您更不是。

你习惯用二元的标准来划分这个世界，在您的世界里，这个世界中的人被分为两种：一种是邪恶的“方黑”，一种是忠诚的“方粉”。哦，对了，如果粉你粉的不够虔诚，不够明显，你还可以叫他“骑墙派”。

好像这个世界是因你而存在，好像这个世界因你而被分成了黑与白。

于是那些叫做“方黑”的人，不但都是天生的骗子，而且会因此自动丧失质疑你的权利。

于是那些叫做“方粉”的人，不但都是天生的道德家，而且即使他们无知、他们撒谎、他们造谣、他们谩骂都成为了可以接受的美德。

而那些粉你粉的不明显的“骑墙派”，则要面对更分裂的遭遇：他们赞扬你就得到毫无保留的夸奖，他们批评你就迎来毫无根据的指责。

您难道就没有想过，我们与你都只是素不相识陌生人，只是看不得你“双重标准”的无赖嘴脸，只是因为我们心中还有一点点正义的勇气，才会站出来反对你。否则谁会莫名其妙的来做一个你所谓的 “方黑”。

这个世界不是黑白的，而是多元的，每个人眼中看到的都是不同的世界，所以你所谓的常识，不一定是大家的常识，你所谓的真相，也不一定是大家的真相，不同观点的存在，不同视角的看法，才让我们的世界变得更加精彩。

许多事我们也许永远无法知道真相，即使是你信仰的科学，即使所有最伟大的科学家加在一起，也无法给我们完全的真相，更何况是你，一个没有科研成果半吊子的科普作家。

大多数我们也没有必要知道所谓的真相，因为最终我们看到的只能一个个“罗生门”的故事。



要当原告，就别想当法官！

这个世界没有神，韩寒不是，方先生您更不是。

所以当你斜着眼睛监督着别人的时候，别人也将用同样的眼光来审视你。

我们不会允许任何个人来代表一切的真相，也不会允许任何个人掌握真假的审判权。即使他是方舟子，即使他是一个科普作家、一个传说中的“打假斗士”。

我们不会允许你来制定一切规则，不会允许你修改规则为自己开脱。

报复别人时，可以美国法律、中国法律、地方条文一起上，甚至发明出新的罪名，动不动就要告别人，抓别人，为什么你自己吃了官司就大骂法院、大骂媒体、甚至集资抗法？

别人抄一个字都是抄，为什么科普作家就可以不顾原作者的抗议随便抄？为什么当了方舟子的老婆硕士论文就可以随便抄？别人说错一句话就是造谣，你恶意的转发为什么是求证？别人用错一个数字就是“伪科学”，为什么你用错时就是笔误？

你更别想自己宣告胜利，用几个马甲在天涯社区盖个楼，就想掩盖汹涌的民意。



想质疑，请你承担责任！

因为这个世界没有神，所以权利永远与责任走在一起。

你发明的质疑法中，提倡任何人都有质疑别人的权利，那么也请你尊重别人质疑你的权利。

当你制定出了打假的规则、质疑的方法时，请你先检视一下自己，而不是举着打假和质疑的大旗四处攻击他人。

当你遭到别人的质疑时，请你先反思自己，而不是将质疑者划为“方黑”、“骗子”，列入下一个打假名单。

如果你要坚持自己质疑的权利，请你不要因此无视它带来的后果，特别是给别人造成的伤害。

当你接到匿名举报时，请你先进行有力的核实，而不是迫不及待的贴出来，作为攻击别人的证据。

当你的证据出现了错误时，请你先为此道歉，而不是拼命寻找下一个证据继续质疑。

当你的传播了恶劣的谣言时，请你先为此道歉，而不是寻找各种理由来粉饰谣言。

你这种只谈权利，不谈责任的无赖质疑法，最终只为把理性的质疑，引向谣言遍地、相互揭短的深渊。



最炫不是“文革风”！

因为这个世界没有神， 所以每个人都会犯错。

所以我们才学会了就事论事，我们才将宽容与理解视为美德，将刻薄与非议视为恶行。

你想要四处打倒别人，别人自然要来打倒你；你总盯着别人的缺点，自然有人要来放大你的错误；你从不尊重自己的对手，别人自然不会尊重你。

把所有人视为“骗子”，给所有反对者戴大帽子、扣屎盆子，用谣言做铁证，用人身攻击做辩论方式，你引导的论战方法，已经成为弥散着的毒瘤，并且已经最终报复在你自己的头上。（别人造谣说你偷窥女厕所，嫖娼的时候，你是什么感觉，你打算怎么自证？）

“上纲上线”、“痛打落水狗”的文革式作风，不应成为我们这个时代的主流，每一次追求真理的论战，都不该是谁打倒谁的运动，不该是粉丝站队的弱智游戏

在这样一个缺乏信任的时代里，我们根本不需要你的质疑术，更不需要你的阴谋论，在看不清真相的情况下，我宁愿选择相信每一个人，给别人留下隐私和反思空间；我宁愿相信人性最终总会发光，而不是永远蒙尘。



胡主编，说的是句好话！

也正因为这个世界没有神，即使是现在，我还是愿意用一个人的视角来审视你。

相信你真的有理想主义的坚持，相信你真的有崇高的信仰，相信是太多的打击造成了你今天的偏执，相信你只是当下走入了歧途。

我倒是认同“胡锡进”（另：我坚决反对胡锡进及其所在媒体的大部分观点，特此声明）挺你时说的最后一句话：“中国所有公众人物都应有接受监督的意识，谁都不应追求豁免。这样中国就会逐渐形成环环相扣的监督链，方舟子们其实是保持这条监督链完整的一环，他们自己也应受到监督。我们写这篇文章不是挺方舟子，而是挺允许方舟子们依法存在的环境。”胡主编的这句话罕见的充满了西方民主社会的价值观。当然对你来说，我更关注的关键词是“不应追求豁免”和“依法存在”。

你和你所代表的论战法则，虽然不应成为主流的价值取向。但是一切驱逐方舟子、毁灭方舟子、干死方舟子的想法和行为，也只会让这个社会变得更糟。

即使有人认为你是偏执狂、即使有人认为你有心理疾病、即使有人认为你是个疯子，一个好的时代也应当给每个人生存的权利和空间。无论是你方舟子、还是你的战友司马南，还是罗玉凤、芙蓉姐姐，还是那些我们曾经讨厌过的每一个人。



——反对网络暴力，拯救方舟子！

也正因如此，我发出这些檄文，不代表任何人，仅仅代表我所看见的真相，和我所认同的良知。

呼吁更多和我一样的陌生人，和我一样的旁观者，共同反对“方舟子”式的质疑、反对不具名的指摘、反对无责任的谣言、反对无底限的挖人隐私、反对无休止的人身攻击，

即使是在网络中，即使你隐藏了自己的姓名，即使你可以逃避责任，也不将类似的网络暴力施加到任何人的头上，这里的任何人，也包括方舟子……



———————————————————————————————————————————

后记：

“人心向背，万夫所指；一人失德，天下围攻”

2012年6月17日晚7点，方先生信心满满的发出了一条微博：“今天罗永浩的粉丝水军变成了粪军，蜂拥而来到我的微博上“泼粪”，我干脆把微博评论设置成只有可信用户(包括我关注的人、新浪认证用户、微博达人、手机绑定用户以及身份验证用户)才能评论，以减少“粪量”。想评论的把微博帐号与手机号码绑定即可。”

这条微博，给惯于制造幻觉的方先生抽起了一个响亮的耳光，在此后的几个小时之内，该微博评论直逼万条，方先生臆想出的水军没有消失，反而是他描述的可信用户们排着队来到这里发言，和方先生以往还有些支持者的微博不同，屏蔽了水军后的页面，几乎90%是都是清一色“方黑”们，许多一整条的评论页里居然找不到一条支持方舟子的言论。

闹这么个笑话，活生生的打自己的脸，换了一般人，一定下不来台，但是内心强大，幻觉不断的方先生又怎么会因此反思呢，次日，他发出了这样一条来麻痹自己：

“我昨晚实际上只在新浪微博试验了几个小时的“可信用户”评论限制就取消了(因海外读者都反应（注，应为“反映”不是我打错字，是方先生自己打错了，放心，我不会因此说你的“全省语文单科状元”有假，也不会因此认为你有“学习障碍”。）没法评论了)，然后看着泼粪水军一波波地过来个个号称“可信用户”，让水军都督为了升级水军破费了。这个试验说明所谓“可信用户”没有意义。”

多么标准的“方式逻辑”啊：反对我方舟子的一定是水军，一定是抹黑，如果我屏蔽之后他们还能出现，那么一定是新浪的技术有问题！一定是水军太狡猾！一定是方黑们太阴险！

我正巧又听说您去了“天涯”盖楼玩，打算四处宣告胜利呢。

为此我又不得不上了一下百度，在那里找到了这样一个词条：“‘阿Q精神’——简单的说就是一种是自慰精神或者是自贱精神，学者概括为：就是阿Q的自欺欺人、自轻、自贱、自嘲、自解、自甘屈辱，而又妄自尊大、自我陶醉等种种表现。简言之，是在失败与屈辱面前，不敢正视现实，而使用虚假的胜利来在精神上实行自我安慰，自我麻醉，或者即刻忘却。”

方先生，还是醒醒吧！





——我是有神论者，用此标题，仅为方便行文。以上文责自负，并自愿放弃版权，欢迎任何形式的转载和转发。敬请关注下期文字《我们都是“方舟子”》



陶甲骥

于2012年6月25日凌晨