|
Re: 基督教和法轮功都是毒瘤
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
恩。看来我得把“统治者手段”的问题再多说一下。一个概念,说法是否可能有信息量,大多要看你能否相对清晰的分辨他的反面。例如,要让"宗教是A"这话有意义,关键还不是证明他的确是A,而是要说明他某程度上"不是非A"。如果经过考证发现,宗教可以是A,也可以是B,还可以是C,简直什么都可以是,或者一会是这个,一会又是那个,那提出宗教是A就毫无信息量,不能说明任何东西。
我说的共党语言和共党思维定式的灌输就是指,本来宗教ABCD什么都可以是,他非挑出其中一个A来强调,其他的CDEF层面全都避而不谈,最后以至于我们都不自觉的从语言上删除了"宗教是BCDEF"这些表达,既然从语言上都删除了,那么相应的思维也就萎缩了,于是乎别人一提宗教,立马脱口而出:宗教是A! 然后自己还觉得证据确凿:例子一大堆阿。这其实是思维已经被阉割了的体现:完全就丧失了反思宗教还能是别的的能力。
所以说要是理解我的意思是抛弃共产党的语言,那是有点正好反了。正相反:我的意思是把共党通过阉割思维所阉割掉的那些语言先给拣回来。这样很自然的,你在看到宗教是A这样的表述的时候,就立马能反思:他能否也是非A的BCD?然后发现,原来他什么都可以是,因此最好别说他是A,这样没什么信息量。于是在客观上会造成“宗教是A”这种表述的大大减少。
再说的明白一点,例如咱们原本会讲10000句话,但共党把我们的语言阉割的只剩下10句,因此平均来讲这10句话出现的频率就比原先高了一千倍。我们现在把原来被阉割掉的话补回去,就会发现那10句话的频率下降为千分之一,这不是我们抛弃共党语言的结果,而是丰富了自己语言的结果。
【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 你这个呛的过了。他说统治者的手段之类,意思还是很清楚的,而且显然也不能因为中共习惯用这个概念,完了他就不能用,用起来就土之类。
: 中共喜欢用的然而我们也只能继续用下去的东西多了去了--中国话的资源有限,凡中共用过的就扔,这个扔不起。
: 当然了,说法可以用,这个说法到底有没有意思,有什么
: (以下引言省略...)
--
|
|