闲聊地主和农民子弟的科举

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

保留老帖，以防大波删除
以前写了个随笔，科举制度在农村的规则还是基本公正的。犹胜于今天的高考招生。


写了回这个帖子的

【 在 lkcs (缤纷之狼) 的大作中提到: 】
: 读书的只有地主，没有农民，over


发信人: jprp (极品人品), 信区: History
标 题: Re: 古人其实很牛掰，农业，卫生，饮食
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 23 14:12:10 2008), 转信

这就是你真不知道农村了
地主+农民不是农村的常态，
自古以来农村就没有清晰的2个阶层，地主到农民，完全不劳动和无地只靠劳动生活只
是2个极端，地主，小地主，富农，不富裕的自耕农，雇农是连续变化的，连tg在农村
搞阶级划分的时候也不能截然以地主农民分野，地主下面有富农，中农，下中农等等。
在东北，苏南这些地方甚至有普遍的无地雇农比自耕农富裕的现象。农家子弟读不读书
，与家庭的财力和支持有关，决不是限定在只有地主儿子才能读书。

科举考试的出题范围很狭窄，理论上熟通四书五经，能写八股即可应试。这是科举公平
的一方面。农家子手抄四书五经或者购置这几本书财力上没有显然的障碍，如果家庭支
持，坚持到十几岁参加几次童生考试完全可能。况且中国农村向来是有宗族组织的，宗
族中有公田支持本族的教育，祭祀祖先等等活动，同宗中，如果出了聪慧的学生，可以
得到宗族的支持。

科举的最基础的起点公正还是有的，但是只有四书五经就能中吗？ 这是很难的，放在
今天可以想像的是，一个高考高分考生，没有用过参考书，只有教材。 这种可能性存
在---我们知道有一种天才，看过教科书， 就能轻松解决竞赛难题。。 只是太过稀少
了。 贫家子登科的可能性不是没有，只是很难。 一个有财力和科举传统氛围的家庭，
就不一样了， 除了四书五经之外，先秦还有其他儒家经典，所有的经典都有后人大儒
的批注文集，除了孔孟荀等等，老庄，韩非也是必读的。科举时代当然也有历届范文，
这也是刊印出来，需要花钱买的，各地方的儒生还有文会交流心得。贫家子，即使天生
聪慧，中个秀才已经是很难得，如果要中举，进士，那是难上加难。史上一门三进士，
苏州城里的进士比几个省加起来都多， 这肯定是有非智力因素的。

最后举2个人做例子，曾国藩和洪秀全，曾国藩出于耕读之家，他祖父和父亲半耕办读
，没有功名，不是大富之家，但是仍有财力支持曾国藩读书，不仅仅是四书五经。曾国
藩年幼的时候不像洪秀全那样聪明闻名与乡里，但是科举中的非智力因素，曾家是有能
力支持的。 洪秀全家贫，是第一代读书人，幼年是附近闻名的神童，然而14岁开始一
直到30岁，秀才都不能中。最后心灰意冷，因挫生恨，读了基督教启蒙书以后干脆造了
反。 如果洪秀全不造反呢？如果半耕半读，把希望寄托在第二代第三代上，仍然可能
复制曾国藩的成功--如果还有科举。




--

Bullybird

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

因为土地的拥有量是连续变化的量，地主和贫农只是两极。过去小地主省吃俭用，勤俭持家，才能有多置几分地。日子过的不比一般农民好，也要吃咸菜。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 保留老帖，以防大波删除
: 以前写了个随笔，科举制度在农村的规则还是基本公正的。犹胜于今天的高考招生。
: 写了回这个帖子的
: 【 在 lkcs (缤纷之狼) 的大作中提到: 】
: : 读书的只有地主，没有农民，over
: 发信人: jprp (极品人品), 信区: History
: (以下引言省略...)

--