我就是靠父母的关系找工作的，我招惹谁了？

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


博主按：这真是一篇很“大胆”的文章。当我在凤凰网看到的时候，首先给我的感觉就是这样的言论，应该不下于前段时间的“范跑跑言论”。如果我只是一位过客，随便看看也就罢了，不可否认，这些言论更多只是现实生活中的某些缩影。可是我总自以为是地认为作为一位学人，对于社会现象，包括这样的言论应该有所反思。首先我们不妨来看看这段“大胆的内心告白”。

言论：

说实话，自从进入大学校门的那天起，我就没有愁过工作的事情。大学四年，我基本都是混过来的，整天忙着泡妞上网逃课。。。。也正因为此，我被那些刻苦学习的同学所鄙视。
　　大学毕业了，我顺利的进入父亲给安排的单位吃“皇粮”，我也没觉得这有什么不对的地方。如果你们的父母有关系有能力，他们会不给你们安排工作？可是，好多同学竟然因此都开始疏远我了，说话也阴阳怪气的。我靠父母找工作到底招惹谁了？
　　我父亲兄弟五人，我大伯在老家务农，二伯是村支书，三伯是某局副局长，父亲是某局局长，五叔是经商的。我堂兄弟七人都是靠父辈的关系找的工作，还有两个堂姐也是如此。
　　不仅老家村里的乡亲眼红，现在连我多年的同窗都开始嫉妒我们了。可是我觉得这种眼红嫉妒非常的不正常。靠父母的关系找工作有什么不对？
　　1.你们的智商不是你们的父母遗传给你们的？你们能考上重点大学难道不是靠你们的父母的优秀基因？
　　2.你们的家庭教育难道不是靠你们的父母？你们之所以能成长为现在的你们，不是靠你们的父母？
　　3.你们的长相不是靠你们的父母？那些仗着自己的父母给自己的小白脸到处泡妞的哥们，你们的本事还不是依仗你们父母的遗传？
　　你们靠父母获得了智商长相家庭教育，我们为何就不能靠父母找工作？你们有什么好眼红嫉妒的？人生来就是不平等的，哪怕你们也很努力那又如何？二十年后我们照样会给我们的子女安排一个好的未来。你们眼红嫉妒有个屁用？（见凤凰网http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3634330#）

我的思考：

一、为什么在之前我就感觉这样的言论不下于“范跑跑言论”。理由很简单，两者有很大的共同点，就是都敢于说“非主流价值”话。在我们国家早就默认这样的至圣道理 “有些事情做得但说不得，有些事情说得但做不得”。而这两者就是属于做得而说不得的事情，尤其是忌讳大声地说出来。用流行的话语来说“潜规则不可怕，妄想打破潜规则才最可怕”，尤其是当一些潜规则成为全民都基本一致默认或者遵守的规则时，出头之人，必遭受道德之谴责。首先，不管谴责应不应该，我们必须承认我们会谴责的这种事实。因此，这样的言论也会象“范跑跑言论”一样也面临着我们不少人的谴责。同时，之所以以为这里的言论不下于“范跑跑言论”，还有一个简单的感觉。那就是这里的言论更加无知、更加反叛到底、更加极端。从客观的角度来看，这里为自己辩护的理由更加苍白、更加容易被人攻击。

二、这样的言论，显然不会受到一边倒的支持或者批评，虽然可能往往更多的是批评。但是在价值多元化发展的今天，其不乏支持者。然而，不幸的是，不管批评者还是支持者，其实我们内心中都是默认的，不管出于怎样的理由，或是对社会现实的无奈、或是对社会既定事实的某种承认，这也许就是我们的悲哀之处。不可否认，这更多的只是对社会现实的某些描述。也许唯一的缺点就是还不够彻底。同时，往往一些在批判这类放出这样言论的所谓SB的时候，往往有时候也在埋怨为什么我的父母不是“谁、谁、谁”，也许这又无形中加深了我们的悲哀。更不可否认的是，我们一些人心中所存在的某种嫉妒或者羡慕心理。

三、当然这样的言论，显得有些“白痴”。尤其是在后面阐述理由支持自己观点的情形，过分依赖先天性的条件。但不可否认，先天性的条件的确起到重要的作用。正如有些事情我们可以选择、有些事情我们不可以选择，所以这样人一出生就是不公平的。每个人的天赋往往因人而异。其实这样理解，在我看过未尝不可。尤其是在现有社会环境下，人们有这样的看法，是否更加合理。有时候，在不可以选择的情形，尽管我们做出了更多的选择，命运还是一如既往地选择那些不用选择的人们。制度越不公平，环境、尤其是一些不可以选择的先天性因素，往往具有决定性的因素。

四、韦伯认为导致社会不平等的因素中，主要有三点：首先，是权力、财富、声望的高度相关；也许我们不难理解，在中国往往这些东西都集中在少数一部分手中。我们无形中都有这样的一种观念，有了权力就会有财富、声望，有了财富、声望也就集中在权力周围。也许在这点我们不难看出，有了权力，安排几个工作，那简直就是小菜。其次，是报酬的分配，社会财富的再次分配，涉及社会福利。不幸的是，社会福利，我们可以说还是零，连基本的社会保障都还只是努力中的乌托邦，也许会成功。拥有财富、权力的人，制定潜规则的人，往往一定程度上会阻扰我们正常的再次分配。第三是，低水平的社会流动。不可否认的一个社会事实是，现在的社会流动往往更多的只是平级之间的流动。从下往上流动的难度，难于上青山。在中国看来，往往只有读书这一条道路，也许就因为这样，教育、尤其高等教育往往成为了改变人生的手段（不可否认，这的确是一种有效途径，也正因为这样，现在的教育显得更加悲哀）。而掌握或者靠近社会权力等各方面资源的人，可以轻松地生活、奢侈。而下层人们付出更多的同时，得到的只是某种莫名的讽刺。

五、可以想象，社会越不平等、社会冲突也会越激烈。也许我们不难想象我们社会中出现的仇富现象。尽管有不少不合理之处，但却不乏其存在的社会基础。也正因为这样，我们必须强调社会公平、社会和谐。

六、最后想“很不情愿”地表示一下敬佩：这些敢于说出冒天下之大不韪的言论者们，至少因为他们或者他们的言论，我们有更多的机会去讨论或者思考问题，或者又多了一个机会去打破所谓的潜规则。当然，正如并不会因为帝国主义的入侵，客观上一定程度上促进了一个地区或者国家的社会发展，我们就得感谢其入侵。

   最后提议，可以的话，孙东东老师发扬了风格，为其做做心理检查。




转载或引用本网内容须注明“转自 雅典学园”字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc

--