零零发：南方周末新年献词事件中的媒体人诉求

bridged

1，虽然这不是第一次也不会是最后一次也不是最离谱的一次媒体版面被行政干预甚至直接撤换的事件，但是这次事件确实吸引了前所未有的关注度和产生了前所未有的社会影响。

2，有个比喻很好玩，说本来是温水煮青蛙煮的好好的，结果这时候有人一盆开水浇下去，青蛙就都炸锅了。这个浇开水的人，就是庹震。

3，为什么这次事件会前所未有的放大？本来也基本习惯了在审查制度下生存的媒体人会在这次事件中表现的那么坚决？原因有二：第一是对习总书记新任新政抱有期望，第二是庹震自作主张的稿件严重违反了新闻出版的流程，并且出现了低级的无可辩驳的错误。前者让媒体人有抗争的动力，后者让媒体人有抗争的底气。

4，其实事件发生之初（1月3日）影响力没有那么大，虽然有南方系的媒体人在呼喊，但是这个事情基本上局限在媒体人和部分互联网人群之中。但是不知道是什么人（本想写庹震，细想却确实没证据证明就是他）用了异常简单粗暴的方法，在新浪微博删除微博，删除帐号，甚至嚣张到了见一个删一个的地步，开始逐步的积累愤怒，一直到昨天（1月6日），这个事情被彻底激怒民愤。相当多新浪加V，甚至是蓝V的帐号开始以一种”有种你就删我帐号“的态度对此事进行转发或者发表言论。很显然新浪不可能把这些帐号都删光，那样的话就没有新浪微博了。到1月7日，包括姚晨、陈坤、李冰冰等一般都躲着政治话题的娱乐圈明星公开支持南方周末，这个事情就已经不可收拾了。

5，媒体人的诉求其实还是很理性的：中国有特色，大家都理解。但是特色也是有规矩的，以前大家都按照特色规矩在办事。现在你私自绕开你自己制定的出版规则，在如此重要的报纸的如此重要的版面发布如此漏洞百出的低级文章，你自己破坏了规矩，媒体人当然应该，也必须抗争。其他媒体人一样唇亡齿寒，媒体人在今天社会上地位不高，生活不顺，如果仅有的一点新闻理想再被如此践踏，未来真的什么都没有了。

6，至于到了1月7日，群众大规模介入，到南方大院门口献花，甚至打出要各种民主自由的政治口号，这就已经超出这个事件本身了，虽然这也是可以预料的必然后果——有关部门在处理该事件时的前期简单粗暴中期无可奈何的必然后果。这真的和媒体人的诉求无关。

7，如何结束？没有人可以预测。我个人想说的是，媒体人应该放下成见，媒体人应该坚持理想，媒体人应该严守节操，媒体人应该适当团结，媒体人应该保持冷静。我愿意相信，之前署名“南周编辑部”的一纸诉求，是最终能够实现的。

ps，做个小广告，请关注我尝试制作的小媒体，请微信关注“totalnews”，纯文字，节约大家时间。