蚊虫月刊》社论：纪委应该打回原形

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

蚊虫月刊》社论：纪委应该打回原形
DWNEWS.COM-- 2009年5月19日0:22:24(京港台时间) --蚊虫新闻网

　　随著中国官场的前腐后继，负有反腐败重任的纪委也声势暴涨，不幸，这声势不见得是
正面的。纪委权势灼人之际，朝野对纪委的质疑、抨击的声浪也急剧升高，连新华网都报道
，在今年“两会”上，全国政协委员、铁道部前副部长孙永福、前新华社社长田聪明等多人
对中纪委、监察部的连番质询，就是明证。(sina.com)

　　“政府是用来解决问题的，但是现在政府本身就成了问题”，西哲的这句话就落到赫赫
有名的纪委头上了：纪委是用来解决腐败问题的，但是现在纪委本身就成为腐败的重灾区。
(sina.com)

　　“文革”过后，改革开放之初，民众出于对官场腐败的痛恨，当权者出于对政权失范的
忧虑，都支持恢复纪委，支持纪委大刀阔斧地整顿中共党风党纪；纪委也确实调查惩治了若
干贪赃枉法的高官，赢得了朝野的称许。但是即使就在当时，关于纪委的权限如何界定，纪
委办案是否超越甚至违反了法律，纪委是否只是政治斗争工具的议论就一直没有止息。
(sina.com)

　　曾几何时，纪委由于“天时、地利”，更由于“人和”——某些人著意以权谋利、结党
营私，导致这一机构的权力极度畸形膨胀，俨然已成中共党内尾大不掉的庞然大物，凌驾于
司法机构之上，“太岁头上谁敢动土”，谁也碰不得。发展到今天，量变正在引起质变，已
经结出了阻碍法治建设、干扰和谐社会、冲击科学发展的恶果。(sina.com)


《蚊虫月刊》2009年5月号刊出了多篇内幕报导。(sina.com)

　　本期《蚊虫月刊》中的大量实例，充分说明恶果累累，怵目惊心——(sina.com)

　　纪委打著“反腐”旗号，有罪推定，践踏程序，动用监听监视的现代化设备，祭出“双
规”利器，威吓利诱，侵犯调查对象的人身自由和公民权利，甚至放纵办案人员严刑逼供，
草菅人命；(sina.com)

　　纪委以政治斗争的需要划线，“顺我者昌，逆我者亡”，借反腐整人，打击政敌，而对
涉嫌重大违法犯罪者，只要顺从要求，任其逍遥法外，甚至远走高飞；(sina.com)

　　纪委以“保密”为由，不让外人置喙，更不容外人插足，其强势作为打破过去本就软弱
无力的监督体系，腐败是黑箱操作，反腐败也是黑箱操作；(sina.com)

　　纪委组织眼线，鼓励告密，混淆党纪与国法的界限、罪与非罪的界限，败坏正常的人际
关系，冲击社会信任度，造成人人自危；(sina.com)

　　纪委以“发扬传统”为名，委派那些名为“严于律己”实则恪守成规的官员，在社会转
型、亟需大胆改革但又界限未明的场合，不遗余力地打压改革者；(sina.com)

　　纪委办案不计成本，动辄抽调上百人，一查就是大半年，住在高档宾馆或招待所，查案
花费，都由财政部门用预算外收入随时拨付，从不公开；(sina.com)

　　纪委官员自身就陷入权钱交易怪圈，重蹈腐败覆辙，各方朝贡，受贿索贿，作威作福，
前有湖南郴州市纪委书记曾锦春，今有浙江省纪委书记王华元，贪腐的金额也让人叹为观止
；(sina.com)

　　……(sina.com)

　　不受监督和制约的权力，必然走向腐败，这本来是人们耳熟能详的定律，纪委并不例外
；然而纪委蜕变如此之速，公信力折损之快，激起的民怨民愤之深，著实让海内外民众吃惊
。(sina.com)

　　我们知道，纪委和监察部对外是一党一政两块招牌，内部其实就是一回事，纪委和监察
部同设一门，分占两院，内部人员称之“东院”、“西院”，有人更直接用“当代东西厂”
来称呼这两个部门，这让我们想起中国明代：先设立锦衣卫以监视官民，此后，又设东厂监
视锦衣卫（当然也监视官民），再设西厂监视锦衣卫和东厂，复设内行厂监视锦衣卫和东西
厂，甚至利用江湖流氓建构更为庞大的眼线和告密网络……最后，这种重重叠叠的特务机构
并没有能抵挡明王朝的官风败坏，更没有能挽救明王朝的一朝灭亡。前车之鉴值得当今为政
者深刻记取。(sina.com)

　　纪委和监察部，都应该“打回原形”，回复到“本来面目”。纪委的职责，应该是监管
党员、尤其是党员中的官员的党纪、党风问题，而无权去调查非党员，更无权去调查、处理
党员和非党员违反国法、涉及犯罪的行为，这些人的这些行为应该交由司法机关，按照法定
程序来调查、处理；同理，国务院监察部的职责，应该是监管公务员、尤其是高、中级官员
的政纪、政风问题，同样也不应该僭越职权，越俎代庖。(sina.com)

　　纪委与监察部，都必须置于舆论、媒体的监督之下，置于中共党内和政府内部的监督之
下，办案必须透明，程序必须规范，手段必须合法，账目必须公开。纪委的官也是人，并没
有抗拒腐蚀的“金钟罩”；纪委的官也是官，只有更加遵纪守法的义务，而无逃避监管的特
权；对像王华元这样的涉嫌犯罪的纪委官员，纪委不应护短，更应该交司法机关，彻底查清
其在纪委内外盘根错节的涉案同伙，绳之以法。(sina.com)

　　而那个早就被人强烈诟病的“双规”，完全是非法监禁，非法审讯，不仅给调查对象的
身心造成严重损害，也实际上也给办案人员上下其手、掩盖案情、保护更高官员提供了良机
，必须立即废止。(sina.com)

　　我们无意为贪官鸣冤叫屈，然而，即便是涉嫌腐败的官员，也有其不容侵犯的公民合法
权利。我们要强调：在法治国家，必须由司法当局来依法立案处置。即便在某些特殊情况下
需要动用特殊手段，也必须由司法部门依照法律程序授权，严格控制规模和范围。
(sina.com)

　　对腐败，无疑必须坚决地反，但反腐败必须在民主与法治的轨道进行，否则，腐败“道
高一尺，魔高一丈”，反腐将失信于民，严重败坏执政党的声誉，甚至整个执政体系都被某
些帮派利益所劫持，民无宁日，国无宁日。（《蚊虫月刊》）


--
本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。要详查请亲自直接联系原作者。

另：本人持有居住地三级甲等医院心血管科，心胸外科，精神科，神经内科，神经外科，遗传学科所出具有法律效力之健康证明，可证明本人无心脏病史及家族病史，无做噩梦病史及家族病史。同时还持有由本人幼儿院老师，院长，院党委书记，小中大学班主任，校长，校党委书记以及数十亲友共同签字证词，可证明本人素无参与或企图参与躲猫猫，弹脑门及任何可能危害生命健康的不良游戏之意向。