一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 754|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

饱醉豚:暴徒

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 5-21-2009 17:33:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布




那些暴徒和我一样,是会愤怒的普通人。

一个正常的会愤怒的人,甚至不需要太多的勇敢,都可能在那样的时刻变成暴徒——当你看到身边的手无寸铁的平民被全副武装的军人屠杀。

当一个暴徒很容易,只需要一个啤酒瓶,或者一块石头,或者借给别人一个打火机,甚至只需要空手站在一辆无人的坦克上。

我觉得自己差点就成了暴徒。我干过的事儿,在北京屁事没有,要是放在一个小城市,也很有点麻烦。

之所以北京学生大多数没什么麻烦,是有这些暴徒为我们挡着。学生不容易处理,暴徒很容易处理。学生被抓进去就成了领袖,放出来还是个媒体明星,还可以政治庇护保外就医,还可以在国外名校读硕士博士。暴徒有什么呢?抓进去是暴徒,放出来是无业游民一个,身体健全就算万幸。

05年戴晴首次公开演讲在北京三味书屋讲三峡问题,最后当听众问及六四的一些事情时,戴晴说:“对(六四)暴徒该抓就抓,该判就判”。

暴徒们要明白一点:戴晴是太子党,不是穷学生,不是小市民。

89学运对太子党是一个政治上的重要机会,对市民和学生只有狂欢后的悲凉价值。我们不可以指望太子党会珍惜我们的生命,即使他们珍惜,也是因为我们的生命对他们有利用价值。

我是个把阶级和血缘看得很重的人。虽然这样政治上不正确。我也曾以为那些出身贵族的人跟我们一样,但是事实告诉我:出身论不是没有道理的,血浓于水是经得起概率检验的。

不管是戴晴这样的人,还是刘晓波这样的精英,或者鲍彤、甚至赵紫阳,我从来不认为他们和我们一个阵营,虽然他们被认为是和我们一个阵营的。

当他们说暴徒就该判刑时候,我觉得那是阶级本能。当他们改口说暴徒伟大的时候,我觉得那是政治正确的投机。也许我太阴暗,可是我总觉得这些人和底层不是一个群体。在他们的言行中,感觉不到他们对底层大众的感情,只感到他们对自己精英身份的认定。

我不怀疑这些民主精英对民主的热情和追求民主的真诚,但是我很清楚在政治运动中,一个草民应该有的自知之明。草民必须看准自己要承当的风险。文革中的高干子弟红卫兵打死人,周恩来说一句“自己人”就解决问题了。如果是底层的人呢?

当年的暴徒,就是在马路上给学生送包子冰棍的人,就是在绝食结束后把稀饭和热包子用被子包住送到广场的人,就是用三轮车送学生宣传挡军车的人,就是用自己的生命换取学生安全的人。他们大多数没读过很多书,大多数没受过“知识分子”的启蒙,大多数没有被人记住名字。我见过很多“人民”落井下石,但是那些人民都是不会成为暴徒的。

因为有血性,所以他们成为暴徒。而那时候我也有血性。

在没有互联网的时代,我不容易见到任何一个暴徒。没有机会对他们说一句谢谢,那时候他们的大多数除了被杀掉的,都在监狱。现在,他们可以上网了,可以看到我的文字,我想对他们说一句:谢谢哥们,我会感激你们一生。




北京棋迷 [12.47.208.*] @ 2009-5-22 4:18:45
我是个把阶级和血缘看得很重的人。虽然这样政治上不正确。我也曾以为那些出身贵族的人跟我们一样,但是事实告诉我:出身论不是没有道理的,血浓于水是经得起概率检验的。

====================================================================
我操,我发现我和你共同点越来越多了。
反对 0        
       
        1 支持
北京棋迷 [12.47.208.*] @ 2009-5-22 4:20:21
谢谢老鸨,谢谢你记住这些“暴徒”
反对 0        
       
        1 支持
[匿名] [137.197.88.*] @ 2009-5-22 4:44:21
好文! 血性是人性!
反对 0        
       
        0 支持
刘亚玲 [87.173.14.*] @ 2009-5-22 4:48:48
含泪顶老鸨
反对 0        
       
        1 支持
孙立勇 [122.106.78.*] @ 2009-5-22 5:05:06
读完此文,甚为感动------
反对 0        
       
        0 支持
[引用通告] 有个博客 [70.86.20.*] @ 2009-5-22 5:58:53
读赵氏回忆录有感 引用了这篇文章。
摘要:   一、读这本书,我脑子里反复出现一个句子:“诸葛亮死捉司马懿。”在挣得历史名声这场角逐中,老赵走了步绝妙高棋。其他当年的一干领导,惨败。 二、我本以为,&ldqu...
反对 0        
       
        0 支持
樊真人 [64.182.119.*] @ 2009-5-22 6:40:18
老鸨,抱醉臀也是你吗?
诗歌太精彩了,
感觉风格就是你!
反对 0        
       
        2 支持
临津河 [218.221.37.*] @ 2009-5-22 7:21:56
龙应台的《一个装满了中国中国的瓶子》里提到, 93年左右她在德国接待戴晴,后者问她对张艺谋的看法,(当时很多人认为张的电影是贩卖民族伤疤)。龙说《大红灯笼》没看过,不过很欣赏《菊豆》的影像张力。戴晴说她“那你就不是中国人,是个洋人"。

我想除了博主说的阶级感情的因素以外, 她也只是一个长在红旗下的所谓"知识分子"而已, 不止在一个方面表现得狭隘、不宽容。

不过博主的感觉我很同意。有两件事情、我在向别人讲述时忍不住失声痛哭、一件是知道柴玲起诉《天安门》时、想到不同人天地之差的命运;一件就是宋斌斌被选为北师大百年校友、在电视上讲述她们家文革是怎样遭遇迫害时、想起我见到和听说很多平民子弟的红卫兵、从起了"红卫兵"这个名字的那个作家、到其他当时只是真的想改变社会的那些年轻人、他们承受着被掠夺的命运、有些为自己青春期在人潮中的一些并不太严重的暴力行为不断惭悔。但实际情况呢· "自己人"打死了人、永远的恶名落在“造反派"头上。"自己人"现在仍然掌握着政治、经济甚至道德资源。这一事实、对我来说是最绝望的黑暗。
反对 0        
       
        1 支持
沈绪峰 [65.49.14.*] @ 2009-5-22 8:19:59
所以说文化很重要呢。暴徒论和英雄论一样,令人生畏。
以前看饱同学文章不是很认真,随便看看。昨天看见左本才的一个帖子,饱老师也是持相同观点,才发现,“左”这个思维在许多人脑子里面是作为基因存在的。
反对 0        
       
        0 支持
pinbol [65.49.2.*] @ 2009-5-22 8:33:11
血性文字,理性看待。
反对 0        
       
        0 支持
[引用通告] 新闻自由实践 [70.86.20.*] @ 2009-5-22 9:09:45
饱醉豚同学的《暴徒》实在不应该 引用了这篇文章。
摘要: 读饱醉豚同学的文章《暴徒》很有意思。作为祭奠20年前的那场运动,他在文章中提及民主过程中的阶级论,于是认为暴徒阶级才是英雄。 为什么要分阶级,然后再突出暴徒英雄,要有这样的思维呢?其实和我们小时候喝...
反对 0        
       
        0 支持
[匿名] jm [58.152.144.*] @ 2009-5-22 9:17:33
很受感动!

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表