|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
本来网络这东西,没有人看就算了,没有意义的东西自然会慢慢沉淀下去。要么就是删了、封了,但就算是这样,也不可能完全堵住那流水的渗透。
网络评论员看上去是在引导舆论,其实就像是当年雍正皇帝忽然想起来,一定要和明朝遗留下的大知识分子们一争长短,最后还写了本《大义觉迷录》出来,就此流传到了现在,成为实打实的文字证据,也未能改变外族对汉族入侵留下的历史性伤痛,反而导致最后乾隆反过来要封杀此书,进一步造就的文字狱,更加臭名远扬。
网络评论员就像是每个论坛都会有的小反派和小菜鸟,总喜欢把一些东西顶起来,或者阐述了一个混淆逻辑的观点(因为他们自己都知道不可能写出符合事实的逻辑出来),这样一来,本来意见已经趋于统一,因为匮乏新意开始慢慢沉寂的论坛就像炸了锅一样重新热闹起来,事件和讨论再度具备可传播性,真相和事实反而会因此再次扩散;而慢慢深入人心,则需要好几年或者数十年的长度来看。
另外,因为网络评论员的大部分言论都是没有逻辑可言的(这一条的证明这里就略去),所以网络评论员的任何言论最终都只能指向大众的情绪,挑拨、激化的情绪反而会使讨论的主题更加扩散,而没有任何理性讨论的成分存在,唯一的指向却是把它想引导的东西引导到相反的方向。
再回看历史上雍正和乾隆的前例,假装讨论,只徒让真相散播,蓄意封杀,只留下严苛的笑柄,可为当政者所鉴乎?
附百度百科上的一段原文:
雍正明令将《大义觉迷录》刊行天下,乃是出于政治宣传的需要。但此书不仅保存了曾静、吕留良和严鸿逵大量激烈的反清言论,还部分揭示出康熙时诸皇子争夺王位、雍正得位及其后的相应措施等具体细节。它的刊布并未能收到预期效果,反而在实际上传播了对清王室极为不利的言论,因此在即位之初即下令禁毁。但这也正是这本书独特的史料价值之所在。
--
|
|