小狼：蠟炬成灰淚不乾

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

[<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="400" align="middle" height="326">[<embed classname="video-player-embed" type="application/x-shockwave-flash" src="http://youtube.com/v/6gTLxHRuDN4" allowscriptaccess="never" allowfullscreen="true" quality="best" bgcolor="#ffffff" wmode="transparent" flashvars="playerMode=embedded" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" width="400" height="326">[</object>Popout　十五萬人塞滿了維園。許多人，包括在下和朋友，都只能擠在球場旁的通道、緩跑徑，甚至是樹木之間，拿不到蠟燭，聽不清楚大會的講話，只能跟着唱歌。初時，我怕大會把人數低估了。因為過去多以蠟燭派出量，或以高空攝影圖「畫格子」點算燭光數目，來計算人數的。沒有蠟燭，就少算了一個人。但想到人們佔滿了維園，數目肯定超過十萬，那麼再有數萬出入都不要緊了，因已足夠證明，人們沒有把歷史真相忘記。
　大會說，還有五萬人進不了維園，滯在附近。
　這年的六四前，許多人不斷在無關宏旨的小問題上做文章。什麼陳一諤、呂智偉之流，隨隨便便拋出什麼質疑、什麼不相信，更把一己的想像，言之鑿鑿地說成事實似的。可是，六四的資料、紀錄汗牛充棟（雖然不是「官方」──中共所承認的），只要肯查證，誰都會發現這些連求證都不懂的無知小輩，只是在放狗屁。「李卓人帶錢給學運學生」，就令六四變質？！原來，對於國難，我們不能以物質聲援，不能為學生的衣食醫療給予援助的。
　然而，傳媒的消音，更令人覺得可怖。警方說「6.2萬人」，連小孩也騙不過。單單是坐滿維園的六個足球場，已有八萬至九萬人。卻騙到「我代表你」的煲呔曾、警方的「英皇忠犬」特警成，以及傳媒編輯的良知。像經何國柱政協收購後早已歸邊的星島集團，它的《頭條日報》標題，直接用「6.2萬」，連「平衡地」同時提及大會數字也費事。而「粉報」集團的《東方》、《太陽》，只用內頁的一角去報道。十五萬人的大事件，連半版篇幅都沒有。唯一慶幸的是頭版還算有張圖、有個小標題，有見內頁的提示。我在想，這天的《東方》、《太陽》進了內地後，到底會是沒有了頭版，還是頭版會剪穿一個洞。
　至於報章頭條的選擇，《頭條新聞》的森叔和豪仔已盡說了在下的心聲：（見本文的影像串流）
　值得一提是，《蘋果》雖然是兩疊都有報章的logo，可謂是「雙頭版」，但畢竟六四那疊才是A1。然而我走過便利店，頭版都是「李（嘉誠皇朝）長（期統）治（香港）」這新聞包在最外，把六四那疊放進內邊。報攤的話，有些以「六四」做頭版，有些則以「李長治」當頭版。這是報社的安排，還是便利店職員在疊好報章時，收到什麼指示？不知道，也無從證實。
　畢竟，這年六四，有太多「大題小做」，[<a target=_blank target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=p_4D6VqTna0">有太多「事事旦旦」[</a>。董橋說：「新聞是歷史的初稿」，我們卻不能再依靠新聞。能靠的，就只有我們自己。
　蠟燭不要熄。蠟炬成了灰，淚也不會乾，血寫的史實也不會遺忘。
[<div>影像串流:
[</div>

--