辩地流金：法学大学生就业最差，谁该为这个现实埋单？

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

[<table style="table-layout: fixed;" width="99%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">[<tbody>[<tr>
[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>
[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
[<p align="center">
[<a target=_blank target="_blank" href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ba6d7f90100dtzu.html">[<a target=_blank href="http://www.fyfz.cn/blog/lincb/2009613185640.jpg" target="_blank">[<img src="http://www.fyfz.cn/blog/lincb/2009613185640.jpg" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://www.fyfz.cn/blog/lincb/2009613185640.jpg
[</div>
[</a>[</p>[<p align="center">
法学大学生就业最差，谁该为这个现实埋单？[</p>
   前几天在驱车前往一个偏远法庭开庭的路上，听到收音机里在说，某单位发布了2009年的中国大学生就业蓝皮书，根据该蓝皮书的报告，2009年中国大学生就业状况不容乐观。消息援引这份蓝皮书的结论说，2009年，就业状况最好的是工学和管理学，就业最差的是法学和哲学。法学就业倒数第一？乍一听，未免不敢相信自己的耳朵。在我的潜意识里，学法学的再不济，也不至于在就业竞争中沦为倒数第一吧？广播毕竟不同报纸，声音稍纵即逝。待到事后上网一查，果不其然，这个结论来自中国大学生就业研究课题组撰写、由社会科学文献出版社正式出版的[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/blog/lincb/index.aspx?blogid=486100">2009年就业蓝皮书《中国大学毕业生就业报告（2009[</a>[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/blog/lincb/index.aspx?blogid=486100">）》。[</a>据悉，这是社科文献出版社第一次以就业为主题出版的蓝皮书，也是第一份基于科学的数据调查、借助于统计学和劳动经济学的科学体系来研究高等教育的全新报告，更是一个结果评价的研究系统。就业蓝皮书基于麦可思公司对2008届大学毕业生的调查研究撰写，该研究抽样达到44.4万人，回收有效问卷21.8万份，对2008届大学毕业生的就业与收入、就业流向、工作能力、求职、就业与教育公平、自主创业、读研与留学、高考志愿填报、大学毕业生的满意度等做出了全面的研究分析。看来，法学大学生就业倒数第一，似乎是不容置疑的了。
    那么，是谁造成了法学生就业倒数第一的这种尴尬局面呢？或者说，谁该为今天的法学毕业生找不到工作埋单？
   对这个问题，大多数人可能归责于中国法学教育在近几年来的泡沫式发展。比如，高校的扩招，法学专业的大肆开设，法学教育与司法实践的严重脱节，法学生素质下降等等。这些答案或多或少从某些方面找到了让法学毕业生沦为“倒数第一”的教育原因。笔者不是搞法学教育的，也不是搞就业市场研究的。我只想从自己一点有限的“现实感知”，来谈谈自己的看法。在我看来，把“倒数第一”的板子都打在法学教育的屁股上，未免有失偏颇。既冤枉了当下的法学教育，也不利于从根本上找到问题的关键，从而找出摘掉“倒数第一”帽子的良方解药。
   在我看来，除了法学教育的种种弊端之外，现实的某些规则和潜规则，充当了压垮法学毕业生就业的最后一根稻草。这首当其冲的，就是公务员考试制度。有人可能要反对，公务员制度很好啊，把法学毕业生就业倒数第一的责任归结到公务员制度上，是不是搞错了？我们也承认，公务员制度在现实的中国行政录用体制中是很有成效的一项人才选拔制度。但问题是，把法院的法官遴选制度直接简单的与公务员制度嫁接，并不能实际有效的解决法官的选拔问题。媒体常常报道哪里哪里的法院法官多么多么的少，组成个合议庭都要“借”法官等等。就算经济发达地区的法院，也几乎无一例外的都是案多人少。媒体不是报道过东莞法院的一个法庭的审判员，一年要审理两三百件案子吗？那为什么就不能有一套法院自己的用人制度呢？为什么就不能多选拔一些法学人才进法院呢？说白了，案子多不要紧，大把的法学毕业生找不到工作，择优选拔，要他们进法院不就完了吗。既解决了法院案多人少的矛盾，又解决了法学毕业生就业的问题，何乐而不为呢？老实说，这话我在私下场合没少说过，但听者一句：你说的简单，工资你给啊？！我就一点儿脾气都没有了。但我始终弄不明白的是，为什么法院就不能自己解决法官的工资问题？为什么法院不能有一套自己的用人制度？为什么法官偏偏跟着行政的级别走？说到底，都是制度设计惹得祸。
   好吧，我们就沿着法院按照公务员制度录用法学人才这个脉络说下去。公务员考试算是很有影响力的考试。但考试之后，还有面试。面试之后，还有人情因素的影响。现在的法院招人，尤其是经济发达地方的法院招人，本科生、研究生的，趋之若鹜，门庭若市，大家削尖了脑袋往法院里面挤，位置少人多，僧多粥少，八仙过海，各显神通。难免有七七八八的台面底下的事情发生。一个没有什么背景和良好的过硬的社会关系的法学毕业生，要进法院，谈何容易？
   有人可能不以为然。反对者的理由是，这并非法学专业参与竞争才独有的啊，别的专业也会有啊，这怎么能作为法学就业倒数第一的理由呢？这样的质疑表面看来有道理，但仔细分析不是那么回事儿。就上文提到的蓝皮书来说，排在就业首位的是工学。工学属于自然科学，这东西来不得半点虚假，是不能什么人都可以胜任的。换言之，没有那金刚钻，揽不了瓷器活。让你研究个原子弹，裂变个氢弹，搞个二百五放在那个岗位上，肯定白搭。但法学可不一样，比如法院的书记员，法学本科生可以做，研究生也可以做，博士生也可以做。但搞个大专生、中专生，或者高中毕业生也可以做。熟能生巧，干个两三年，培训几次，打字速度一样那么快。再过个五六年七八年十来年，说不定，也考了个本科研究生的。君不见，近年来在全国有影响力的法官中，某某某，从高中毕业进某某法院，一干就是十几年，从打字员干起……直到副庭长庭长……人民满意的好法官……所以说，法学这个专业，是很容易被潜规则的。从潜规则角度说，至少，法学比工学被潜规则的几率要大得多。
   以上仅仅是拿法院打个比方，并不是说把法学就业倒数第一的责任往法院推。其实，除了法院，其他跟法学专业就业相关的公权力部门，也都差不多。都有这样那样的不如人意的地方。我甚至听说了一些很荒唐的用人标准。比如，听说的有的检察院喜欢招收某高校的毕业生。后来，过了若干年后，这个高校的毕业生出了不少的事，该市的检院系统就转头喜欢另外某高校的毕业生。还有一个花絮，说是某院单身男性特别多，所以领导就在全国法学专业招聘了一些百里挑一的女毕业生。当然，人长的帅哥美女也是竞争力啊！
   法学专业就业倒数第一，这不是法学的悲哀，而是全社会的悲哀。不是高校的责任，而是全社会的责任。法学怎么可能就业这么难呢？法院、检察、公安、高校、科研院所、司法局、税务、工商、执法、城管、建设、海关、质检、商检、国安、安监、环保、经贸、发改委、民政、监察、水务、国土、劳动和社会保障、交通、规划、食品、物价、侨务、秘书……可以说，一府两院及其地方各级司法行政部门的多数部门，都少不了法学专业人才。但又有谁知道，有多少本来该由法学专业人才干的活，被其他的这样替代了呢？法学专业有这样的广泛的就业空间，同样就有这样的广泛的被替代的可能性。不像工学，一般是无法被随便替代的。
    [<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/blog/lincb/index.aspx?blogid=486354">法学专业大学生要进入公权力机关面临重重困难。那么，法学生到非公职单位就业，例如到律师事务所找工作，又面临哪些困难呢？大学生到律师所应聘要注意哪些问题呢？敬请关注法学专业大学生就业解读之法学生成功入职律师事务所的应聘武林秘笈。[</a>
[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<hr width="100%" color="#f0f0f0">
[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
[<a target=_blank target="_blank" name="comment">[</a>[<table style="border-collapse: collapse;" border="1" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911926">[</a>姓名：辩地流金   时间：2009-6-15 14:34:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
再回复挖煤小子：谢谢你帮我回复了执着的求索者。你们都从不同角度说了自己对这个问题的看法，讨论总是有意义的。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911923">[</a>姓名：辩地流金   时间：2009-6-15 14:31:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复执着的求索者：感谢你提供了这么详实的个人意见。挖煤小子和你的意见都从一个侧面说明了存在问题的原因。多交流！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911781">[</a>姓名：挖煤小子   时间：2009-6-15 7:42:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
执着的求索者:当然有制度的问题，但还有整个社会资源的分配。比如法学能干的其它的都能干，这样相比于工科来说就很弱了，比如医院就只能要医学学位从事临床工作，其它人干不了，但是法学就不一样，法律的特殊性与复杂性根本没有将法科与其他社会学科其别开来~~~~

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911753">[</a>姓名：执着的求索者   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://nativic.fyfz.cn/">nativic.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-15 5:57:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
蔺老师，您好。我发表一下个人愚见。我认为，法学就业困难，关键还是法学教育制度的问题。教育，说白了，和工厂里的出产品是一样的。一个学校的法学毕业生找不到工作，证明这个工厂的产品没有市场。一个社会的法学毕业生找不到工作，证明这个社会的这个领域存在着问题。需要采取手段来调节了。如法学和医学这样的专业，我个人觉得，学校应该提高录取的门槛，而不光是分数的问题，国家的体制应该做一些适当的调整，是不是可以采取国外的一些制度设计，将法学的就读提高到硕士，或者是博士。司法和医疗存在的问题，我想和这些领域的就职人员本身的素质是有着必然的联系的。总的来说，供大于求，是这个问题的关键。其实现在大学扩招之后，就业问题就只是在向“后”延伸的，不是有网络流行语么？学士，硕士，博士，圣斗士，烈士。从这个角度上看，学生的所学的专业集中了，学历层次集中了，那么就业人群也就集中在某个固定的层次，有点“消化不良”。高等教育是应该分层次的，其实，高学历，不一定就适合某些单位，但无奈水涨船高，这是自然规律。个人愚见，仅供参考。已加您QQ，方便联系。谢谢。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911490">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 19:36:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复苏打文1：感谢你的评论！在本文的开头，我就谈到了高校教育的责任。当然，法学也有责任。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911487">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 19:34:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复天然呆：你的看法有一定的代表性。欢迎你加入讨论。网名大家都关注这个问题，有利于问题的思考和解决。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911483">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 19:31:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
又回复无名后生：谢谢，我会接着写的。关于这个问题，我只是抛砖引玉。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911482">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 19:30:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
再次回复挖煤小子：你千万别这么客气。你的邮件引出一个话题，我稍后会与你交流。谢谢光临！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911454">[</a>姓名：苏打文1   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://sodawen.fyfz.cn/">sodawen.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 18:46:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
“法学专业就业倒数第一，这不是法学的悲哀，而是全社会的悲哀。不是高校的责任，而是全社会的责任。”这话说的有点偏激了，法学没有责任？高校没有责任？

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911446">[</a>姓名：天然呆   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://mpc.fyfz.cn/">mpc.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 18:32:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
我觉得，法律学生就业困难的原因还有好多
    1、就专业本身来说，法律专业比不得很多理科专业。用一些就业指导的专家的话来说，法律这门专业比较“软”。就是人人都能去学，而且只要记性不差，花上几个月就能学的会。君不见，司法考试年年都有非法学专业的学生去考，而且听说通过率有时甚至比学法学的考生还要高。而像一些理工类的学科，不真正花上4年去苦读，是很难学到什么的。
    2、司法考试本身也具有一定的不合理性，就像刚才所说的，司法考试也许考的只是一个人背书的能力，要不然怎么会有那么多非法学专业的学生突击那么3、4个月就能通过？听说司法考试再改革后会增加实务类的考试，希望这次改革能给法律界带来真正懂法律的人才而不是死记硬背的书呆子。
    3、选择法律这么学科或许注定了我们还要涉及到其他的学科。作为一名真正的法律人，我们所要具备的不能仅仅是法律方面专业的知识，更重要的是要能真正学以致用。比方说，在相同情况下，一个公司是愿意聘请一个精通各种法律却没有任何经济常识的法律系毕业生，还是更愿意聘请一个经济系的，又熟读经济方面的法律知识的毕业生。答案显而易见。这时，法律系的毕业生在相同情况下根本没有竞争力。这时所学的刑法这类的学问就有点“屠龙之术”的感觉了。
    在高考填报专业的时候，我曾经被父母做了不少思想工作，让我不要选择法律。但是，我始终认为，尽管在目前，读法律就业真的很难很难。但是，我也相信，我们国家还是需要法律的人才的。但前提是，在目前的法学教育下，我们培养出来的法学本科毕业生，真的能算的上是人才吗？
     作为一名大一的学生，我只能纸上谈兵的说下自己的观点，希望各位前辈多多指教~

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911432">[</a>姓名：无名后生   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://duguyunping.fyfz.cn/">duguyunping.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 18:10:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
博主客气，后生惭愧了，期待您的完整大作~

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911418">[</a>姓名：挖煤小子   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lxt5012.fyfz.cn/">lxt5012.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 17:36:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
我们都在不断的被这个体制“规训”（福柯）着，谁都想逃，可又有几个人逃得掉？
   
    老师，邮件打扰，真不好意思！望老师原谅

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911410">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 17:11:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复昨夜风：果然“雪山千古冷，独照峨眉峰！”啊！尤其是最后的补充，太犀利了！不过，你的一二三四还是有一定的道理的。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911380">[</a>姓名：昨夜风   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://buerfamen.fyfz.cn/">buerfamen.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 16:22:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
法学毕业生就业率不应该是最差的，比如公共事业管理、广告新闻、文学历史哲学等专业就业不一定好于法学。福柯说，统计学是国家的政治算术，我十分认同，苟活于大学之中，对大学教育和法学教育内容有所了解。常看到长舌之人写出长舌文章，对法学教育一二三四批评之后，援用国外法学教育一二三四，再不负责任说中国法学教育当一二三四。
     实在忍不住也说出个一二三四。
    第一，那个就业率统计有问题。有志向的法学学生，毕业后都像参加司法考试，除了去年大三学生可以参加，以前都是本科毕业后才能考试，许多学生放弃了就业机会或者坚持不给学校签虚假的就业协议（这种不肯作假的行为很让母校的领导们老师们伤心）。而教育行政部门的就业率统计一般截止为每年的7月。
    第二，法学专业良莠不齐。君不见那些运动员不是法学专业的就是管理专业的，某些学院的学生四年看书的时间不超过八个月（人民大学出版社法学辅导书的前言上写的，值得信赖），剩余的时间打游戏谈恋爱睡大觉发短信看韩剧了，不是教学内容和教学方法和学制出了问题，是大学管理出了问题。总唧唧歪歪拿学制教学内容教学方法说事，本身就是管理者逃避责任的一种谋略。好的法学专业学生专业基础扎实、外语流利、知识面宽、严谨理性、勤奋刻苦，社交能力强。这样的法学专业毕业生没有出路那才见鬼了。我的一个企业朋友说，大学毕业生多啊，但可以招聘的大学生太缺了，缺人哪！同样，法学专业的大学生太多了，好的毕业生太少了。
    第三，法学高端是精英教育，进入公务员队伍要考试、取得司法职业资格要考试。这个通道本来就窄，从这个通道看，就业率低是必然的。但究竟有多少个法学毕业生毕业一年后还在家里“啃老”呢，这个数据有人统计过吗？就我毕业的学生而言，他（她）们现在大多很不错，没有听说在家里当全职少爷、小姐的。而且很感谢这个专业给他们现在带来的益处（不用引用拉德布鲁赫的话，很烦）。当然现代社会就业不仅仅是专业和学生素质的问题，也是家长资源的问题，地球人都知道，不说也罢！
     现在大学扩招，法学专业四面开花，从原来的“香”专业变成现在的“烂”专业，不能排除是社会心理落差的
    体现，在有新闻上也吸引眼球的效应。其实大学里的人都知道就业率是个啥东西，比如学计算机的毕业生在数码城应聘卖数码产品，这就算就业了，哪怕7天之后离开了；数码城的小业主们当然不不愿意 优先聘用法学专业的学生卖mp几了。
     第四，法学专业的就业面很宽。从就业和发展角度来说，法学教育不要过度的法条主义。除了同野君说的岗位外，管理营销社工文秘等岗位都可以适应的，前提条件就是你学习的如何，毕竟所有的用人单位都需要懂法律规则的人，这个教育背景的需求量真的很大。
     说了一二三四之后，还想补充一下，那些说“市场需要什么样的人，我们就培养什么样的人”的教育砖家和邪者可能在想这个问题：现在“小姐”的社会需求很大，就业率很高，我校可以考虑申请开设个“小姐”专业。
     大学是培养人的地方，很神圣的!砖家和邪者偶尔也会想起这个问题，当他们的子女要上大学的时候！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911346">[</a>姓名：辩地流金   时间：2009-6-14 14:27:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复同野：谢谢你的评论！说的有道理。不要说当下的中国，就是我读书的时候，已经有无用论了。我同村的很多农民就知道，没有过硬的社会关系，读了大学也是白搭。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911343">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 14:24:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
再再再次回复无名后生：非常感谢你对这个话题一如既往的关注和独到的见解。你的每次评论都触及问题的要害。所谓“胡言乱语”，不过是您的自谦而已。谢谢！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911342">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 14:20:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复明月：看来您是比较幸运的了，如果按照蓝皮书的说法，你更是幸运中的幸运者。你评论中提到的东莞法院的情形，其实很多法院都有。谢谢你的评论！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911339">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 14:16:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复李勇：看来，您对这个问题早有研究，并且给出了若干答案。谢谢你的评论和指导意见！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911233">[</a>姓名：同野   时间：2009-6-14 10:34:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
一个没有什么背景和良好的过硬的社会关系的法学毕业生，要进法院，谈何容易？
    ——这也是农民漠视高考的根本原因

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911194">[</a>姓名：无名后生   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://duguyunping.fyfz.cn/">duguyunping.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 9:47:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
感觉可以做这样一个比喻，大学就是生产线，大学生是产品。产品卖出不去最常见的三个原因，一是质量不高，二是社会不认，三是供大于求。作为“整体”的法科生，貌似都占了……
    质量不高，从招生到培养到个人的热情，都有一定的问题，这点已经提过；
    社会不认，法律基本真的是“最终”解决渠道，能规避就规避，有些时候，法科生自己都未必认。这种心态，或许是理论认为缺人，实际上却多人的原因之一，理论上的计算，是按照欧美社会算出来，中国社会容纳不了，所以产生第三种情况；
    供大于求，法学本科，法学硕士，法学博士，还有法律硕士，今年又多了法律硕士（法学），外加一堆研修班在职考，蛋糕只有那么大，这么多人怎么分？尤其今年金融海啸，企业和律所这两个地方都紧缩银根，难道去指望公务员？呵呵
    依然是后生的胡言乱语，见笑了

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911188">[</a>姓名：明月   时间：2009-6-14 9:35:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
我是今年毕业的法学生，幸运自己找了一家律所。对于法检系统的用人制度也有些微词，东莞打法院有很多合同制的书记员，就是非公务员考试录用的，她们基本上都不是法学专业毕业的，有些甚至相差甚远。有很多法院检察院很缺人但是没有编制，每年都会自己招一些文员来充书记员用，或许这样也是减轻财政负担吧，不得而知。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911173">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 9:05:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
再再次回复热血东流：我相信你说的话。再次感谢您对本话题的关注和讨论。谢谢你！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911171">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 9:03:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
再复甜小麦：去了你的博客，因为贵博尚无日志，故无法登门拜谢，见谅！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911168">[</a>姓名：李勇   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://liyong5556.fyfz.cn/">liyong5556.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 9:02:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
五问将毕业的法律学子路在何方?
   
    http://liyong5556.fyfz.cn/blog/liyong5556/index.aspx?blogid=122425
   
    尽管我是一名幸运者,历经万苦,通过各种考试,顺利实现理想的检察职业.但是,我仍然心忧那些将毕业的法律学子.
   
    就在几年前,法律还是热门专业,法学更是一门显学.那时,法律系是高中文科生的高考自愿的首选;考研的十大热门之一,有多少人跨专业考法律专业的研究生;就业市场的宠儿.那时侯法学院的学生到哪里都是一道风景,而不像历史的学生连自己什么专业都不敢说.
   
    可如今,世道已经变了.法律专业的毕业生,你的出路在何方?
   
    出路之一:公司企业? 似乎近几年公司企业要法律的也不多了,即使要也大多要求有工作经验或者他们更喜欢律师事务所的兼职律师们.对你这刚毕业的毛头小子似乎不感兴趣.
   
    出路之二:进公检法?别忘了,他们可都要求你通过国家司法资格考试,而司法考试好象不是那么容易,能通过的毕竟是少数.如果你是本科生在毕业前你连报考的资格都没有.即使你有司法资格又怎样?还得参加当下中国第一考__公务员考试,其录取比例远远低于司法考试,每年公开招的还没有专业军人一半多,更何况有些地方还存在很多不公平因素.
   
    出路之三:做律师?如果你是通过司法考试的幸运者,也不意味着你能顺利地做个律师.因为你必须要在律师事务所实习一年才能申请执业资格证,而实习期间几乎没有报酬,连活下去都难,实习期间还必须参加司法行政部门组织的培训,别忘了这培训也不是免费的,申请执业资格证还必须缴纳各种费用.即使这一切你都有了,可是很多地方的律师事务所都是没有底薪的,试问你不苦拼三五年哪里有案源,这三五年你自己活下去都难,你的婚姻家庭何处着落,再看看你多大年纪了.
   
    出路之四:进高校?如果你是本科生,这条路对你来说当然是死路;硕士生也得意,好点的城市哪怕是从没听说过的高校也不理会你法学硕士生;法学博士生也别得意的太早,好的城市好的学校已经不稀罕你们了.
   
    出路之五:考研\考博?你的研究生或博士生师兄师姐们已经为找工作而投靠无门,你还有心情再考吗?
   
     这原因何在?热门一时,阿猫啊狗的学校不管有没师资都开设了法律系,每年培养了那么多的"法律人才";司法考试制度与法院检察院招考制度到底该是怎样的关系 .......
   

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911166">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 9:00:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复甜小麦：“为什么理论上我国法律人才的需求远远满足不了社会，但是得到的却是相反的结果——法学毕业生找不到工作！！！！”这正是问题的关键所在。而且，还有多少本来应该招用法学人才的岗位，被其他专业的或者根本就没有读过任何专业的人所替代？这些问题都要引起重视。不解决这些，中国的法学就没有前途！ 感谢您的评论和光临！

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911162">[</a>姓名：热血东流   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://zhongyannan.fyfz.cn/">zhongyannan.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 8:52:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
谢无名后生君的赞同。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911157">[</a>姓名：热血东流   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://zhongyannan.fyfz.cn/">zhongyannan.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 8:49:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
博主；我第二留言绝对真实，我现用的是我第四博客，第一博客‘小老百姓说法’ 被锁，第二博客‘益金箭雪’ 盗去密码无法打开，第三博客‘钟堰南’，这是第四博客‘热血东流’ 。我是未滿周岁的网民，又是上访十余年的上訪‘专业戶’，我的博客日志句句真话，博主能多看我几篇日志，对我会有深的了解。祖国之大无奇不有，官腐之深等待深挖。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911155">[</a>姓名：甜小麦   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://wokanfalv123.fyfz.cn/">wokanfalv123.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 8:48:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
中国的法学制度是在借鉴国外制度的基础上，有了自己的体系的。但是，相比之下在国外 法律是何等神圣！ 人们尊重法律工作者人们需要法律工作者，在转型期的中国，法律本应该放在首位的得到改善发展，但却总是受到来自不同方面的干扰。我们应该反思的是：为什么理论上我国法律人才的需求远远满足不了社会，但是得到的却是相反的结果——法学毕业生找不到工作！！！！在国外，法学毕业生有了律师资格证（通过司考）就相当于国家公务员，而在这里，考了司考，再考公务员考试，一定要让学生参加中国最难考的两门考试。是不是国家的制度已经僵硬了，停滞不前。没有大量的法律工作者，哪怕大量的初级工作者，中国法学何来源源不断的血液，何来强大的社会基础。这是一个亟待解决的问题…………在一个倡导依法治国，追求法制的国家里，法律不能虚设，更不能设而置之。我们承认我国法律发展相对滞后，但是为什么基本的人才资源反而得不到利用。仅仅是财政问题？？no！！这两者是不可以放在同一层次上制约的。近些年，社会基础建设一天比一天完善，从某种程度上说，法学的发展已经相对落后。不得不问：何时能将中国法学体系大厦建成。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911143">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 8:16:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复十年爱与诚：遥想公瑾当年……那个时代一去不复返喽！不是人心不古，只因世界变化太快。当年，法学毕业生一毕业就可以进法院，而且还争着抢着要。当年，从小学算起，100个学生，有1个半个的能考上大学……当年的人才稀缺才是根本的原因。如果说高中教育阶段导致的学生的素质问题，当年，全学校就几个篮球，更别说电脑等现代化的教育手段了。应该说，现在高中生整体的教育素质是提高了，而不是下降了。

[</td>[</tr>
[<tr>[<td>[<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
[<tbody>[<tr>[<td>[<a target=_blank target="_blank" name="#911139">[</a>姓名：辩地流金   博客网址：[<a target=_blank target="_blank" href="http://lincb.fyfz.cn/">lincb.fyfz.cn[</a>   时间：2009-6-14 8:08:00[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>
回复天堂伞：个人的是否努力，或者说是否有真才实学，也是一个方面吧。谢谢您的评论！
[</td>[</tr>
[</tbody>[</table>

--