中印边境对峙何解

bridged

中印边境对峙何解
[88]人参与
中印“帐篷对峙”
导语
上月，中国军队在中印边境一地区搭起帐篷，随后印军亦在该地扎营，双方形成“帐篷对峙”。印度媒体称此次争端源于中方要求印方拆除该地区新建的一些碉堡、并减少巡逻队，但真实原因迄今未有官方说法。 …[详细]
事实上，由于中印边境尚未完成划界，双方在边境地带的摩擦并不罕见。而要彻底解决“帐篷对峙”一类事件，只能依靠中印边界谈判的实质推进。

+收听
01
中印领土问题已成中国唯一的陆地领土难题
和中国陆地接壤的国家有14个，中国已经和12个完成陆地勘界
陆地方面，20世纪60年代，中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国签署边界条约和协议，划定了双方的边界，掀起了新中国成立以来的第一波边界划分高潮。但中国与苏联、越南、印度、不丹的边界问题没有解决。苏联解体后，中国迎来了边界划分的第二个高潮。与北方新独立的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议。中俄、中越边界谈判也开始不断推进。2009年，中越完成全部勘界工作；2010年，中塔完成全部勘界工作；去年，中俄勘界工作进入扫尾阶段。至此，中国已经与14个陆地接壤国家中的12个解决了领土问题。
改革开放后的边界谈判和划界工作，本着互谅互让的原则，对争议地区有取有舍



中国与邻国解决陆上边界问题具有划时代的意义，然而领土问题很容易被拿来做文章，所以宣传方面非常低调。…[详细]
印度和不丹成为仅剩的未与中国划界国，中不问题又依托于中印问题
夹在中国和印度间的不丹国，是个有着“置身世外”理想的国家，它迄今只与很少国家建交，而且坚持不与安理会五常为首的大国建交。对外联系上，不丹几乎完全依附于印度。在外交方面，2007年之前的印不《永久和平与友好条约》规定不丹接受印度“指导”；在领土方面，中不最大争议领土墨拉萨丁（面积3300平方公里）位于印占藏南与不丹之间，与中方实控线不接壤。如下图：



所以中不领土问题的解决，受印度影响极大。不过不丹现在越发强调独立自主，2012年曾传出中不领土谈判取得重要进展的消息。总之，中不领土争端相对更容易解决，真正的难题还是中印领土问题。



如上图，中国与印度的领土争议基本是这三段。关于这些争议如何形成，说来话长，但可以归结为一点：主权国家观念是近代才形成的，之前国与国“有边无界”，后来要划出一条清晰的边界，出现争议在所难免。
在这三段争议边境中，西段基本由我国控制，中段和东段基本由印度控制。其中东段就是我们通常所说的藏南地区，印度于1987年在此成立了阿鲁那恰尔邦，奉麦克马洪线为其认可的国界线。…[详细]




中印领土问题的解决受情感因素影响
领土谈判是一门妥协的艺术，情感会左右妥协的底线
领土争端并不仅是利益的争端，也是情感的碰撞，而且后者有时候影响更大。当人们情系某块领土时，会刻意夸大其利益价值和强化自己的领土原则。比如钓鱼岛，人们都强调它的石油战略地位，可事实是至今没能证明钓鱼岛区域真有石油。当指出这个事实后，人们又会转而强调石油不是关键，寸土必争才是原则。可如果这是原则，又无法解释人们对面积大得多的中俄争议岛屿黑瞎子岛意兴阑珊。
当然，情感受宣传影响，人们对钓鱼岛和黑瞎子岛的不同感觉就与此有关。另一个例子是：在民国初年，发生过一次震惊全国的片马事件，这次事件让中国人知道了中国边陲有片马、古浪、岗房这三个村子，相当于对这三个村子做了一个宣传。这个宣传的影响是，在新中国成立后，中缅划界时，缅方取得了4万平方公里的争议区域，而中方力保了片马、古浪、岗房三块共约10平方公里的土地。…[详细]
印度曾经的宣传，影响了印度人对中印领土问题的情感
1962年中印因为边界问题大打出手，印度官方把战争“包装”为“伟大英勇的印度人民对中国侵略者的悲壮抵抗”。尽管印度在军事上大败，但在当时拍摄的电影中，数次借士兵之口宣称“一个印度士兵就消灭了20个以上的中国士兵”（这种宣传手法或承袭于苏联，因为印度曾以苏联为师）。



如今，“50年过去了，印度仍在气恼”，法新社如此形容新德里在中印战争50周年纪念期间的氛围。印度学者马汗德拉指出，1962年战争给印度留下的伤痛比印度历史上经受的任何外来侵略、军事失败和殖民扩张都大，这创伤至今没有愈合。



在《印度时报》关于此次中印对峙的报道网页下面，印度网民的跟帖极少呼吁印度与中国冷静克制，而多为强硬之语。…[详细]

[img=500,334]http://img1.gtimg.com/view/pics/hv1/136/148/1318/85740826.jpg[/img

无论如何，仍应把和平高效解决中印领土争议作为期望
中印和平解决领土争议并非没有希望



如果这次对峙的起因真是印度加强其在边境地区的军事存在，那么这也说明边界悬而未决的弊端——双方为了增加手中筹码而做出增强己方存在的动作，你来我往，互相抵消，造成极大的消耗。
因此边界问题拖下去不如尽快解决。实际上中印划界虽然难，但比解决钓鱼岛问题容易。除了情感因素的影响更弱外，两国接壤的大片土地给了谈判腾挪空间，不像钓鱼岛一样无法分割。事实上中印划界也已迈出了步子，2005双方即签订《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》，指出在考虑双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切与敏感因素，以及边境地区实际情况的基础上，对各自在边界问题上的主张做出富有意义的和双方均能接受的调整。这表明两国官方没有抱定决绝的态度，为问题的解决留下希望。…[详细]



中国外交部发言人对中印边境对峙的最新回应表示，中方愿与印方一道，共同维护中印边境地区的和平与安宁。这样的表态，也是对中国和平解决中印边界问题态度的重申。
新闻立场
你认为中印解决领土争议的原则应是