张鸣:学会容忍荒谬是自由的第一课

tideren

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

[<a target=_blank href="http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-10/05/content_16419362.htm">http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-10/05/content_16419362.htm[</a>

张鸣:学会容忍荒谬是自由的第一课

2010-10-05 09:06   南方都市报   网友评论 0 条，点击查看    我有话说

　　■知道分子之张鸣专栏

　　新浪微博里有个叫染香的博主，自报家门是个在英国留学的漂亮女孩子。但也有人认为，这人就是一个糙老爷们，人在中国。染香粉丝众多，也好发议论，但是她的特点是总跟别人作对，大伙说东，她肯定说西。还时常发一些很不人道的怪论，比如拆迁自焚，她说是自焚者图财云云。于是，这两天的微博上就有人呼吁微博小秘书封她的博客，稍微客气点的则声言以后谁再转染香的博文，哪怕是为了驳斥，也会撤销对此人的关注，甚至拉黑这个人。

　　凡是在网上有过文字经历的人，对于在论坛里被版主“踢出”，博文被删帖，甚至博客被封，无不深恶痛绝，只消一提起来，就恨恨连声。但是，每当我们看到网上特别荒谬，或者我们感觉荒谬的言论时，往往自己愤慨还不够，每每希望有力者把这种言论封掉，甚至希望在现实生活中此言论的发布者遭到报应，如果有可能，自己或别人出面，扁他一顿也未可知。其实，这就是一种专制的劣根性。客观地说，微博上众多“转世”博主的遭遇，跟一些人要求封杀染香，性质其实是一样的。不要以为人家封杀我的时候，就是非正义的，我要求封杀别人，就是正义的。因为我的言论是正当的，而别人的言论是反人道的。事实上，这种以道德借口封人口的做法，本身就是不道德的，因为这样做，剥夺了他人应有的自由。不能说强徒打你的时候喊痛，转过身就希望这个强徒打你不喜欢的人。现在动辄删帖，封博客的做法，究其历史，其实动机也许跟现在微博上的某些人的道德义愤一样，将之变成一种机制，一种制度，就成了今天这个样子。

　　信奉自由的人都会说，我不同意你的观点，但我拼命捍卫你说话的自由。但是落到实处，尤其是摊上特别荒谬的言论的时候，往往就把这个信条忘了，尤其是说荒谬话的人振振有词，强词夺理之时，就更是压不住火。火一上来，恨不得一拳把对方打死，至少也得让他闭嘴。之所以如此愤怒，在很大程度上因为觉得自己真理在握，对方则荒谬绝伦，甚至蛮不讲理。换言之，是道德上的义愤，才让自己产生封杀对方的冲动，潜意识里，总觉得这种冲动，有道德上的合理性。

　　然而，恰是这种挟道德合理性实行强制的心理，才是历史上专制乃至极权的土壤。只要对方的言论是不正确，不道德的，就可以实行强制。殊不知，道德上的正确与否具有相对性，有时今天看起来荒谬的言论，换一个时空，没准就成了有道理的。更何况，道德的借口，哪怕是基于社会主流的道德借口，一旦成为强制的理由，就可以扩张成剥夺人自由的习惯乃至制度，正确与否的判断，化为某些人的特权，封口的惩罚，便成为日常化的行为。到那时候，每个人就都不自在了。

　　平心而论，当我们面对特别荒谬的言论，跟他讲道理又讲不通的时候，都会感到愤怒。但是，学会容忍荒谬，是自由的第一课，如果这门课程不及格，我们就没有资格谈自由。正如胡适先生所言，容忍比自由更可贵。因为没有容忍，就没有自由。

　　(作者系中国人民大学教授)


--
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找三俗。

James

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

跟中国人讲这些东西。。。。基本上是对牛弹琴。
【 在 tideren (人潮) 的大作中提到: 】
: [<a target=_blank href="http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-10/05/content_16419362.htm">http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-10/05/content_16419362.htm[</a>
: 张鸣:学会容忍荒谬是自由的第一课
: 2010-10-05 09:06   南方都市报   网友评论 0 条，点击查看    我有话说
: 　　■知道分子之张鸣专栏
: ...................

--