说政变：多例证≠规律(+2篇)

zsyy8964

说政变：多例证≠规律(+2篇)

目录：
说政变：多例证≠规律
习近平掌控并利用党机器反贪腐
习近平与贪腐官僚群的反贪腐默契

说政变：多例证≠规律

张三一言

有评论者说：中国不可能发生政变！

我想，不是吧。

若把变中事物定格于万分一秒之间，则万物静止。
你脑中存在着这一万分之秒一静止之物；但是你取万分之一秒之物并没有跟着你同时止步，于是你打开眼眼一看，所知与所见不相合。这就叫做落后，是你落后。我们说的保守派就是立足于这一点，以这一点为准去观察世界万物，不符合这一基点的就反对；所以保守派必定追求定格反对变动。共产党是中国最大的保守派，他们的所谓维稳，就是要把中国定格于永恒不变的一党专政基点上。共产党无政变也是基于这一保守思想导出的幻觉而已。

多例证≠规律。
在规律下，必出多例证；但是出多例证现象不等于其中有必然的规律。现在很多学者评论者说了不知道多少次中共会发生政变、就要垮了，但是到今天，共产党还是生傲傲地、也文也武地活在我们面前。多例证预言亡党失败，并不说明所有政变、亡党预言都必然失败；并不等于说共产党不亡是历史规律。
说了一万次共产党灭亡不成事，对人民并不构成事实上的损失；但是只要一次应验了，就够了：人民全收获。共产党彻底失败，亡党之后永无翻身再生之日，这是世界共产党灭亡史给出的证明。

未出现≠不可能出现。
受精鸡蛋未孵出小鸡，并不等于蛋孵不出小鸡，它只是还没有到小鸡破壳而出之时，而不是它不能孵出小鸡。同理，根据历史经验知识、逻辑、道理，我们可以判定共产党必亡，出现政变是常理中的事；今天还未亡，或没有出现政变，时日未到也。只是小鸡孵出期是预知的，共产党的政变时或灭亡日是未知的而已。

若都必循多例证而行，则世无新事。但是世事日日新，也就是说破例天天有，所以世界是发展进步的。放在人类史的长河里看，共产党发生政变或灭亡只是平凡新事、常态破例事而已。

难于想象史无前例、前所未见、…最终是众所周知平常事。
人的思维大多是这样的，事未出现时，都是难于想象；事出后都说是史无前例、前所未见；事出后，最终是众所周知平常事。说中国政变无可能，但是政变一旦成为事实，也就是历史长河中一桩平常事而已。

张三的政变界定。政变：某一势力在一个权力管辖下的区域，在常规法定秩序外，单方面用兵、用谋、用势强行改变政权或制度，这种改变不管它是由上而下还是由下而上、不管它是用兵还是用民，都是政变。如果(是如果)奥巴马明天在美国实行如习近平一样的中共一党专政制度，因为是单方面强行改美国现政权和制度，所以，即使奥巴马是最高掌权者，他的作为也是政变。同理，若习近平明天实行自由的有竞争性的全民普选，改一党专政政权为民主政权、改一党专政制度为民主制度(就先作个美梦吧)，也是政变。

一条政治规律：专制+人性，政变就存在。
所谓专制就是统治者划分阶级：他所属的是统治阶级，除外都是被统治阶级；但这是理论上的，政治事实是，属于这个阶级的强人实行专政；现在是习近平个人专中国人民之政。
你实行专政，被专政的人民基于人性中追求自由平等和人格尊严的追，求就必然反专政；反专政梦想之路是改良，实行之路是革命，特定条件下特殊道路是政变。

张三一言  20150321  HK

任畹町   中国政变无可能 一个排都调不动 89戒严部队很多不是军委集体
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1331639




习近平掌控并利用党机器反贪腐

张三一言

人们可以说习反腐无成，或者准确地说习反贪腐越反越贪越反越腐，但是不能说这些做法可能激怒中共这台机器，因为习近平吸取了苏共垮台经验教训，拒绝毁党反贪腐，反而采用、实行保党并用党反贪腐的策略；并从中集权。其具体做法是依靠红色集团作为他做无冠皇帝的基础和力量来源；把平民冒起的官僚特权阶级压下去，争得民间喝采声。请留意，习只是把平民冒起的官僚特权阶级压下去，不是消除。压下去的目的一是压到它驯服，直至使平民冒起的官僚特权阶级能为红官阶级所用为止。二是明打压平民冒升的官僚特权阶级，暗增红色官僚集团的特权。三是借平民冒起官僚特权阶级的人头取得民间支持以增其合法性、认受性、忍受性，以增强个人集权和独裁的资本。这样的结果必然让现已严重贪腐的红色人种以更大更严重更肆无忌惮的剥夺和压迫平民百姓。这无疑为既存的定时炸弹大添火药，让它暴发得更早，暴发威力更大，破坏性更严重。人们说的习反贪腐必败，共产党会在习手中寿终正枕；就是这个道理。或者可以这么说：习近平反贪腐增权不会自亡，会他亡：被人民革命而亡。

习近平反贪腐不是进步反贪腐，而是反动反贪腐。历史是由专制向民主、由等级向平等、由非正义向正义发展的；习近平反其道而之，在反民主反平等反正义前提下反贪反腐。习近平强化红色权贵阶级搞阶级对抗和对敌，剥夺人民的自由权利(首先是言论自由权利)；习近平反贪腐目的是反民主、搞集权、强化一党专政、坚持实行红色党官独占政权的特权；结果是加强加大加深红色人种平民百姓矛盾与分裂。
习近平做的就是红官后对政治权力的贪腐，这才是中国最大最严重的贪腐。
习近平反普世价值是十足十的反正义行为；反正义者岂能反贪反腐？

共产党全贪全腐，不会导至共产党灭亡，相反有助于强化共产党专政：所有党官结成贪腐同盟的利益共同体，共同反民压民夺民。习近平反贪腐不会反到亡党，因为他实质上不是反贪腐，只是置换了一部分贪腐分子而已：红官后取代民官后。所以反贪腐与中共命运无因果关系。共产党不会亡于贪腐也不会亡于反贪腐。人类历史，尤其是前期的历史都是贪腐同盟控民治国；共产党只是沿例而行。理论上，一党专政共产党只会亡于自我改良(白日梦)，或亡于被民主革命推翻(事属必然)。

现在盛行“没有革命”论，在五毛、御用文人、一些知识精英鼓吹下，成了民主与国事问题的“共识”；与当年“没有敌人”论不无相似相通之处；查实“没有革命”论与“没有敌人”论有其逻辑相通之处；好大部分论者也是相重迭的。但是，历史和现实告诉我们：所有民主制度、政权的建立，由改良成事的凤毛麟角，革命建成的几占全部。外来势力殖成的民主，应视作是特殊形式强力革命使然。革命不一定都是暴力的；改良也不一定都是和平的。改良与革命的要求都是要民主取代专制，目标一致。不同的仅是改良想走一条死路，革命走的是一条必由之路。

历史事实告诉我们，民主由无到有、由少到多，将会由多到全；专制则由全到多，由多到少，未来必定由少到无。人类近代史就是专制独裁制度消亡史。用另一种说法是：反对普世价值必败亡；人类近代史就是一部普世价值累进史。这种历史进展是基于追求平等正义的人性决定的。人性决定反历史潮流而动的共产党反动派必亡，且在可见近期亡。

20150321  HK





习近平与贪腐官僚群的反贪腐默契

张三一言

习近平反贪腐虽然得到有气无处出的平头百姓视作狗咬狗出口气的心理而发笑声，但是，没有见着贪腐官僚群体表态支持；也不见有贪腐官僚群体集体公开反对。毫不欠缺的是真理部、五毛、御用文人铺天盖地的颂圣垃圾文。

双方似乎处于某一默契平衡中。
默契条件：
红官僚后群：得到习近平保证他们拥有的贪腐特权；以己贪腐特权的营利交换给习近平的支持、补偿习反贪腐可能要付出的代价。
平民官僚后群：既找不到反贪腐之理由，也没有反反贪腐的能力，为生存和保特权，表忠站在习线内，以取得免打之优待。

被打的只是那些死不挺习、被拒入习围的平民百姓起家的官僚群。

产生贪腐的源头在上中下游过滤以求净化水质。这是可能的；只是，只能净化亿亿万分之一而已。习近平就是拿他净化了那几桶水的向人民邀请功、迫人民颂圣。

归结：习近平以更贪腐反现存最贪腐，以产生更大更严重贪腐取代现存最贪腐。

20150320  HK

E-mail: zsyy8964@gmail.com

独立评论  张三一言文集      http://duping.net/XHC/author.php?my
http://duping.net/XHC/author.php?my
张三一言天易博客：
http://home.wolfax.com/home.php? ... id=123&do=index