一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 815|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

默尔索:人们又爱崔永元了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2-25-2019 15:13:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

人们又爱崔永元了
默尔索 虎嗅APP 2018-06-12


人们又爱崔永元了。


只用了几天时间,他在媒体和社交网络上就成为了直面娱乐圈黑暗的斗士,一个勇敢的“民族良心”。他揭开了娱乐产业里最本质的秘密,不是绯闻,不是交易,也不是潜规则,而是数以亿计的财务问题,彻头彻尾的金钱游戏。



人们无条件地相信他说的每一句话,相信他能对所有的发言负完全责任,相信他真的有“一抽屉合同”,足以毁掉许多人的职业生涯。税务部门开始出动,影视公司的股价应声下跌,霍尔果斯也在紧急之下取消了相应的税收减免政策。从明星到企业,从网民到媒体,从机关到政府部门,举国为之而动。他像一个出色的投弹手,把手榴弹丢进了明星们的金库里。


我仿佛看到,人们就这样围聚在他身边,只等金库里的爆炸声一响,就准备把他扛上肩头,奉为永远的英雄。



可是,我分明清楚记得,一年前崔永元的璞谷塘陷入风波时,媒体与公众是如何定义他的。当时,璞谷塘被指责商品定价过高,盗用商品图片,崔永元本人更是被称为一个以反转基因为幌子的精明商人。有人说,我走过最长的路,就是崔永元做生意的套路。


一位我尊敬的媒体前辈则写出“崔永元是在用一场场鏖战,寻找最忠实多金的信徒”——这是何其凶狠的人格判断。



彼时,全国150多家媒体报道了与璞谷塘有关的新闻,几乎无一利好。此后不久,崔永元离开璞谷塘,他在声明中写道,由于反转基因问题,他“得罪了庞大利益集团横遭报复”,为了不牵连他人,他辞去璞谷塘所有职务,退出所有股份。当时有人发出嘲讽,说他不仅抑郁症没治好,还得了被害妄想症,“他在阴谋化自己的遭遇”。



一个一年前如此不被相信、几乎被舆论机枪扫射成渣子的人,如今又金身重塑,成为了民族良心,这其中的荒诞,正是我始终无法相信舆论与媒体,并觉得它们恐怖的原因。昨天才说他是奸商,今天就捧他是勇士,这种反转如此轻松,仿佛可以无视所有记忆和逻辑。


我们无法知晓,那些在今天拥护崔永元、疯狂从中攫取流量的人,有没有在一年前啃噬过他?我们同样无法知晓,能够让崔永元从地狱一跃到天堂,是谁在掌控这部垂直升降的电梯?



也许,事情的真相,并不如它可能演化的故事模板重要。


璞谷塘风波飘摇时,崔永元是公司的股东,站在他对立面的,是缴纳了5000元会费的会员——虽然真正缴纳了这笔钱的不过三万多人,但耐不住围观者把自己代入到这个故事里,这个故事的模板,叫“强者的阴谋”;而在崔永元揭露明星偷税问题时,站在他对立面的是远比他强大的利益集团,人们把自己代入崔永元的位置,仿佛看他战斗就等同于自己加入了战斗,这个故事的模板,叫“弱者的抗争”。



其实,“强者的阴谋”和“弱者的抗争”是同一出剧的两面。璞谷塘事件里,崔永元是强者,会员们是弱者,而到了现在,崔永元是弱者,冯小刚、刘震云、范冰冰以及他们背后的利益相关方是强者。


这恰好印证了我此前写过的,舆论场上,人们总是习惯把自己坐在弱势一方的位置上发声,在大多数时候,这种价值判断都会盖过事情本来的面目。



昨日的崔永元,不就是今日的冯小刚么?舆论真的是在因为谁的名字而支持谁吗?如果明天崔永元再对上一个远不是他对手的弱者,或是冯小刚去挑战一个远比他强大得多的强者,舆论的风向一定会再次转变。


大众是如此容易地被怂恿、被操纵,每一场胜利都是许知远笔下“庸众的胜利”。



拥护一个人,排斥一个人,都是自由意志的选择,我不能干涉他人,只能谈我自己。我以为,大家应当去除事件中各方的强弱之别,用理性回归基础的事件。我不喜欢将任何一个人神圣化,所以我势必不是一个支持吹捧崔永元的人。更何况,我对事件引申出来的一个问题没有答案,那就是一个人行事的动机和行事的结果,哪一个对评判这个人更重要?



动机是为什么而做,结果是做了什么。


关注动机忽视结果,可能出现的情况,就是我们不知该如何评判好心办坏事的人。比如曾经新闻上播报的,一男一女在街头撕扯,路人以为是抢劫,上前见义勇为,竟把男方打死了,之后才发现,哦,原来人家只是情侣在吵架。尽管在法律层面,路人被判刑毫无争议,但在道德层面呢?我们确实很难去评判他,比如称他是杀人犯,对他来说好像就有点太难听了。比较四平八稳的说法是,他呈现出常人所没有的勇气,只不过缺少了一些分寸。



关注结果忽视动机,则会出现坏心办好事的人。同样也是媒体报道过的,年轻人失恋,伤心过度,吞了四包老鼠药一心赴死,殊料这老鼠药竟是黑心厂商生产的假冒产品,完全没有效力。“死”过一次之后,年轻人也放弃了自杀的念头。这种情况下,大家普遍还是会主张查处这家制假企业,因为他们制造假冒伪劣产品是故意的,阴差阳错救了人一命只是巧合。



发现了吗?好心办坏事,比坏心办好事更容易获得支持,因为前者大多是分寸问题,后者则几乎都是在偶然或不得已的情况下发生的。



回到崔永元的事件中,从结果上看,崔永元推动了对大量明星纳税问题的调查,也独自承受了因之而来的压力,他做了普通人不能做也不敢做的、且对社会有益的事情,理应被褒奖。


但是,如果我的了解无误,崔永元晒出“阴阳合同”的动机,是为了给电影《手机2》制造麻烦,借此宣泄他对冯小刚和刘震云的私仇。这未必是“坏心”,却绝对是“私心”。


按照他的表达,他在几年前就已掌握今天的情况,只不过在此之前,他没有必要揭露这一切罢了。



那么,我们该如何定义他呢?从结果上看,崔永元似乎是一名揭露行业黑幕的崇高者,而从动机上看,他似乎又是一名利用税务部门借刀杀人的阴谋家,一个多年知情不报的隐瞒者。


如果我们毫无顾忌地拥抱崔永元,拥抱的到底是他的哪一面?更何况,崔永元本身也反对自己被崇高化,他很清楚自己在做什么。他之所以使用税务问题这样的大规模杀伤性武器,是因为别无其他选择戳痛冯小刚。



鲁迅说杀人有两种方式,一是骂杀,二是捧杀,崔永元是为数不多的两者都经历过的人。


人们把他推向这个位置,无外乎是指望他被这虚假的荣誉冲昏头脑,把一抽屉的合同都抖出来,杀娱乐圈个人仰马翻。而这种行为恰恰证明我们周围广泛存在这样的群体:他们厌恶威权,却又畏惧威权,他们缩在崔永元的身后,希望他做他们不敢做的事情。如若事情成功,他们便是其中的一份力,如若失败,他们可以作鸟兽散去,不必承担任何责任。



这个过程里,明星群体是一个被符号化的存在,人们只是享受一种在这个国家里明火执仗向特权阶层开炮的感觉。崔永元,让这个过程既过瘾又安全,所以他们不可能让崔永元倒下去。至少,不能是现在,因为把崔永元的形象扶起来,就是他们虚无的反抗本身。


文/默尔索 独立批评人 微信公众号「默尔索」
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表