打着防疫的旗号，就能为所欲为吗？

bridged

人日两年前的水平是这样，大家看看这两年退步了多少

「岛叔说」打着防疫的旗号，就能为所欲为吗？播报文章

侠客岛

2020-02-18 09:18
人民日报海外版旗下时政解读品牌
关注
疫情凶猛如虎。但只要掌握了病毒的传播规律，就能遏制住其蔓延趋势。

这不，经过联防联控、群防群控等应对策略的实施，通过全民“禁足”的自我隔离，除湖北外，全国其他省份新增确诊病例数已实现“13连降”：从2月3日的890例下降至16日的115例。

为了防控疫情，人们付出的代价不可谓不大。比如有的地方出于当地防控工作的必要，进行严格的小区封闭管理。不过大家都理解，这是切断病毒传播的必要手段。

但有些事，疫情再紧急，也不能干。

一

湖北孝感，一家三口在家里正打着麻将。据说是接到举报，几个戴着红袖章的防疫人员径直进屋，拿起麻将就摔。儿子气不过，也甩了麻将牌“反击”。

结果更多红袖章冲出来，把儿子控制住，连扇了他三耳光。最后就连麻将桌，也被这些人砸得稀烂。

儿子最后反问：“难道一家人不可以一起吃饭吗？”



江西丰城，一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩，结果被强制隔离14天，还挨了单位处分。工作人员根本不听他的辩解，尽管这“辩解理由”是钟南山的权威说法——“在家中和人流不密集的地方不需要戴口罩”。



再往前，武汉之前发通知，要求征用一些学校的宿舍，作为病患隔离的临时病院。有的学校在腾宿舍时，把学生留在宿舍的物品，胡乱打包，粗暴扔出宿舍楼下，形同处理垃圾。

还有租客被赶出房子的，业主（甚至包括医护人员）不让回小区的，理由就是一个：疫情防控需要。


上面这几件事有一个共同的特点，就是打着“为大家好”的旗号，任意践踏他人权益，甚至可以说是一种野蛮操作、粗暴执法。具体来说，就是“三不懂”。

首先，这些行为是不懂法（或者懂也装不懂）的表现。

那些去人家家里敲麻将桌的人，就算不知道《刑法》有明文规定——非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役——起码也应该知道去人家家里，要是没有执法机关颁发的文件，是不能闯门而入的。更别说，最后他们集体殴打群众，更是有犯罪嫌疑。

其次，这些行为是不懂疫情应对的表现。

国家卫健委、几位院士、各地的疾控专家们，反复说了，新冠肺炎疫情的传播主渠道是飞沫，出门只要不扎堆，去人多的地方戴口罩，在一般情况下就足以保护公众不被感染，更不用说在家里了。不分场合看见不戴口罩就抓？这种操作，说好听，是太机械了。说得不好听，就是太愚蠢了。

第三，这些行为是不懂尊重别人人格的表现。

疫情是打乱了大家的生活，并没有取消大家的生活，只不过换种方式而已。医院不够要征用学生宿舍，这没问题，但不代表人家的东西就要像垃圾一样被对待，妥善搬运不好吗？心里凡是考虑了些别人，就不会做这种事。


西安一小区防疫人员以防疫期不能遛狗为由，将业主带下楼的宠物狗打死

二

说到底，上述行为表现，最根本的病灶在于一些地方、一些人脑袋里缺乏法治思维，不懂得依法防疫。

习近平总书记主持召开中央全面依法治国委员会第三次会议时强调，当前，疫情防控正处于关键时期，依法科学有序防控至关重要。疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。

如何依法防疫？最主要的一点就是明确各级防疫主体的权力边界，应该承担何种责任与义务，必须明确清晰，而且是法无授权不可为。

比如对于乡镇政府和街道办事处组织的防疫人员，因为直接面对社区居民，更应该明确能做什么、不能做什么，得说开了，不能任性妄为。

有些地方做得挺好，比如上海2月7日通过了《上海市人大常委会关于全力做好当前新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的决定》，明确了单位和个人的权利、义务以及应承担的法律责任。这样，才能强化群防群治抵御疫情的法治保障，才能促进全社会科学、高效、规范地做好疫情防控工作。

否则，如果防疫行为没有沿着法治轨道走，那免不了会出现这样的人——有点权力就膨胀、就拿范儿，觉得自己可算是能治住别人了，可了不得了，看谁不顺眼，就不让谁好过。

这种行为固然是个别的，但是在疫情防控的大背景下，会在舆论中放大，会造成极为恶劣的影响。一个地方辛辛苦苦动员各种资源防控疫情，就因为几个人胡作非为，搞得全系统一起背黑锅，多冤。

特殊时期，特殊政策，但一切行为的底线，仍然是法治。

文/田获三狐

编辑/宇文雷格

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc