|
4#
楼主 |
发表于 7-17-2011 06:09:45
|
只看该作者
Re: 潜台词微博连载27
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
高氏兄弟
如果说改良是指修正事物个别缺憾使之完善,而革命则是指引发和推动事物发生根本变革。弄清这两个词汇的意思对如何判断体制和看清当今知识分子的面目尤为重要。历史上的革命的确造成过流血和专制,但这并不意味着所有革命都会如此,丝绒革命也是革命。改良这个漂亮词汇今天已变成了犬儒维稳文人的面具。
谁都相信丝绒革命比暴力革命更好。但丝绒革命的发生需要必要的条件和环境,如果一个体制把民众诉求和知识分子的改良愿望当成儿戏,坚持施暴强压,暴力革命的发生就不可避免。暴力革命是否必然恶性循环仁者见仁,不可因噎废食。当改良与丝绒革命成为泡影之后,一味反对暴力革命无异于甘做奴隶认同专制。
非暴力主义在今天也变成了一个即可以满足自我崇高感,又可避免制度性迫害一举两得的招牌。而厘清施暴与抗暴之间的区别这样一个常识问题则成了考验一个知识分子基本立场和判断的高标。反抗暴力的暴力也是暴力是标榜非暴力主义者的逻辑,但它从根本上混淆否定了专制与反专制迫害与反迫害之间的不同性质。
抽象的空谈非暴力没有任何意义,需要有针对性。如果针对的是整体性社会转型的可能性,非暴力主义者需要提供出充足的论据以证明非暴力主张的可行性。如果是针对民间群体性暴力反抗,非暴力主义者也需要给暴力抗争者提供出暴力之外可以解决问题的可行性方案。不然,非暴力主义者在今天的作用就值得怀疑。
【 在 bridged (断桥:成功=天才+拼命) 的大作中提到: 】
: 潜台词:杨佳案后评论凸显部分自由派观念与各阶层间的鸿沟。主流自由主义者自认为在传播中的优势如下:1.这套理论在发达国家中占优势地位,成功案例多。2.观念浅显易懂,在中底层相对容易传播。3.注重改良与法治,可避免暴力革命,上层易于接受。但现实社会中,对各阶层均出现了原因不同的传播困难。
: 潜台词:入正题前,先分析下自由派在权势阶层推广意识形态的努力。如何让既得利益阶层接受民主法治观念?自由派说辞有:1.互害论。不搞法治民主,你虽有权有势,但某日也可能会被刑讯、诬陷、上访、血拆。2.末日论。这么搞下去总有一天会被革命被抄家。3.有利论。和平转型,逐步放权,可保住现有利益。
: ...................
--
|
|