王巍：温州模式没有错

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


2011-10-14　作者：李显　来源：温州商报—温商网　浏览次数：8　         网友评论0条
全国工商联并购协会会长、中国股权投资基金协会秘书长王巍力挺温州
在昨天的2011年担保业发展高峰论坛上，全国工商联并购协会会长、中国股权投资基金协会秘书长王巍力挺温州模式的演讲，获得了当天最多的掌声。
王巍说，温州模式有几个特点：它由民间主导，改革开放三十余年一直在与政策博弈中成长。温州经济从实业起步，逐渐转入金融，并且在温州形成了其特有的生态圈，三十多年来用事实证明了其强大的抗风险能力，它是最为市场化的模式。
在温州发生民间借贷风波之后，很多人都对温州模式提出质疑，但王巍说，温州模式没有错。它需要更准确地判断形势，坚持住，以市场化的手段展开自救。
他对现场的数百名担保机构负责人说，金融机构应该做到与企业共存亡，而不是无论企业兴衰它都能获得利润。民间金融才是培育真正金融家的土壤。他认为，温州的民间金融机构应该行动起来，进行资源整合，形成集团化。
他的演讲多次被掌声打断。商报记者 李显

王巍：我们救温州，还是温州救中国？

王巍 2011-10-14 09:14:45  评论0条 随时随地看新闻
王巍 中国股权投资基金协会秘书长

温州到底怎么了，为什么需要全国救温州。我就从这个题目展开，谈谈我的个人几点看法。

第一、温州模式错了吗?

温州模式突然再次被关注，一如以前，是从负面的角度来关注。首先要理解什么是温州模式。我个人认为，温州模式有这样几个特点。首先，温州商人始终立足老百姓的需求做生意，坚持市场的立场，不是跟着政府的指导，被计划引路。这才是真正的商人安身立命的根基。 其次，温州商人始终在与政府的政策博弈，选择自己的生意和投资。过去几十年，投机倒把是一个坏词，今天大家也理解了。在没有任何政策资源的条件下，商人的投机倒把恰恰是捕捉市场变化的经营行为，无可厚非。其实不仅商人在投机，我们的改革历史也是一部采用机会主义政策的历史。这是求生存的本能。最后，温州商人是从实业起步，逐步聚焦到金融。当年温州是从针头线脑，皮鞋，编织袋等蝇头小利的生意起家的，现在提到温州，大家更多想到是地下钱庄和民间融资。这就是温州的变化。昨天参观了温州博物馆，看到永嘉学派的重商思想对温州商人的影响，实用而不是信念决定选择。

这个温州模式是非常成功的，温州产生了巨大的中小企业群体，创造了无数优秀商品的品牌，温州商人和生意走向了全世界，而且温州商人的抗风险能力极强。这么多年来，宏观经济一有风吹草动，各级政府和传媒都喜欢到温州抓典型，找问题。在座的很多北京专家都来了多次了，我也来过五六次。但是，每次调整一过，温州又迅速发展起来，抗风险能力也是温州重要的竞争力。

一个论坛可能无法解决任何一个具体问题，但可以提出许多发人深省的问题。我的问题是，为什么温州在全球各地可以获得成功却在中国经常是负面的典型? 温州模式給全国中小企业最丰富的创业和成长经验，为什么总是在低潮时期被批评被打击，甚至被号称全国要救温州? 温州在政府眼里到底是好模式还是坏模式?

我认为，之所以有温州模式，恰恰是因为过去几十年来，温州始终是彻底市场化的区域，成为一个参照系。特别是过去十年来，国有经济高歌猛进，把民营经济排挤到墙角了，温州模式更有市场的意义了。温州模式是成功的，在一无所有的环境中创造出这么大的企业家群体和产业，温州模式值得骄傲。全国都在关注温州，我希望温州模式能坚持下去 ，渡过难关，把温州模式发扬光大。

第二、民间金融怎么了?

提到温州，就要谈民间金融。民间金融长期被忽视被打压，但我们需要从更高的层面来讨论民间金融。我创建了一个中国金融博物馆，一直关注中国金融历史的演化。民间金融在全世界始终是合法的，现在的全球金融巨头都是私有的民间金融发展起来的。直到百年前的辛亥革命，中国的民间金融也是合法的。民间的钱庄和票号甚至拥有铸币权，可以发行地区货币。

金融不过是一门生意，没有什么神秘的地方。但我们的政府始终与民争利，要把金融垄断在自己手里。不容许老百姓搞金融，对已经几百年上千年的民间金融进行封杀，把一门正经生意变成非法。給贴上特殊产业和国家经济安全之类的标签。

有趣的是，八十年代清理民间融资时数量在二十多亿，政府打击了二十年，结果现在到了几千亿，也有上万亿之说。这就出现了逻辑问题。我曾与浙江省政府领导讲。你恐怕必须給民间金融一个正面的理由。如果它是坏的，打击这么多年却越打越大，野火烧不尽春风吹又生，那么一定是政府无能，官员就应当下台。逻辑上你必须证明它是好东西，政治上才正确。另外，浙江当年没有多少国有资产，也没有多少国有银行的贷款，中小企业却发展成为全球的奇迹，温州民间金融功德最大。

我们老是讲民间金融扰乱金融秩序和放高利贷等。首先，什么是高利贷不应该是政府说了算，应当是当事人来判断。具体案例不能笼统讨论，但我可以告诉一个我的判断。当一个金融机构口口声声为客户服务却始终旱涝保收的时候，这可能才是高利贷。当中国中小企业大发展时，中国的银行业大赚钱，这是好事。可是过去几年，中国的中小企业都亏损时，中国的银行业却更赚钱，不能与企业和消费者共存亡，这还不是高利贷吗?

另外，以我二十多年的金融从业经验来看，真正扰乱中国金融秩序的是中国的国有金融机构，他们才是祸首。行长都是政府任命的，利率是根据政策不是市场规定的，从老百姓收集的社会资金本来都是公共资源，却都投向了政府项目。造成了十几万亿不良资产，四大银行本来已经技术上破产了。但可以通过剥离不良资产，注入外汇储备和包装上市来华丽转身变成优秀银行。

我四年前曾与中央银行一起专门考察过温州地下钱庄，也写了四万字报告。我认为温州才是真正金融家的土壤，市场定价市场选择行长市场淘汰机构。可惜，我为们没有給他们环境让他们合法公开经营，从而发展成为真正的银行。大家在谈温州可能得到六百亿的注资，不知真假。我相信根本不需要这么多，只要允许按国有银行一样剥离不良资产，同业互注资金，給上市的机会，这些民间金融机构将是非常健康的。

不久前，省里有关机构准备建立一个民间金融的监管中心，我提出意见，如果从来没有干过民间金融，也不了解市场需求。泛谈监管意义不大，不如叫民间金融的服务与促进中心。所谓规范管理的核心应该是服务，不是封杀和摧残民间金融。

我们应当客观评价民间金融，今天的全国担保大会是在特殊的环境下召开的，是民间金融界互相激励帮助的一个平台。我特别为这个大会邀请了长期推动体制改革的邵秉仁主任，魏迎宁主席和夏斌所长，就是希望支持民间金融的规范发展和坚持，共渡目前的困难，也预祝这个大会成功。

第三、金融创新与监管服务

我注意到当地报纸对总理来温州欢欣鼓舞，对成为国家的金融试点抱有很大期待。我不以为然。三十年前的改革需要一批有视野能担当的精英们高层设计，依靠改革政策推动基层的变化。现在，市场经济已经发展起来了，中南海里底牌出尽，不能依靠自上而下的推动，还是要自下而上低发动，市场智慧远比政府智慧更重要。温州问题只能依靠市场智慧，不是政府救济。有很多办法。刚才夏斌也提出了十条措施，更是从放松监管角度提出的。市场上有更多的变通。例如担保，租赁，抵押，保理等中间业务应当凝聚力量，实现集团化和跨域化经营。民间金融不能始终停留在做生意的阶段，要学习做公司，有长期经营战略，公司治理和财务透明度。

今天上午中国股权投资基金协会邵秉仁会长指出，股权投资是一个重要转型机会，可以帮助民间金融从地下走到地上，通过公司运作的方式进行投资。不是简单的集合资本炒楼盘炒棉花炒大蒜等，或者炒股权，而是从赌上市机会到赌公司的经营。我作为协会秘书长也愿意积极推动温州地区股权投资基金的发展。昨天，我们为温州股权投资基金协会发起而挂牌，下个月在苏州召开中国股权投资基金年会，也希望你们能到会交流。

第四、呼吁监管的改善

温州的目前需要一个良好的舆论和政策环境，希望学者，传媒和主流金融业不要妖魔化温州，下来看看，给予支持。希望中央不要忽悠大家，提出空洞口号和政策，这只能是透支政府的权威和老百姓的信任。例如当年提出的支持中小企业的36条，过了五年又提出新的36条，我仍然看不出来有什么机会实现，也许过几年又要出新的36条了。

应该提出具体措施，例如昨天宣布的給中小企业减税政策。另外，建立重组基金来支持重组公司。中央可以給四大银行注资帮助重组，民间企业没有这个条件，但可以在地方政府层面上建立一些重组基金。公司有了头寸问题，只要不是破产就应该給机会重组，不是逼迫它破产清算通过强制执法来清算这些有问题的公司，实际上是再次剥夺。特别是公检法系统应该保持距离，别越位执法或非法介入清算。从报纸上得知许多跑掉躲债的商人这几天又回来了，这是好的现象。至少比起当年清算德隆集团的时候要大有进步。另外，能不能允许建立中小企业银行，例如給温州一个实验的机会，让它建立十个小银行与大银行竞争试试。

看到主持人来了，知道时间到了。我想回到开头的题目，温州不需要被救，温州可以自己渡过困难，而且，如果温州能有机会依靠市场的力量来战胜危机，給全国中小企业一个模式，那就不是全国救温州，而是温州救中国了。谢谢大家!

--