达芬奇家具回应央视记者李文学声明（附敲诈对话录音）

bridged

1
对李文学个人声明的回应
一、
李文学声明对7月10日、17日两期《每周质量报告》所报道内容的真实性负责。请李文学回应如下质疑：
1． 7
月10日《每周质量报告》报道唐英购买的达芬奇家具气味刺鼻，有严重质量问题。事实是： 2010年9月达芬奇起诉唐英拖欠货款的民事纠纷，在北京市东城区人民法院开庭审理了三次，达芬奇愿意就质量问题委托法院指定的鉴定机构进行司法鉴定，但是唐英一直不确定鉴定机构，导致诉讼进行不下去。李文学只要和达芬奇联系就能够了解到事情的真实情况，为什么7月10日的报道没有对当事人达芬奇公司进行过任何正式采访，为什么报道中只字不提达芬奇正在通过法庭向唐英追索欠款，而仅听唐英一面之词？李文学如何对这个真实性负责？
2． 7
月10日《每周质量报告》指控达芬奇代理销售的意大利卡布丽缇品牌家具是国内生产，存在产地造假问题。事实是：2011年4月19日央视记者朱锋到卡布丽缇在意大利坎图镇的厂家实地采访，朱锋记者已经得到厂家确认，达芬奇销售的是意大利厂家原产的家具，朱锋记者当时就向国内通话说明了产地真实等情况，并质疑了李文学的采访安排，李文学已明知当时的情况（这段采访视频已经上传到网络上）。为什么《每周质量报告》两期节目里不仅没有反映这个采访到的事实，反而
2
报道的情况与朱锋记者到厂家采访的事实相反？李文学如何对这个真实性负责？
3． 7
月10日《每周质量报告》另一个重要的事实是央视记者采访东莞市长丰家具有限公司（以下简称“长丰家具厂”）的总经理彭杰。事实是：彭杰不是长丰家具厂的总经理，彭杰是东莞街头为各个家具厂自由跑单的业务员。长丰家具厂的法定代表人、真实的总经理是黄文聪。以央视记者的采访能力和手段，搞清楚谁是长丰家具厂的总经理和法定代表人是很容易的事情，李文学为什么将一名自由跑单的彭杰确定为长丰家具厂的总经理？李文学如何对这个真实性负责？
4． 7
月10日《每周质量报告》的核心事实是达芬奇销售的意大利卡布丽缇家具是在长丰家具厂代工的，并以一张价格9,795元的布板挂架付款凭证来证明长丰家具厂每年为达芬奇代工制造5,000万元的家具。事实是：长丰家具厂为达芬奇加工的布板挂架是深圳达芬奇展厅里用以展示布艺的自用品。东莞工商局已经查明长丰家具厂和达芬奇公司除了两笔布板挂架（一笔9,795元，一笔12,921.40元）的业务外，没有任何其他业务往来和银行资金往来记录。相关调查结论已公布在广东省工商局的官网上。李文学到底是如何调查证实长丰家具厂每一年为达芬奇代工5,000万元家具的事实的？李文学如何对这个真实性负责？
3
5． 7
月17日《每周质量报告》报道达芬奇重庆店存在进口货物海关报关单造假问题。事实是：根据该期报道的情况，重庆工商局前往上海海关调查的结果是达芬奇不存在伪造海关报关单的问题。上海海关委托会计师对达芬奇审计后认为，达芬奇在海关进口手续上原产地申报真实。李文学如何对这个真实性负责？
6． 工
商行政管理机关早已查实未发现达芬奇存在产地造假行为，为何李文学主导的栏目组从未对这一核心事实予以报道，反而在相关后续报道中有意“忽略”这一调查结论？
我仔细研究过李文学主导的7月10日、17日《每周质量报告》的两期报道，整篇报道的核心事实都是虚假的，甚至是刻意导演安排的，我愿意和李文学就这两期报道进行截屏分析，把双方的事实摆在公众面前，接受大家的评判。
二、
李文学声称不存在与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为。试问李文学为何向我谎称还有500分钟对达芬奇不利的视频要播出？为何威胁我如果不支付唐英450万元将会导致我先生有牢狱之灾？李文学为何不回应他与唐英夫妇是否熟识？
三、
有关李文学向达芬奇索要100万元人民币事宜。李文学可以向其好友崔斌核实，崔斌知道全部实情。我确信崔斌已经了解中国法律有关“诈骗罪”主犯与“敲诈勒索罪”从犯的区别。达
4
芬奇已经将相关线索举报至司法机关，李文学是否收受该100万元以敲诈达芬奇，我相信中国司法机关会依法调查清楚。
四、
本人注意到，早在2007年，天涯社区和凯迪社区就有李文学涉嫌犯罪的文章，李文学不妨对此予以辟谣和澄清，以维护其名誉权。相关链接为：
天涯社区：http://www.tianya.cn/new/Publicf ... amp;idArticle=70711
凯迪社区：http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... e=1&1=1#1821298
五、
李文学声称达芬奇向公关公司支付所谓的公关费与其无关。但李文学与崔斌以及我本人三方多达五次面谈时，李文学当面教训我支付公关费是合理的。我要求李文学就达芬奇事件在央视作一些客观的正面报道，但李文学建议达芬奇把其代理的意大利奢侈品巨头请至央视二套《对话》和《中国财经报道》栏目制作节目，并再次提及需要相应的费用。
六、
除涉嫌敲诈达芬奇外，李文学还企图乘人之危侵吞达芬奇杭州店。甚至建议达芬奇改名“芬达奇”，淡化达芬奇品牌，强化达芬奇代理的意大利品牌。
5
七、
达芬奇向司法机关举报李文学的犯罪线索以及向媒体投诉李文学的材料均有相应的证据予以佐证，我本人未对李文学作任何诽谤和诬陷，欢迎李文学起诉本人，我会在法庭上详尽披露相应的证据。
八、
如本人实施过任何意大利家具原产地造假行为，或诽谤陷害了李文学，我愿意依法承担全部刑事或民事责任。
九、
我认为《每周质量报告》是中央电视台维护消费者权益的重要栏目，为保护消费者权益作出了卓越贡献，但是，李文学主导的该两期报道是完全失实的虚假新闻。
十、
达芬奇坦承自身经营管理还存在一些问题，对于产品标签标识不规范，夸大宣传等问题，达芬奇完全虚心接受行政机关、媒体以及消费者的监督，并愿意就此向消费者诚恳道歉以及承担全部法律责任。
潘庄秀华
2012年1月2日

　【财新网】（记者 王姗姗）2012年1月1日晚间11点，中央电视台《每周质量报告》记者 、《达芬奇“密码”》节目调查记者李文学，通过中国网络电视台网站就达芬奇家居指责其失实报道及涉嫌构陷和受贿做出个人声明。
　　李文学在声明中称，自己对《达芬奇密码》、《达芬奇密码2》两期节目中披露“达芬奇家居部分产品存在产地造假、原材料造假、虚假宣传等欺诈消费者的行为”以及“上海、广东等地工商部门、上海检验检疫部门执法查处过程”的真实性负责，“不存在与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为”。
　　其次，李文学表示，达芬奇家居总经理潘庄秀华在接受媒体时妄称给其100万元，“完全是诬陷和诽谤”。李文学要求“立刻停止诽谤诬陷等违法行法，消除影响，赔礼道歉”。
　　李文学还声明，潘庄秀华向有关公司支付所谓公关费与己无关。
　　《每周质量报告》在其官方微博中转载了李文学的上述个人声明。
　　2011年7月10日中午央视新闻频道《每周质量报告》栏目播出的《达芬奇“密码”》节目中，李文学通过在深圳东莞长丰家具有限公司的化装暗访，报道达芬奇代理的价格不菲的进口意大利家具实则出自这家中国工厂。
　　财新网在2011年12月31日刊发《达芬奇案中案》一文，详述了对李文学报道中涉及的最主要采访对象“东莞长丰总经理”彭杰的回访经过。彭杰称自己的身份是东莞长丰的跑单员，2011年春节前后，李文学假扮为河北一个20套别墅项目相关负责人，以采购2200万元欧式家具为由，反复诱导彭将长丰与“达芬奇造假意大利家具的幕后代工厂”的身份相关联，并将彭杰为做成生意而夸大其辞的说法，制作成披露达芬奇每年向东莞长丰采购5000万元假冒意大利品牌家具的新闻报道。（详情请见《达芬奇案中案》上篇——“造假门”始末）。
　　潘庄秀华则在接受采访时指称，与李文学联络的中间人、某香港上市公司总裁崔斌在2011年7月14日曾向其传话“先摆平与消费者唐英的纠纷”；在向唐英支付450万元和解金后，崔斌又转达了李文学100万元摆平央视报道的要价，达芬奇方面于7月28日向崔斌指定的一个香港银行账号打款15.52万美元。达芬奇方面向财新记者出示了相关打款票据及潘庄秀华与李文学、崔斌会见和电话的部分录音。（相关音频：《李文学与潘庄秀华面谈实录》、《崔斌与潘庄秀华通话实录》）。
　　《达芬奇“密码”》播出后，上海、广东、北京、重庆等地的工商、海关、质检等部门立即行动，查扣达芬奇门店部分家具及仓库，展开详细调查。但相关调查结果却与央视报道相去甚远。7月14日和16日，上海质检和海关先后发布调查结论，2011年上半年达芬奇家居通过上海口岸申报进口的商品80%以上原产地确为意大利，只有少部分美国品牌家具存在中国代工“一日游”的情况。达芬奇申报进口商品的原产地与随附的运单、发票、启运地、装货港一致。
　　7月21日，广东省工商局宣布，经称东莞市工商局全面检查，除两批总额2.1万元的布板挂架业务往来外，未发现东莞长丰与达芬奇家居存在业务往来的合同、发票以及银行资金往来。
　　8月31日，作为达芬奇中国总部所在地和调查牵头方的上海市工商局对外宣布调查结论，“经查实，达芬奇公司代理的所有意大利品牌家具，海关申报材料合乎要求；赴广东等地的调查，未发现达芬奇在原产地上有伪造行为”。12月23日，上海市工商局作出官方处理决定，没收达芬奇7件产品质量被检不合格家具，并处其货值双倍罚款，计133.42万元。■

敲诈录音文字版：

bridged

李文学与潘庄秀华面谈实录（完整版）


财新记者 高昱 王姗姗 龙周园 邓海 王晓庆 见习记者 靳晴 2012年01月03日 14:00
　　背景介绍：
　　2011年7月19日，达芬奇家居完成给消费者唐英的450万“和解金”打款当晚，潘庄秀华终于见到了 “达芬奇‘密码’”的暗访记者李文学。双方见面的中间人为某香港上市公司总裁崔斌。潘庄秀华称，李文学“说还有500分钟素材，可以接着报，也可以不报”，但当时未提钱。根据潘庄秀华的追述，当晚回到公司，崔斌又对她说，李文学开条件了，要钱，帮忙摆平央视，不再做第三期报道。7月25日，潘庄秀华终于得到了答案：100万。三天后，达芬奇家居董事黄志新给一个指定的香港账户转去15.52万美元（折合人民币100万元），收款人为Ma Zheng。
　　这前后，潘庄秀华称自己见过四次李文学，每次崔斌都在场。最后一次潘庄秀华通过崔斌约李文学见面是2011年9月2日。此时，她已经拿到了意大利人录制的央视记者采访和电话视频。以下为当天三人交谈的完整实录。
　　潘庄秀华,达芬奇家居公司总经理
　　李文学, “达芬奇‘密码’”暗访记者
　　崔斌, 某香港上市公司总裁
　　潘庄秀华：李老师您好。
　　李文学：怎么样啊最近？
　　潘庄秀华：我们看，有可能会关门。
　　李文学：没那么严重吧。
　　潘庄秀华：真的，现在不是客户的投诉问题而已，现在是连我们三个，这个…合伙人。
　　李文学：哦，合伙人之间的问题，你这个问题那我真是就无能为力了。
　　潘庄秀华：因为为什么你知道吗，李老师？因为这次呢，我不知道崔总有没有大概告诉你一些东西，就是我们公司实际上是三个老板嘛，两个是新加坡的，一个是香港的，那么中国这个生意呢，可以这样子讲，只有我，我们呢，是在新加坡，马来西亚，还有印尼呢，还有自己的生意，这边也是我们的，但是我们其中的两个股东人，他们的全部身家，所有的钱，都在这里。
　　崔斌：在中国这是一个特殊的组合。
　　李文学：那另两个股东是谁啊？
　　潘庄秀华：一个是黄先生，一个是张先生。
　　崔斌：还有一个姓张的。
　　李文学：王什么啊？
　　崔斌：黄我见过，张我都没见过。
　　李文学：黄什么啊？
　　潘庄秀华：黄志新。
　　李文学：发言人是吧？
　　潘庄秀华：对，对。
　　李文学：姓张的是做什么的？
　　潘庄秀华：是我们三个股东哦，在2008……
　　李文学：不是还有，你们家潘先生不是有吗？
　　潘庄秀华：是我们三个啦。
　　崔斌：我去拿点饮料。
　　潘庄秀华：好好好。因为这个事情发生到现在，所有客人的退单，退了差不多1.5个亿，现金哦。再来，就是上一次，崔总不是也跟我们做了些公关，公关费，还有就是，还有就是崔总也告诉我，就是，上一次你们要的那一百万，从香港打的，我们没有跟两个股东人讲嘛。因为这个东西在那个时候，第一时间，如果我跟他们讲说，这些钱你们要了，我叫他们出，他们都没有钱出嘛，所以呢，我就自己跟崔总讲，我说，算了吧，你们给我香港户头，我就先自己打吧，到时候才跟他们算。
　　那么就到了8月1号，因为大家都在看这个事情，从7月10号发生这个事情到现在，一个半月，7个店，做不到300万，我们一个月的费用，2300万。所以算了这盘账下来，然后又1.5个亿，然后又给了乱七八糟的公关费，给那个唐英啊，就是控告我们的那个，也经过你们的沟通，要了450万。
　　这些钱都是，崔总知道，都是从我香港的银行自己打的，然后我先生就骂我，为什么你自己没有跟人家商量，然后就大家这几个星期，都在一起开会，他们就那个100万，你们要的那100万，从香港户头给的，还有那450万，也是在香港户头，他们都不认帐！那么现在又有这么多…我去拿给你看，我跟你讲…我…我刚刚一整天在律师楼开会，就是在谈这些股东人，就是…他们都不认帐。
　　李老师：我能看一眼么？
　　潘庄秀华：不只这张，还有好多…也经过崔总这边，也就是…就是说，在这个前提底下，我们公司真的没办法经营下去。
　　李文学：就是，国内这是三个股东，那么新加坡那边呢？
　　潘庄秀华：新加坡那边，也是被收购在中国了嘛。
　　李文学：那你别的地方不是还有吗？
　　潘庄秀华：马来西亚跟印尼。
　　李文学：那都是三个股东的？
　　潘庄秀华：不是不是，那是我们的。但是我们的股东，这两个股东人，他们的全部的身家，都在这里。
　　李文学：他们不是，这事我不太懂，这是你们公司的事哈。你们内部要是这种情况，那就是说，这个，那可能我们对朋友来说，也实在是帮不上什么忙。他们是怎么想的，我们也不是很清楚。
　　潘庄秀华：不是，他们的意思是说，当初，你们那边要的钱，我付了，我答应他们说，你们会帮我们摆平嘛。
　　李文学：什么钱？
　　潘庄秀华：就是上次的那个，哦，崔总你也知道的喽，就是经过他们要的那个，100万的钱。我不是昨天告诉你了嘛，我们股东人不认帐嘛，就是从香港的那个。
　　崔斌：不是，唐女士的，350万。
　　潘庄秀华：不是，唐女士的是450（万），然后，后来他们。
　　崔斌：没有没有。
　　潘庄秀华：崔总，你跟我要哦。
　　李文学：怎么，怎么谈到这个问题来了？
　　崔斌：没有，不存在这个问题，不存在。
　　潘庄秀华：因为他们现在就是，不认这个帐，觉得说，我没有和他们沟通好，就把这个钱呢，打到你们给我的香港账号。崔总昨天不是讲了吗？在办公室我不是跟你讲了这个事情吗？
　　崔斌：但是他不知道啊，和他没关系啊。
　　潘庄秀华：但是那100万是他要的啊。
　　崔斌：和他没关系，谁说他要的，和他没关系啊。
　　李文学：哎哟，潘总，就是咱们今天来吧，我想你来跟我谈，不是谈这个来的吧。
　　潘庄秀华：所以我就是跟你讲。因为他们说，你们会用一些正面的报道，不是让你们乱报道，实际上，我们有没有造假，你们也很清楚的。
　　李文学：有火吗？……哦，那烟就不要了。
　　崔斌：先拿着吧！
　　李文学：不要不要，不抽不抽，不抽万宝路。
　　崔斌：李老师是我的朋友，所有的都是和我发生的联系，和他没有任何关系，明白吗？
　　李文学：就是这样的。那个潘总，就是说现在，就是说，我看这段时间的情况，也是比较稳定，是不是？至于说你们公司内部，股东出现分歧，那是你们自己的，我……的建议哈，你自己回去把它处理好。
　　潘庄秀华：因为他们分歧最大的原因，就是，三笔账。一笔账我昨天也跟你讲了，就是…
　　崔斌：那你也不用和李老师讲了，这个和他没有任何关系。
　　潘庄秀华：不是，我的意思是不是，这个源头。
　　李文学：不是，现在是这样的，潘总，今天叫我来，需要我做什么？
　　潘庄秀华：我的意思是说，我们希望就是，这个事情，你们开始的时候，就是报道了我们一些造假的这个问题，现在消费者都不敢上门了嘛，那么我就告诉了张总。你知道，昨天我也有跟你讲说，张总嘛，他就是希望说，潘太，你讲的，都不符实，现在所发展的事情，已经差不多整两个月了，有一些好的报道，就是，我们不需要他们造假的报道，我们要的是实事求是，很客观的报道，但是为什么，连前天晚上，还有这样的报道出来，那这样的话…
　　李文学：那，不就是处理结果的那个嘛。
　　潘庄秀华：不是处理结果，不是。
　　崔斌：不就是处理结果嘛。
　　潘庄秀华：不是，前天晚上11点多，又是讲我们造假的这个问题。
　　崔斌：那个就是根据结果说的么，对吧。没有，没有什么，还是以前那些报道，没有什么新东西呀。
　　潘庄秀华：所以你也知道，这个就是，我也真的，不晓得应该怎么样再去进行这个东西。因为当时我…就是…
　　李文学：是这样，潘总，就是今天我来啊，我不知道需要我做什么，或者我们能帮你做什么。
　　潘庄秀华：我希望就是，央视这边，看，有什么，以一些比较客观的，正面的，不要去骗，而是事实的东西，因为我也答应我们股东说，李老师这边一定会帮我们做一些客观的。
　　崔斌：这样哈，潘太，李老师是我的朋友。这事我求他，他是冲着我办的，因为他之前不认识你，我们之间所发生的任何东西，和他没有关系，你明白我的意思吗？他是冲着我帮着你的，你明白这个道理么？如果你说别的东西，那他肯定转身就走了，就没有必要谈了。
　　李文学：是这样的，潘总，因为原来我也跟你说过，我能做的也有限，但是我能做，我一定帮忙，因为崔总在这里，是不是啊？那么现在就是，你公司内部的事情，我作为朋友，我就是说，我们帮不上忙，那是你们之间的事。而且就这事，当时崔总找到我，觉得我处理得也非常到位，我没再做后续的，我们（“达芬奇‘密码’”）之二出来，之三都没出来，是不是？包括其他的，包括各个部门要一些素材，我们没提供给他们，没让事情进一步恶化，是不是？包括最后的处理结果，上海（工商）的处理结果，您看到的这个东西，已经是非常非常轻的了。
　　崔斌：这个很客观啊。
　　李文学：最后这个网上骂声一片，对工商局这个处理结果，你知道吧。
　　潘庄秀华：但是……它处理的结果，也就是事实的事情嘛，它也不是说去帮着我们达芬奇讲……
　　崔斌：它说的也是事实，它说的也没有任何错误，对吧，它每一句话都没有错误对吧。
　　潘庄秀华：我现在不管工商要讲什么，因为你知道，上一次我也告诉你了，我们要干什么，反正它也不让我们说。
　　李文学：这件事情啊，前期啊，就是需要沟通。我们这块儿，作为朋友，我觉得我能做的，我已经把它作好了，是不是？第一步，是不是？不想让事情进一步扩大，是不是？不想让那个什么公安，刑事介入，这事我觉得都做得挺好的，是不是？目前你们企业面临一个什么问题，销售的问题，是不是？这个销售的问题，我是这么想的，这个东西，要有个时间。另外，你要想做一点正面的，比如说，做个正面怎么做，这个我可以帮你们出出主意，我甚至可以帮你们介绍介绍，是不是？这个情况，你看看你们要做什么，这个我可以给你们出主意？其他方面，自己什么事情，您和我说没有什么意义，这个事情。是不是啊？潘总，小崔对我是朋友，我替他办事，这不是他的事，我跟你说，潘总，你要和我见面我都不会和你见面，是不是这个意思？所以说这件事情，我跟你讲，潘总。
　　崔斌：你是希望我们找到央视的人，我们就这样做了，对吧。
　　李文学：所以说这个事情啊，我们就是这么想，我们要做好了，不要什么感谢不感谢，朋友之间这应该这么做的，这要是什么地方，就是说，不合你们的心意，或者你们不是很满意，不要埋怨我们就可以了，这个事作为我来说，我已经尽力了，你不能等到最后，……你把朋友……。那是你们的事，跟我们没有关系。小崔跟我说的意思，主要是能不能在媒体上做一些宣传，一些报道，是不是啊？做这些东西，所以我做了，如果你谈别的，跟我没关系，那我等下还有事，好不好？至于说你们公司内部的事情，关键现在是这个问题，您是法人是不是？
　　崔斌：他家先生是法人。
　　潘庄秀华：我先生是法人。
　　李文学：这个事情处理不好，它会找法人，不会找股东，这事你非常清楚，是不是？就是公安局有一天找人谈话，一定是找法人谈话，找您先生谈话，不会找那些股东谈话，那个姓张的，姓黄的，他们一定不认这个帐。那你能干么？你当时那种情况，如果消费者到相关部门去报案，是个什么结果，您非常清楚当时这个情况。
　　崔斌：他是帮你。
　　李文学：是不是？这么些人帮忙，完了这个事情过了之后，如果你要是埋怨这个，埋怨那个，那这可不是朋友之间做的事，是不是？而且我是这么想的，自从您找我之后，做所有事我都是尽心尽力，而且我做得很好，真是做得很好这个事情。我们没有再做别的，是不是？没有做别的。你看它只是说，媒体发布上海工商局那个事说的多，没有别的，你下一步，打个比方说，怎么通过宣传，是不是，怎么促进销售。
　　潘庄秀华：因为这个是《质量报告》报道出来的嘛，那么，可不可以就是说，以你们这个节目，栏目里，做一些就是比较客观的报道，能够让一些消费群体…
　　李文学：您哪，就是这样，就是说这个事情怎么来做。你打个比方说，栏目怎么做，那我们做的，我们从来没有做片面的报道，我们都是非常客观的报道。如果您要是有什么意见，咱们有正常的途径，是不是啊？您可以去中央电视台反映，说你这个报道不符合事实，也可以通过法院来起诉中央电视台，这个没关系啊，那这是你们的权利啊，是不是啊？比如说，你没有做虚假宣传，那你可以反映去啊，这谁也不能干预，这个事情，是做了还是没做，大家心里都是非常清楚这个事情，是不是？现在我跟你谈的不是这个问题，你愿意去告去告，你爱怎么怎么地。
　　这个事，我话又说回来，咱们都是君子之间办事，小崔，是不是当时我其他事情我没有做，因为我给您面子。我是这样，我帮朋友忙没问题，你别最后把朋友都卖了，事都过完了之后，那知道这种情况，那我当时，我何必呢？那就报吧，这个事情。等到最后，你就让我难做人？是不是这个意思？
　　崔斌：潘总您理解吧，你等于把我也搁进去，那如果有什么的话，那就把我们，我们就没法在这个社会上立足了。
　　李文学：潘总，是不是这个意思，我不知道我有没有表达清楚，是不是啊？实事求是说，您做这企业，对一些问题有自己的坎儿，我不反对这个。这当然，包括双汇，做完节目，双汇还有意见呢，他们也来沟通啊，是不是啊？它最后还是愿意和解，是不是？最后它还是和解，这没有什么说的，这个东西。
　　至于你们怎么说，怎么做，那是你们之间的事，我不想说。但是我只想说一句话，潘总，这可不是朋友之间办事，我再说一遍。另外潘总，我没跟您要一分钱，我也没拿您一分钱，您别说什么给我500万，还是100万的什么什么费用，什么公关费给我了，您什么时候给我公关费了，潘总？
　　潘庄秀华：不是公关费。
　　崔斌：您什么时候给过李老师公关费？从来你都是委托我去帮着沟通、去处理，您没有跟李老师有过任何的…
　　李文学：我不太清楚这个事情，是不是啊？另外我想这个事，潘总是这样，你们内部意见先统成一起再来做事，意见不统一，最后你又做完了又这么样那样，怎么帮你们做事情，是不是啊？因为咱今天回来再看这事，稳定了，觉得这样那样了他们说，实际上当时那种情况，估计你要跟那些股东一起商量，他们也不会同意用那笔钱来支付的，就是说，消费者那笔钱，但不支付会出现什么情况？人肯定去报案，报案是什么情况？警察肯定会找法人谈话，这事还不明白得很么，当然不会找那两个人，他俩不会同意，是不是这个意思？潘总啊，如果你要是……，那个黄啊或是张他们俩…
　　潘庄秀华：张。
　　李文学：张也好，黄也好，如果他们俩谁要是法人的话，他俩谁说多少钱，多少钱他都给它，那个事情，因为这涉及到什么问题，涉及到官司的问题，他要有牢狱之灾啊，搞不好要被拘起来，是不是这个问题？所以他当然说这个话啊，说风凉话啊。您得理解这个事情，这都朋友帮你。就是说现在，我说这个话，潘总，就是说，您家先生啊，是不是，现在都，咱说实话，平平安安的，就是生意上遇到点挫折，是不是，至少还平平安安没什么事情，当时处理得非常好，这个事情。如果不是这样，现在他还不知道这个事情，是不是啊？最后，你说那个潘先生，最后，被什么，被警察找去问话，去问什么什么之类，出来，它会变成什么结果？这我更不可想象了这事，是不是？这更不可想象。所以小崔啊，实际上是帮你忙了，是不是？
　　潘庄秀华：我知道。
　　李文学：潘总啊，咱们说这话，我从来没和你讲，你这个钱要干什么干什么去，那是你自己的事情。她（唐英）也不是我家什么亲戚，她是个消费者。但是我当时这个情况看完之后，听了我的意见，赶快处理完，咱保一个平安，是不是？最后我还逼你怎么怎么地了，你要不给这个钱，我要怎么怎么地，我说过这个话吗？我干过这种事吗？你说是吗？潘总，咱们有哪儿就说哪儿，这个事情，这帮了这么大一个忙，回头你们公司本身有什么意见……这不合适啊……
　　崔斌：潘太啊，我觉得是这样，我们请李老师来，我们有什么要求、需求，希望李老师帮忙，其他的不要提……
　　李文学：你们是不是准备11月份、10月份要搞什么，意大利精品家具展吗？
　　潘庄秀华：11月份没有，是想在公司里面，在店里。
　　李文学：在店里，那你们准备什么时候搞啊？
　　潘庄秀华：还没有安排下来，因为现在要看这个风波，看怎么样。
　　李文学：风波现在是这样，反正我建议，你做宣传的话，因为你就是一个代理商，你不是家具品牌，你是一个卖场，所以在宣传的时候，你淡化达芬奇的色彩，强化什么啊，家具品牌。比如说，你们有，什么兰博基尼、范思哲啊，宣传这个东西啊，比方说，秋季，意大利精品家具展，是不是，在哪儿搞，都有什么精品家居，围绕这个东西做宣传，你要是需要我来做，包括（央视）二套有些名牌栏目啊，我们都可以去做，包括中国财经报道啊，这都比较大的。
　　不要谈达芬奇事件，已经没有意义了这个事情，是不是啊？我们就说这个品牌。比方说，你搞这个展，能不能把中国家具协会的人请来，能不能把厂家这些老板请来，是不是？让我的每一个品牌，叫消费者一看，哦！原来你们那些东西都看不明白，到底怎么回事啊。你要是让我这么做的话，我相信你们至少一点点儿会恢复的。
　　另外，我是建议，个人建议哈，什么东西做事情啊，都有一个曲折，一个反复。你说这个事情，后来小崔帮你们策划的，我觉得策划得非常好。这个事，包括处理，没有让这个事再进一步恶化。那么你们现在面临销售问题，怎么解决？你们要，我实话说，本来7、8、9就不是什么旺季，秋天的10月份、11月是个旺季，能不能抓住这个机会做个宣传。还有，如果你觉得杭州店不行，你把它甩了，我就收一下，收完之后，明天我做好了，别说把杭州这个店先停一下，把北京的店和上海的店，店留下，做好之后再去开不行么。
　　潘庄秀华：杭州店没有关门。
　　李文学：啊，没有关门啊。
　　潘庄秀华：那是消防问题，现在已经整改好了。
　　李文学：那我说，就是这个问题。你要的就是说，内部组织一下，怎么处理这个问题。作为我来说，比如说需要做一些宣传，那你说这件事的报道不客观，你们那个做虚假宣传不客观，这个东西那你们自己说去，我不想和你辩论这些问题，我认为是客观的，你们说的什么白杨荆棘根？哪儿那个白杨荆棘根啊？有白杨荆棘根吗？那不都是你们说的吗？还有好多，什么这里边这个棉花是什么绒毛的什么东西，拿出来，那都是鸡毛，是不是？这种东西多了，是不是？
　　我们现在就是说，潘总，现在就是我们来谈这个，已经没有意义，对不对？我们现在能做的，要做什么，能帮你做什么，你说白了，我怎么能把家具卖出去，这是最主要的。是不是？怎么能卖家具，怎么能把家具卖了，是不是这个意思？你没有销量，3个月，2个月，我挺，你说5个月，6个月，再坚持下去，恐怕越来越难，是不是？所以现在你想办法，不是说你们内部扯什么东西，是不是？如果这公司黄，那我就想，你那两个股东也一样，他也不舒服，他能有什么好处呢？所以这个时候，就是你坚持做下去，是不是？
　　潘庄秀华：所以我说，如果你们央视做一些客观的正面报道，能够给消费者恢复点信心嘛，崔总，你说不是吗？
　　崔斌：那你就提这个需求，说别的没有意义。你说别的，我也不高兴，你知道吧。
　　李文学：你说别的跟我没关系啊，比如说（央视）2套有一个节目，就是《对话》，《对话》节目就是把那些世界这些巨头请来，比如说你能不能把那几个奢侈品牌的大老板请来，做一个《对话》节目，做个财经报道，做这种东西，你们有这个必要。或者比如在飞机上，飞机上，你看好多人，都是一些有钱的人，在杂志上做点宣传，能不能做点这些东西，你考虑考虑，看一看。
　　崔斌：潘太，你要是跟人家谈这个，我就不给你约了。你有什么要求你跟李老师提，你说别的，把我都扯进去了，你说。
　　李文学：比如说，你们要是想做宣传，这样，潘总，你在你公司找一个人，我这边也给你找一个人，谈方案，完了做完方案看看需要多少钱，你们的公司行为。打个比方说，人家做这个节目，电视台本身是这样，它是不收费的，但是不收费呢，其实好多事它能做得了么？我只能说，我跟崔总帮你介绍一个人，你们联系联系看看，让他帮你出个方案，要做哪些哪些宣传。但是有一点，您得跟你家里股东说，您也是个大老板，潘总啊，您别这么认为，你现在就是出低谷了，出现困难了，就是怎么怎么样啊。我是这么想的啊，潘总，我以前做过生意，我公司黄了的话，黄了就黄，人我不能没有志气活的，是不是啊？我以前我也做过生意啊，我生意做不了了，但我不能不做人了，这个事情啊。潘总，您可是大老板。
　　潘庄秀华：我哪里是大老板，我现在都要，我。
　　李文学：潘总啊，这样，生意可以做黄，人不能做黄啊。人家小崔那么帮你，你说你谈这么一通什么公关费，什么费用，你们觉得这公关费用不该付吗你们？那是你们公司的事啊你们，现在我就觉得啊，就是小崔这么帮你，要不然你您家那位，不是…您的年龄还长我一些，潘总，如果不是他来做的话，他让原来那个公关公司，早就整到什么程度了，就是搞在你们的公关公司，给搞砸了，你自己想想是不是啊。那最后就是，潘总，他来了，咱可以说力挽狂澜，让这个事情向好的方向发展，一点点儿把它平息了，不然的话，得搞到什么程度啊。
　　现在我就跟您说，潘总，就是央视做宣传，不要说达芬奇，谁说都他妈不相信，说达芬奇怎么怎么好，谁信呢？谁敢说，电视台？哪个他妈的电视台敢说，电视台一把火烧了，给老百姓，是不是？谁都不会这么说，是不是？那我们换一个方法，弱化、淡化达芬奇，行不行？我们强化品牌宣传，意大利，家具，精品展，意大利家具展，就做这个活动，都有什么什么牌子，做这些东西不行么，这些东西到哪儿买去，这还不是去达芬奇买吗？你叫达芬奇，你改成“芬达奇”不行啊？不行吗这个东西？
　　你们公司我发现现在就遇到一个问题，我没看到你们家的潘总，遇到问题手忙脚乱，哎呀不行啦。什么了不起啊，我也知道这个公司你们付出很多心血，毕生的心血在里面，但是我们都希望做好，是不是，遇到问题还整这还？
　　潘庄秀华：那，按照李老师的意思就是，找个朋友出个方案吗？
　　李文学：就是你们那块得有人来，方案出来之后，他们得商量，完之后，然后把这个方案拿给您，您看，怎么处理，怎么研究，行还是不行。
　　潘庄秀华：好好，那就这样办喽，没有其他方案喽。
　　李文学：潘总，你做好之后，我相信，你们公司一定会出现转机。为什么，现在这样，没有哪个媒体说你们家都是假的，这就是出问题的工作上，你说那个是塑料的，或者高分子啥的，非要说是实木的，还是什么白杨荆棘根的，还他妈胡说八道那玩意都是，是不是？你们有好多优势，包括意大利这个品牌资源你们有，商家资源你们有，是不是？这么多年的合作，是不是？而且你们有这一套经营模式，做得都非常成功，现在就是困难的时候你怎么能把它挺过去……
　　潘总，我李文学，我帮不了您的忙，这个事情，是不是？我想任何人都帮不上忙，是不是这个意思？你们回去之后，你们公司要统一意见，是不是？
　　潘庄秀华：但是现在要全部统一是不可能的事情，已经是不可能了。
　　李文学：他们俩股东想干什么啊，想撤股啊？
　　潘庄秀华：就是不认帐嘛。
　　李文学：他们不认什么帐啊？
　　潘庄秀华：就是说我们很多方面，说我们，啊。那个不说了不说了。
　　李文学：潘太，账目的事，你跟我说，是有什么意义啊。
　　潘庄秀华：不说了不说了。
　　李文学：那你说，过两天我安排一个人帮你们来做这个活动，那你们支出钱的时候，你们还不认帐啊，那这谁敢帮你们这个忙啊。
　　潘庄秀华：那个不一样，是我们讲广告费的东西
　　崔斌：广告费、公关费都是费用啊，我们给你们发那么多稿子，做那么多宣传，那要不要服务费啊。
　　潘庄秀华：它那个没有讲啦。就这样啦。
　　李文学：跟你说真心话，我们做事业可以做失败，我是这么想，做人不应该做失败。就是说，即使今天我做失败了，明天回去一说，潘太这个人是这样，这个事情做不好，做成也好，做不成别人说这人哪，这人不行，这以后还怎么做啊，说实话，人都是靠一张脸出去活的。我替小崔鸣不平，你们至于说你们之间有什么事情，那是你们之间的事情，和我说这个有什么意义啊，你们公司股东内部的事情。
　　但我和您说真心话，潘总，小崔和我这老乡之间，找我来说这个事情，不然的话，你还能知道去见见那个吴主任么，上哪找啊，您能知道这种事么，你不找的话，（“达芬奇‘密码’”）之三就出来了，你估计挺不到今天。潘总，我说真心话，而且你今天赔偿，远远不至于……
　　崔斌：包括工商局找他们，他们怎么做的工作，这还是……行吧。
　　潘庄秀华：好了好了……我不跟你们一起走，我在这边坐一下。
　　李文学：……没事没事，我还来得及。
　　崔斌：那你们再聊会。
　　李文学：我们一起走……你晚上有活动？
　　崔斌：那个什么我们老大找我……
　　李文学：你啊，这个事，您打个比方说，（央视）2套或者在别的媒体，做一些正面的东西。我说真心话，您也是这段时间非常累，又非常矛盾，事情又比较多，有点急躁，说的话，是不是？说的多了，我也不会往心里去。那你放别人，谁敢帮你做这个事情啊。
　　潘总，你想想，您这别人，广告啊，公关啊，人家做完了这个东西，电视台2套节目做任何一个东西，它能没有费用么？那都不是明的，是不是啊？他做工作，疏通一些关系，需要一些费用，最后你们说，我们公司内部股东不认帐，那你不把这些人，不是蒙你么，把帮你的所有朋友都当作敌人，都给扔里了，这能行么这东西。潘总您自己想想看看，这事情，自己做公司有些账目的事情，现在暂时处理不了，慢慢处理这个事情呗，是不是？
　　潘庄秀华：崔总，明天黄先生会过来，我们约了11点，你可以吗？
　　崔斌：可以可以，但是以后，潘太真的，咱们决不能再说这个了……
　　潘庄秀华：我的意思是，你要和黄先生讲，我已经很尽力了。
　　崔斌：我知道，我是很尽力了，如果说你们股东意见不统一，我马上撤出，我马上撤出，我跟我们老大也说。真的，潘太，我还真不是说，我们不在乎这一点，真的，我们只在乎这一点，明天咱们再聊吧。
　　潘庄秀华：好好好好好，你们先走。
　　

bridged

达芬奇回应李文学：材料均有证据佐证 称欲把其更名为“芬达奇”

本文来源于《财经网》　2012年01月02日 19:40 我要评论（3）打印| 字号：
更为引人注目的是，“达芬奇家居”在回应中首次指出李文学企图趁人之危侵吞达芬奇杭州店，并欲把“达芬奇”更名为“芬达奇”。
　　【《财经》综合报道】今日“达芬奇家居”官方微博针对昨晚“中央电视台《每周质量 报告》记者李文学通过中国网络电视台严正声明”做出了回应，达芬奇家居称已向司法机关举报李文学，同时表示向媒体投诉李文学的材料均有证据佐证，并列举了2007年天涯社区和凯迪社区的关于李文学的涉嫌犯罪的文章，欢迎李文学起诉，并将在法庭详尽披露相应证据。
　　更为引人注目的是，“达芬奇家居”在回应中首次指出李文学企图趁人之危侵吞达芬奇杭州店，并欲把“达芬奇”更名为“芬达奇”。
　　潘庄秀华最后指出，如本人实施过任何意大利家具原产地造假行为，或诽谤陷害了李文学，愿意依法承担全部刑事或民事责任。
　　以下为达芬奇家居的回应全文：　
　　对李文学个人声明的回应
　　一、李文学声明对7月10日、17日两期《每周质量报告》所报道内容的真实性负责。请李文学回应如下质疑：
　　1． 7月10日《每周质量报告》报道唐英购买的达芬奇家具气味刺鼻，有严重质量问题 。事实是： 2010年9月达芬奇起诉唐英拖欠货款的民事纠纷，在北京市东城区人民法院 开庭审理了三次，达芬奇愿意就质量问题委托法院指定的鉴定机构进行司法鉴定，但是 唐英一直不确定鉴定机构，导致诉讼进行不下去。李文学只要和达芬奇联系就能够了解 到事情的真实情况，为什么7月10日的报道没有对当事人达芬奇公司进行过任何正式采访，为什么报道中只字不提达芬奇正在通过法庭向唐英追索欠款，而仅听唐英一面之词 ？李文学如何对这个真实性负责？
　　2．7月10日《每周质量报告》指控达芬奇代理销售的意大利卡布丽缇品牌家具是国内生产， 存在产地造假问题。事实是：2011年4月19日央视记者朱锋到卡布丽缇在意大利坎图镇 的厂家实地采访，朱锋记者已经得到厂家确认，达芬奇销售的是意大利厂家原产的家具 ，朱锋记者当时就向国内通话说明了产地真实等情况，并质疑了李文学的采访安排，李 文学已明知当时的情况（这段采访视频已经上传到网络上）。为什么《每周质量报告》 两期节目里不仅没有反映这个采访到的事实，反而报道的情况与朱锋记者到厂家采访的 事实相反？李文学如何对这个真实性负责？
　　3、 7月10日《每周质量报告》另一个重要的事实是央视记者采访东莞市长丰家具有限 公司（以下简称“长丰家具厂”）的总经理彭杰。事实是：彭杰不是长丰家具厂的总经 理，彭杰是东莞街头为各个家具厂自由跑单的业务员。长丰家具厂的法定代表人、真实 的总经理是黄文聪。以央视记者的采访能力和手段，搞清楚谁是长丰家具厂的总经理和 法定代表人是很容易的事情，李文学为什么将一名自由跑单的彭杰确定为长丰家具厂的 总经理？李文学如何对这个真实性负责？
　　4、7月10日《每周质量报告》的核心事实是达芬奇销售的意大利卡布丽缇家具是在长丰 家具厂代工的，并以一张价格9,795元的布板挂架付款凭证来证明长丰家具厂每年为达 芬奇代工制造5,000万元的家具。事实是：长丰家具厂为达芬奇加工的布板挂架是深圳 达芬奇展厅里用以展示布艺的自用品。东莞工商局已经查明长丰家具厂和达芬奇公司除 了两笔布板挂架（一笔9,795元，一笔12,921.40元）的业务外，没有任何其他业务往来 和银行资金往来记录。相关调查结论已公布在广东省工商局的官网上。李文学到底是如 何调查证实长丰家具厂每一年为达芬奇代工5,000万元家具的事实的？李文学如何对这 个真实性负责？
　　5、7月17日《每周质量报告》报道达芬奇重庆店存在进口货物海关报关单造假问题。事 实是：根据该期报道的情况，重庆工商局前往上海海关调查的结果是达芬奇不存在伪造 海关报关单的问题。上海海关委托会计师对达芬奇审计后认为，达芬奇在海关进口手续 上原产地申报真实。李文学如何对这个真实性负责？
　　6． 工商行政管理机关早已查实未发现达芬奇存在产地造假行为，为何李文学主导的栏 目组从未对这一核心事实予以报道，反而在相关后续报道中有意“忽略”这一调查结论 ？
　　我仔细研究过李文学主导的7月10日、17日《每周质量报告》的两期报道，整篇报道的 核心事实都是虚假的，甚至是刻意导演安排的，我愿意和李文学就这两期报道进行截屏 分析，把双方的事实摆在公众面前，接受大家的评判。
　　二、李文学声称不存在与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为。试问李文学为何向我谎称 还有500分钟对达芬奇不利的视频要播出？为何威胁我如果不支付唐英450万元将会导致 我先生有牢狱之灾？李文学为何不回应他与唐英夫妇是否熟识？
　　三、有关李文学向达芬奇索要100万元人民币事宜。李文学可以向其好友崔斌核实，崔斌知 道全部实情。我确信崔斌已经了解中国法律有关“诈骗罪”主犯与“敲诈勒索罪”从犯 的区别。达芬奇已经将相关线索举报至司法机关，李文学是否收受该100万元以敲诈达 芬奇，我相信中国司法机关会依法调查清楚。
　　四、本人注意到，早在2007年，天涯社区和凯迪社区就有李文学涉嫌犯罪的文章，李文学不 妨对此予以辟谣和澄清，以维护其名誉权。
　　五、李文学声称达芬奇向公关公司支付所谓的公关费与其无关。但李文学与崔斌以及我本人 三方多达五次面谈时，李文学当面教训我支付公关费是合理的。我要求李文学就达芬奇 事件在央视作一些客观的正面报道，但李文学建议达芬奇把其代理的意大利奢侈品巨头 请至央视二套《对话》和《中国财经报道》栏目制作节目，并再次提及需要相应的费用 。
　　六、除涉嫌敲诈达芬奇外，李文学还企图乘人之危侵吞达芬奇杭州店。甚至建议达芬奇改名 “芬达奇”，淡化达芬奇品牌，强化达芬奇代理的意大利品牌。
　　七、达芬奇向司法机关举报李文学的犯罪线索以及向媒体投诉李文学的材料均有相应的证据予以佐证，我本人未对李文学作任何诽谤和诬陷，欢迎李文学起诉本人，我会在法庭上详尽披露相应的证据。
　　八、如本人实施过任何意大利家具原产地造假行为，或诽谤陷害了李文学，我愿意依法承担全部刑事或民事责任。
　　九、我认为《每周质量报告》是中央电视台维护消费者权益的重要栏目，为保护消费者权益作出了卓越贡献，但是，李文学主导的该两期报道是完全失实的虚假新闻。
　　十、达芬奇坦承自身经营管理还存在一些问题，对于产品标签标识不规范，夸大宣传等问题，达芬奇完全虚心接受行政机关、媒体以及消费者的监督，并愿意就此向消费者诚恳道歉以及承担全部法律责任。
　　潘庄秀华
　　2012年1月2日

bridged

央视《每周质量报告》记者李文学发表声明否认敲诈达芬奇家居

本文来源于《财经网》　2012年01月01日 23:29 我要评论（4）打印| 字号：
“潘庄秀华接受相关媒体采访时妄称给本人100万元，完全是诬陷和诽谤，本人正在收集相关证据材料，将通过法律手段维护合法权益。”
　　【《财经》综合报道】 　中国网络电视台1日23：06发布中央电视台《每周质量报告》记者李文学就“敲诈达芬奇家居”的严正声明，他在其中称，潘庄秀华接受相关媒体采访时妄称给本人100万元，完全是诬陷和诽谤，本人正在收集相关证据材料，将通过法律手段维护合法权益。
　　以下为声明全文：
　　中央电视台《每周质量报告》记者李文学严正声明
　　一、2011年7月10日、17日央视《每周质量报告》栏目相继播出了《达芬奇密码》、《达芬奇密码2》两期节目，本人系该节目调查记者，节目披露了达芬奇家居部分产品存在产地造假、原材料造假、虚假宣传等欺诈消费者的行为。同时也报道了上海、广东等地工商部门、上海检验检疫部门的执法查处过程，本人对上述内容的真实性负责，不存在与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为。
　　二、潘庄秀华接受相关媒体采访时妄称给本人100万元，完全是诬陷和诽谤，本人正在收集相关证据材料，将通过法律手段维护合法权益。
　　三、潘庄秀华称向有关公司支付所谓公关费用与本人无关。
　　四、要求潘庄秀华等人立即停止诽谤和诬陷等违法行为，消除影响，赔礼道歉。
　　最后，请大家认真地再看一遍我这两期节目的视频，我在用事实说话！