李剑芒：质疑方舟子/刘菊花

bridged

方式逻辑大法已经练成了。

天气转晴08 于 2012-3-6 0:18:29 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
李剑芒  博客 质疑方舟子/刘菊花

先交代一下，当方舟子质疑韩寒的时候，我坚决反对这种害人的“自证清白”游戏。个人私域的事情，除了公权有资格为了保护公共利益而强迫当事人公开，任何公民是不能擅自质疑其他公民的私域。原因是个人私域在定义上就是外人看不见的，里面千丝万缕的事件中，有很多的事情是公民的绝对隐私，不可以对外人公开。
当质疑某一个私域事情的时候，因为事件之间有相互的逻辑关系。被质疑的事情很可能就与其他绝对隐私相关而当事人不愿意暴露。但不暴露这些绝对隐私，被质疑的事情就出现了“逻辑漏洞”。一个像方舟子这种经过严格逻辑训练的人，可以把被质疑的人逼上死路。韩寒就是这样被逼上了死路；绝望的哀鸣：“我怎么才能自证清白呢？”
方舟子恶狠狠地回答韩寒的哀鸣；“自证清白也很简单，与质疑者公开对质逐条解释各个疑点”！这是在恶意陷害！
也许是上帝看不下去这种恶意陷害的游戏，他挥动他那万能的手指头。突然，局面倒转，质疑的中心从方舟子质疑韩寒代笔，变成了公众质疑方舟子夫人刘菊花的论文抄袭！方舟子及其同伙霎那间，从质疑派变成了反质疑派！为了教训方舟子，也是为了大家看到质疑私域的极端丑陋。现在我就扮演这个质疑魔鬼，我要让人们看到，方舟子夫妇如何陷入这个质疑魔窟而无法自拔！（注意，为了演戏演的像，我在以后就不再重复提醒这在演戏）
刘菊花刚刚以“方舟子妻”的笔名发表了一篇辩护文章《过洁世同嫌》。现在让我们来质疑这篇文章。
刘菊花在文章中说；她这个中学的思想才女以全年级第二名考上了大学的读了文理兼收的哲学系。且说自己“咱高等数学和数理逻辑那叫一个顶呱呱”。
质疑：这是哪所大学的哲学系？中国哪所大学的哲学系里讲授高等数学，且把哲学系的学生教得数理逻辑顶呱呱呢？华罗庚、陈景润按照刘菊花的说法都是哲学系毕业的。这可能吗？
刘菊花在文章拒绝晒文凭，她中说；“如果我晒了，方黑岂不就有更多素材造新谣？”。
质疑：可见，这对夫妻心里清清楚楚，自证是根本不可能的。可方舟子为什么要逼韩寒自证呢？结论：他们心地非常的阴险，明知道韩寒不可能自证清白，但故意把韩寒逼上了绝路。这个聪明来自刘菊花吗？不，它来自方舟子！刘菊花自相矛盾的说法根本没有证明她的智慧，这个邪恶的智慧来自那个经过中国科技大学数理逻辑培训的方舟子。
刘菊花在文章中透露，她父亲是一个被平反的“副处级”“解放干部”。也就是说他自身根本无力教授孩子中学课程。刘菊花又说；她家在受迫害时跑到了新疆“我就是在新疆的戈壁荒滩疯长大的”。后来她父亲去世，送葬队伍只庞大，路过的人惊奇地问：“这是谁家的老人家？阵势这么大。”
质疑1：她一边在新疆的戈壁荒滩疯跑，跑了一圈跑到了中国的一所大学的哲学系！天下有人相信这等事情吗？
质疑2：一个副处级，在县城里就是大爷！且送葬队伍只庞大让路人惊讶。大家熟悉这种场面吗？都是什么人的送葬队伍大的惊人，难道我们没看见过吗？这样的干部女儿以及其他孩子到底上没上大学，是怎么上的大学，这是一个强大的疑团！女儿为一个死了都要百姓送葬的父亲感到自豪，那么这个女儿有道德概念吗？我们强烈要求质疑你父亲是哪年平反的，之后都担任了什么职务，干了些什么具体的事情，造成他的送葬队伍如此之大！
刘菊花在回应关于她的论文时说：“如果说不要搞双重标准，那就应该把当年毕业的所有硕士论文都搞一遍，先生们女士们，你们觉得有必要吗？154，别再丢人了吧，你们的后代子孙会为你们感到害臊”
质疑：按照刘菊花的“道理”。方舟子打假肖传国，他必须把全国所有的医生（起码外科手术医生）全部打遍；方舟子打假贺卫方，就必须把全国的法学教授打遍（包括王立军局长教授）。否则方舟子的后代子孙和刘菊花会为方舟子感到害臊。请问刘菊花女士：你感到害臊了吗？有人说，你们的女儿很不愿意听到她父亲的名字，这是真的吗？
刘菊花在回应绿坝时说：“我那时刚开始接手工信部口，正处在工作将接未接之时，同事好心地署了我的名，稿子上天时我看都没看”
质疑：可见，刘菊花的职业习惯就是代笔。她看都没看一眼就以她的名字发表了。也就是说他们夫妻根本不以代笔为耻，那么他们夫妻为什么认为韩寒代笔是一种耻辱呢？我们又怎么知道，这篇《过洁世同嫌》的作者实际上不是“方舟子妻”，而是方舟子本人呢？
结论；“方舟子妻”（不管他/她是方舟子还是刘菊花）的这篇辩护文章，不但没有建立任何的可信的证据来否定对刘菊花的质疑，而且在我们脑子中产生了更多的疑团。希望方舟子夫妇在下一次回答质疑的时候，不要讲主观上的“故事”，只阐述客观事实。记住：客观事实是没有逻辑矛盾的，有逻辑矛盾的必然不是客观事实！