越来越觉得秦晖的这段话说得真好

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


不知道这里有没有人注意过国内的养老金改革试点，貌似吵得挺热闹。简单地说就是国
家财政不再发放科教文卫这样的事业单位退休人员的养老金，这部分人的养老金纳入社
保体系，和企业一样，换句话说就是养老金要大幅减少。当然了，公务员们是不动的，
他们的养老金还是财政拨款。也就是说又要靠砸事业单位的铁饭碗来甩包袱了。

越来越觉得觉得秦晖的这段话说得真好，中国的这些体制内的“左派”和“右派”都在
干些什么呢？：

“左派”得势则自由受损而福利未必增加，“右派”得势则福利丧失而自由未必增进。
“左”时政府扩权却不可问责，“右”时政府卸责却不愿限权。左起来就侵犯平民私产
而公共财富却未必得到保障，右起来公共资产严重流失而平民私产却未必受保护。一边
“新国有化”一边又“权贵私有化”。左时“公权”侵夺个人领域却无心公共服务，右
时放弃公共产品却不保护个人权利。政策趋左则压缩个人自由却并不开放公共参与，趋
右则抑制民主参与却同时限制自由竞争。“左派”建不起福利国家，“右派”搞不成公
平市场。


--

Bullybird

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

科教文卫这样的事业单位，本身是利益集团的外围。那退休的科教文卫人员就是官僚集团最边缘的，所以他们的利益是要被抛弃的。这其实已经是部分的事实了。退休的老教授的工资比在职的教授要低好多，生活并不宽裕。现役军人是国家机器的一部分，国家要照顾。退伍军人呢，退出利益中心了，所以国家不去照顾他们。

如果官僚体系继续膨胀，如果财政不能喂饱这个贪婪的怪物，我预言，退休公务员的福利也会进一步被剥夺。因为一旦退休，他们也被利益集团边缘化了。当然，这并不意味着公务员没人去做了。大家还会抢公务员的位子，只不过，为了养老，他们会在位子上贪得更很。一切取决于个人和权利中心的距离有多远。这是个恶性循环：利益集团内核不断膨胀，边缘不断剥落，边缘的剥落又促使内核膨胀更厉害，更腐败，直到崩溃。不知道体制能不能打破僵局。


【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 不知道这里有没有人注意过国内的养老金改革试点，貌似吵得挺热闹。简单地说就是国
: 家财政不再发放科教文卫这样的事业单位退休人员的养老金，这部分人的养老金纳入社
: 保体系，和企业一样，换句话说就是养老金要大幅减少。当然了，公务员们是不动的，
: 他们的养老金还是财政拨款。也就是说又要靠砸事业单位
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 99.29.0.0]

※ 修改:．Bullybird 于 Feb  5 19:56:26 修改本文．[FROM: 99.29.0.0]

qqm

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这就是中国特色， 中国政治中的左派，右派， 其实根本就不是传统意义上的左派右派

说到底， 中国的“左派“  “右派“ 其实应该有一个 共同的名称，当年老毛给起的，叫反动派





【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 不知道这里有没有人注意过国内的养老金改革试点，貌似吵得挺热闹。简单地说就是国
: 家财政不再发放科教文卫这样的事业单位退休人员的养老金，这部分人的养老金纳入社
: 保体系，和企业一样，换句话说就是养老金要大幅减少。当然了，公务员们是不动的，
: 他们的养老金还是财政拨款。也就是说又要靠砸事业单位
: (以下引言省略...)

--