贺承业：与其说共产，不如说共权 zz

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

原帖链接：http://www.china-week.com/html/4726.htm

　　从小接受的教育就知道“剥削”是不好的，是一桩大罪，它是万祸之根，百恶之源，它是社会不公正、不好之罪魁祸首，咱们革命就是要消灭剥削：消灭一切剥削階級，消灭一切剥削之事，消灭一切剥削思想。可是什么是剥削呢？只知道：不劳而获就是剥削，地主、资本家就是剥削者，他们对农民、工人的行为就是剥削，消灭剥削就是打倒地主、资本家，实现共產大同。

　　几十年的风雨折腾，渐渐才悟出：叁個代表的思想，早就重新解读了劳动，并且也不单是劳动才创造才富，地主、资本家也不等于就是剥削者了，不劳而获就是剥削一说也就不准确了。

　　现在我们说：剥削，从行为上讲就是无偿地占有、掠夺、抢劫，只不过说成剥削似乎是渐进化、隐形化、合法化、日常化些，也可叫“巧取豪夺”吧。可是如今的金融抄作、商业诈骗、赌博设局、……哪一样不是无偿地占有、掠夺与抢劫呢？今天各级权力与地产商勾结，从土地转手中对平民的掠夺，比当年地主要高出千百倍！今天无所不在的税费、高物价低工资等等，对百姓的抢劫，比当年资本家要凶残万倍！今天压在中國人民头上的几座大山比当年的三座大山大多了，也重多了。

　　从根本上说，这个世界是有效劳动与自然资源共同创造了价值与财富，这是劳动者与全民共享的。人们拥有的财富，在商品等价交换原则下有了流动与转换，有机遇与时间的影响，却实是有赔与赚之变化，贫与富之分野，可是只要遵守事前约定的、公正的游戏规则，又有公正的裁判，那么这随时都可以转变的增减，也都是可以接受的。

　　可是问题就在于：权力，这无处不在的权力，只有权力，权力失衡后，一方就可以迫切使另一方进行不等价交换，迫使接受不公正的游戏规则（或单方面不遵守规则，更加上有黑哨裁判与运动员又兼任裁判……），这就形成了大规模的无偿地占有、掠夺与抢劫，这才是万祸之根，百恶之源，它才是社会不公正、不好之罪魁祸首啊！所以在下以为：资本（土地）并非必然带来剥削，而是权力（不公正的权力）才必然带来掠夺。根除的办法，不是“共產”以达大同，而是“共权”以达大同。不是追求财富上的平均，而是谋取人權上的平等。

　　比如：土地权、资源权（包括一切自然财富与能源）、劳动权，安居权……，人人都应平等地拥有，多年来的野蛮拆迁，近日又惊曝出重庆一岗女工竟饿死于家中，五年后才发现白骨与遗书，为什么有权单方面批其拆迁，令其下岗而又无必要的、双方达成协议的补偿呢？还不是运用手中之大权。为什么可以垄断土地与一切资源呢？为什么百姓就只能是低工资呢？为什么可以随意设税费以哄高物价呢？为什么可以随意发行货币与决定利率呢？为什么可以随意对公共服务定价呢？为什么公务员可以自定待遇？为什么该办的事可以（目前条件还不具备）久拖不办？为什么权力可迫使百姓受穷官员暴富呢？为什么………？为什么百姓用无所不在的税费付出，却换不来政府相应的服务？这都是权力之不平衡导致了不等价交易！

　　比如：黨中央提的百姓的“表达权、知情权、参与权、监督权”又何尝有多少落实呢？宪法上明文写的公民权又有多少实现呢（实现的只是义务）？而对当政者、执法者来说，他们可就权大无边，而从无约束，这种权力不平等、不对称，才是今天社会的万祸之源，……。

　　与其说实现共產主义，不如说实现共权主义。这不就是公民社会吗？

　　作者:贺承业


--