拉人可以，人气无所大谓

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


搞个小而精的坛子，感觉挺好。弄得跟mit的农贸市场一样，未必就是好。

能理性而清楚的讨论问题的，这总是少数人。感觉，出于某种莫名其妙的原因，海外华人当中，能理性而清楚讨论问题的，那比例上还不如国内。因此，做成有理有据的大坛子，我看不现实。不是我们努力不努力的问题，是网民质量的问题。

弄个百八十人经常在线，讨论层次上有保证，我看这个目标就足够好。

这就是特点。




--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


呵呵，这个不一定啊，骂人的时候可以注册假名嘛。。。被骂的反而只能实名被骂了。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 捎带骂人的，那不可能实名。mit骂人太多，完了拿现金要我家庭住址的一大片，我哪敢实名。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 唉，骂人和实名几乎一点关系也没有。。。反而妨碍大家说真话。
: : (以下引言省略...)


--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

捎带骂人的，那不可能实名。mit骂人太多，完了拿现金要我家庭住址的一大片，我哪敢实名。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 唉，骂人和实名几乎一点关系也没有。。。反而妨碍大家说真话。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 远期说话，如果讨论上了正规，大家都一板一眼的，那我看不妨实名制，或者自愿实名。
: : 骂人的话，实名不现实，风险太大；真讨论问题，还是实名叫得响，响的远。
: (以下引言省略...)

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

小结一下，我的意思是这里的远期目标或可以定位于小而精的实名论坛－－这个东西，可以说是结合了blog和bbs的优点，又一定程度上避免了它们的缺点。blog，实名有文责，但是参与性不及bbs；bbs，影响广泛，但是质量不及blog。实名制bbs，感觉是个中和。




【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 远期说话，如果讨论上了正规，大家都一板一眼的，那我看不妨实名制，或者自愿实名。
: 骂人的话，实名不现实，风险太大；真讨论问题，还是实名叫得响，响的远。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 嗯，我可以列举一些需求：
: : 1.希望能够接收高水平的讨论，过滤掉低水平的。
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


唉，骂人和实名几乎一点关系也没有。。。反而妨碍大家说真话。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 远期说话，如果讨论上了正规，大家都一板一眼的，那我看不妨实名制，或者自愿实名。
: 骂人的话，实名不现实，风险太大；真讨论问题，还是实名叫得响，响的远。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 嗯，我可以列举一些需求：
: : 1.希望能够接收高水平的讨论，过滤掉低水平的。
: : 2.希望高水平的文章能得到推荐和关注。
: ...................

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

远期说话，如果讨论上了正规，大家都一板一眼的，那我看不妨实名制，或者自愿实名。
骂人的话，实名不现实，风险太大；真讨论问题，还是实名叫得响，响的远。



【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 嗯，我可以列举一些需求：
: 1.希望能够接收高水平的讨论，过滤掉低水平的。
: 2.希望高水平的文章能得到推荐和关注。
: 3.（我内心）希望高档的文章读者多一些。
: 1，2，3可能有矛盾，我尽量想办法都做到。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 搞个小而精的坛子，感觉挺好。弄得跟mit的农贸市场
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


嗯，我可以列举一些需求：
1.希望能够接收高水平的讨论，过滤掉低水平的。
2.希望高水平的文章能得到推荐和关注。
3.（我内心）希望高档的文章读者多一些。

1，2，3可能有矛盾，我尽量想办法都做到。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 搞个小而精的坛子，感觉挺好。弄得跟mit的农贸市场一样，未必就是好。
: 能理性而清楚的讨论问题的，这总是少数人。感觉，出于某种莫名其妙的原因，海外华人当中，能理性而清楚讨论问题的，那比例上还不如国内。因此，做成有理有据的大坛子，我看不现实。不是我们努力不努力的问题，是网民质量的问题。
: 弄个百八十人经常在线，讨论层次上有保证，我看这个目标就足够好。
: ...................

--