一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 674|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

全球化与经济危机背景下的中法冲突

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 3-19-2009 08:15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


发信人: showerxiaoer (shower), 信区: square
标  题: 全球化与经济危机背景下的中法冲突
发信站: 一见如故 (Wed Mar 18 18:43:53 2009), 本站(yjrg.net)

2008年处于历史高峰期的中法关系突然动荡、逆转,并由于萨科奇执意以欧盟主席国身
份公开、高调会见达赖,使得双方关系处于建交四十五周年以来的最低谷。此次冲突和
过去相比有许多相似的地方:比如又是法国率先挑起事端,中国被动跟进报复。但纵观
双方关系史,更有两个鲜著的不同点。首先,这是中国 2001年加入世贸组织成为全球化
一员以来的第一次冲突,而且是在经济危机席卷全球的背景下发生,因此,中法冲突早
已跨出两国的范围,成为实质意义的东西方对抗。其次中国的报复绵绵不绝,一浪高过
一浪,这和过去法国示好、让步后中国“见好就收”形成了鲜明的对比。

  法国由于二战期间迅速向纳粹投降,其在全球的地位一落千丈。二战后,在接连遭
受英法干涉埃及失败、重返越南惨败及阿尔及利亚独立等连串打击后,法国走向了“独
立(于美国)外交”,试图以二流国家的实力发挥一流大国的作用。这包括与中国建交
,以经济、军事手段全面渗透非洲,是西方国家在非洲驻军最多的国家、与当时的苏东
集团建立并非完全对抗的关系,成为当时两大阵营的中间地带。2003年,法国联合中国
、俄罗斯、德国,公开反对美国入侵伊拉克,也是这一战略的再现。从2000年北京获得
奥运主办友和加入世界贸易组织,一直到2008年,中国以极其震撼的速度和规模崛起成
为全球第三大经济体,成为全球一体化最大的赢家。中国以有别于西方的模式取得空前
的成功,对西方产生的压力是完全可以想象的。而恰在此是,西方模式由于美国次贷危
机和随后演变为全球的经济危机,光环不在,话语权的基础面临颠覆,更使得西方产生
刻骨的危机感。因此,尽管一方面西方仍然在经济危机中苦苦挣扎,而且还不断呼吁中
国伸出援助之手,但另一方面却再次掀起了一场愈演愈烈的东西方对抗。于是乎,历来
有向强国挑战传统的法国,便自然的把目标对准了中国。从西方的角度看,这一次中国
确确实实地威胁到了西方的根本利益----尽管自酿危机苦果的西方要负很大的责任,尽
管中国是无意中、而且是很无辜甚至是很无奈地“威胁”到了西方。

  其次,自从西方“发现”新大陆以来,国家利益是全球各国博弈的核心直到现在仍
然没有改变。达赖、人权、西藏等只不过是借口。而法国通过挑战中国除了传统的大国
战略使然和捍卫自己的价值观外,仍然有实际利益的考量。面对金融危机,西方迫切需
要中国的支持。但西方也深知“天下没有免费的午餐”。即要得到中国的支持又不想付
出过高的代价想必是西方绞尽脑汁要解决的问题。于是西藏等议题再次进入法国的视野
,想再次廉价地利用一下:以接见达赖做为筹码,压中国让步,而无论中国如何反应,
手心手背都是中国的自我利益,于西方无损。这套做法,是长期以来西方国家利益至上
的传统,并不鲜见。日本一百多年前被打开国门后,就认清了时局,发出此乃“虎狼之
现实”的感叹。即使到今天,就在去年的美国大选,共和党候选人麦凯恩的竞选口号仍
然是“国家至上”。

  然而,令法国和整个西方想不到的是,在中国已经崛起的今天,这种做法的边际效
用已接近于零,不但起不到遏制中国的作用,而且更成为中国崛起过程中拿来试剑的最
佳标靶。这也是为什么中国此番的反应如此与过往不同。

  纵观人类历史,任何一个国家崛起后,要想得到世界的承认,必须通过对既有强国
的一定形式的对抗才能实现。英国是战胜了当时最为强大的西班牙无敌舰队才开启了“
国伸出援助之手,但另一方面却再次掀起了一场愈演愈烈的东西方对抗。于是乎,历来
有向强国挑战传统的法国,便自然的把目标对准了中国。从西方的角度看,这一次中国
确确实实地威胁到了西方的根本利益----尽管自酿危机苦果的西方要负很大的责任,尽
管中国是无意中、而且是很无辜甚至是很无奈地“威胁”到了西方。

  其次,自从西方“发现”新大陆以来,国家利益是全球各国博弈的核心直到现在仍
然没有改变。达赖、人权、西藏等只不过是借口。而法国通过挑战中国除了传统的大国
战略使然和捍卫自己的价值观外,仍然有实际利益的考量。面对金融危机,西方迫切需
要中国的支持。但西方也深知“天下没有免费的午餐”。即要得到中国的支持又不想付
出过高的代价想必是西方绞尽脑汁要解决的问题。于是西藏等议题再次进入法国的视野
,想再次廉价地利用一下:以接见达赖做为筹码,压中国让步,而无论中国如何反应,
手心手背都是中国的自我利益,于西方无损。这套做法,是长期以来西方国家利益至上
的传统,并不鲜见。日本一百多年前被打开国门后,就认清了时局,发出此乃“虎狼之
现实”的感叹。即使到今天,就在去年的美国大选,共和党候选人麦凯恩的竞选口号仍
然是“国家至上”。

  然而,令法国和整个西方想不到的是,在中国已经崛起的今天,这种做法的边际效
用已接近于零,不但起不到遏制中国的作用,而且更成为中国崛起过程中拿来试剑的最
佳标靶。这也是为什么中国此番的反应如此与过往不同。

  纵观人类历史,任何一个国家崛起后,要想得到世界的承认,必须通过对既有强国
的一定形式的对抗才能实现。英国是战胜了当时最为强大的西班牙无敌舰队才开启了“
日不落帝国”之路。德国是通过1871年的普法战争才彻底摆脱外国的干涉赢得独立和统
一并迅速成长为世界强国。日本则是先后通过战胜中国和俄罗斯才取得世界强国的一席
之地。1896年,美国经济总量就已经跃居世界第一,但在国际上丝毫没有发言权。正是
通过两次世界大战,才确立了自己超级大家的地位。中国通过三十年的改革开放,其经
济实力已高居世界第三。然而,与其在国际上的地位和发言权并不相称。显然,中国要
想真正成为如英法美俄一级的强国,仅凭经济实力是做不到的。中国必须有一个与当今
列强对抗----经济的、政治的----并取而胜之的机会。恰在此时,身为欧盟轮值主席国
的法国意外的充当了这样的角色。这也是为什么中国面对法国的挑衅,罕见的重手出击
,不断对法国穷追猛打的原因。对于中国而言,目标虽然针对的是法国,但项庄之剑却
是指向处于大变动中的国际秩序和中国在这个秩序中的新地位。

  当然,中法关系的僵局也与法国总统萨科奇个人特性有关。从中国的角度看,过去
的2008年,双方关系之所以一波数折,很大的一个原因就是萨科奇的“多变、善变和易
变”,严重损害了法国的国家信誉。中国对法国也失去了信任。法国不做出重大让步和
保证,中法之间断不会重建互信,更不会触底反弹。这也是为什么中国对法国一系列迂
回示好动作无动于衷,冷而待之。

  显然,中法之间在全球化和经济危机背景下首次上演的“硬”、“软”外交大戏并
未结束,而且由于双方的战略目标缺乏交集,这场博弈恐怕仍将较长时间持续下去,直
至双方或一方达到某种平衡。但不管怎么讲,冲突过后的中国将不再是过去的中国,冲
突过后的世界也不会再是原来的世界。

日不落帝国”之路。德国是通过1871年的普法战争才彻底摆脱外国的干涉赢得独立和统
一并迅速成长为世界强国。日本则是先后通过战胜中国和俄罗斯才取得世界强国的一席
之地。1896年,美国经济总量就已经跃居世界第一,但在国际上丝毫没有发言权。正是
通过两次世界大战,才确立了自己超级大家的地位。中国通过三十年的改革开放,其经
济实力已高居世界第三。然而,与其在国际上的地位和发言权并不相称。显然,中国要
想真正成为如英法美俄一级的强国,仅凭经济实力是做不到的。中国必须有一个与当今
列强对抗----经济的、政治的----并取而胜之的机会。恰在此时,身为欧盟轮值主席国
的法国意外的充当了这样的角色。这也是为什么中国面对法国的挑衅,罕见的重手出击
,不断对法国穷追猛打的原因。对于中国而言,目标虽然针对的是法国,但项庄之剑却
是指向处于大变动中的国际秩序和中国在这个秩序中的新地位。

  当然,中法关系的僵局也与法国总统萨科奇个人特性有关。从中国的角度看,过去
的2008年,双方关系之所以一波数折,很大的一个原因就是萨科奇的“多变、善变和易
变”,严重损害了法国的国家信誉。中国对法国也失去了信任。法国不做出重大让步和
保证,中法之间断不会重建互信,更不会触底反弹。这也是为什么中国对法国一系列迂
回示好动作无动于衷,冷而待之。

  显然,中法之间在全球化和经济危机背景下首次上演的“硬”、“软”外交大戏并
未结束,而且由于双方的战略目标缺乏交集,这场博弈恐怕仍将较长时间持续下去,直
至双方或一方达到某种平衡。但不管怎么讲,冲突过后的中国将不再是过去的中国,冲
突过后的世界也不会再是原来的世界。

  法国巴黎 宋鲁郑

《联合早报网》


--
※ 来源:.一见如故 yjrg.net.[FROM: 210.82.0.0]                                                                        
全文链接: http://yjrg.net/HTAFeAAAwID/con_277_M.1237373033.A.htm                                                        


--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表